MadFanboy Forum

Кстати они даже не доперли сделать Бокс глянцевыми и чтобы в нем соответственно все отражалось как в зеркале - было бы прикольно весьма и красиво, хоть и дизайн все ещё как у колонки обычной настольной у пк.
В итоге матовая эта колонка выглядит максимально безликой и дешевенькой, такие дела. А PS 5 как раз глянцевая, сам черный корпус консоли, жаль панели сами не додумались такими же сделать.

Mgs Maslorez, глянцевый пластик стоит дешевле софттача.

metallsatanist писал(а): 20 окт 2020, 05:32

Mgs Maslorez, глянцевый пластик стоит дешевле софттача.

Так тем более нахрена было делать корпус матовым тогда, выглядит хуже колонки обычной для пк.

Mgs Maslorez писал(а): 25 окт 2020, 17:42

metallsatanist писал(а): 20 окт 2020, 05:32

Mgs Maslorez, глянцевый пластик стоит дешевле софттача.

Так тем более нахрена было делать корпус матовым тогда, выглядит хуже колонки обычной для пк.

Глянец притягивает пыль и оставляет царапины

Mgs Maslorez писал(а): 25 окт 2020, 17:42

metallsatanist писал(а): 20 окт 2020, 05:32

Mgs Maslorez, глянцевый пластик стоит дешевле софттача.

Так тем более нахрена было делать корпус матовым тогда, выглядит хуже колонки обычной для пк.

Матовый корпус менее маркий, более устойчивый, не отражает свет. Глянец по всем показателям хуже, а через два-три месяца после использования ещё и выглядит так себе.

metallsatanist писал(а): 25 окт 2020, 17:52

Матовый корпус менее маркий, более устойчивый

Все зависит сугубо от качества самого материала и технологии изготовления. Глянец легче чистить. Он куда меньше подвержен выгоранию и въеданию пыли и частиц грязи в верхние слои, как это бывает с матовыми поверхностями. И именно белые матовые покрытия куда чаще желтеют со временем

metallsatanist писал(а): 20 окт 2020, 05:32

Mgs Maslorez, глянцевый пластик стоит дешевле софттача.

на боксе не софтач, он бы от постоянного нагрева быстро по пизде пошел и консоль была бы вся липкая и полность обклеена пылью, у меня уже был один неудачный опыт с софтачем, пришлось его полностью счищать до норм пластика, получилось даже красивей чем было и пыль больше не прилипает, хотя возможно прост такой софтач попался, тем более он был на юсб хабе, а он вроде не греется.
нечто похожее происходит с дуалшоками 3, там из под стиков какой-то жир или смазка лезет и все это дело обильно пылью припадает

Полотенце писал(а): 25 окт 2020, 23:16

metallsatanist писал(а): 20 окт 2020, 05:32

Mgs Maslorez, глянцевый пластик стоит дешевле софттача.

на боксе не софтач, он бы от постоянного нагрева быстро по пизде пошел и консоль была бы вся липкая и полность обклеена пылью, у меня уже был один неудачный опыт с софтачем, пришлось его полностью счищать до норм пластика, получилось даже красивей чем было и пыль больше не прилипает, хотя возможно прост такой софтач попался, тем более он был на юсб хабе, а он вроде не греется.
нечто похожее происходит с дуалшоками 3, там из под стиков какой-то жир или смазка лезет и все это дело обильно пылью припадает

Так на Дуалшоке 4 тоже самое, вечно какой то жир появляется на шариках стиков, в последние годы замечаю, до этого не обращал как то внимания особо.
Надо хоть немного чистить их время от времени. Резинка умудрилась слететь недавно с левого стика ещё, но без неё не хуже надо сказать, можно её даже и не вешать было на стики по сути.
Не знал что матовый пластик можно счистить чтобы выглядел лучше, забавно.

metallsatanist писал(а): 25 окт 2020, 17:52

Mgs Maslorez писал(а): 25 окт 2020, 17:42

metallsatanist писал(а): 20 окт 2020, 05:32

Mgs Maslorez, глянцевый пластик стоит дешевле софттача.

Так тем более нахрена было делать корпус матовым тогда, выглядит хуже колонки обычной для пк.

Матовый корпус менее маркий, более устойчивый, не отражает свет. Глянец по всем показателям хуже, а через два-три месяца после использования ещё и выглядит так себе.

Не знаю, у меня после 6.5 лет использования пс 4 - все нормально с глянцевой стороной крышки, подзатерлась только из за того что обычной тряпкой протирал а не салфетками специальными, но выглядит все равно приятно если от пыли протереть а не оставлять непротертую.
А X S X и брать не обязательно за бока после покупки чтобы дома поставить рядом с тв, берешься за верх ушку и за дно и ставишь просто, а вечно хвататься за бока его совсем необязательно.
Фишка глянца как раз в том что он отражения выдаёт чуть ли не как в зеркале, это плюс как бы а не минус.

Daggerfall писал(а): 25 окт 2020, 23:05

И именно белые матовые покрытия куда чаще желтеют со временем

Это самый дешёвый пластик желтеет, я такое только на дешманских роутерах и клавиатурах из 90х видел.

Официальный анбокс от ру прессы других в 16мск. СС тоже

Mgs Maslorez писал(а): 20 окт 2020, 03:23

Кстати они даже не доперли сделать Бокс глянцевыми и чтобы в нем соответственно все отражалось

они подумали о ящерах. кому из ящеров приятно на себя в зеркало смотреть?

внутренности у ритейловой

za1Nx писал(а): 01 ноя 2020, 15:55

внутренности у ритейловой

И что?

za1Nx, так атак же выглядит, +/-.

AlecArzh писал(а): 01 ноя 2020, 16:03

И что?

всрато

za1Nx писал(а): 01 ноя 2020, 18:02

AlecArzh писал(а): 01 ноя 2020, 16:03

И что?

всрато

Сравнил нерабочий макет с железом для презентаций с ритейл версией.
Молодца

Ритейловая ещё красивее выглядит

Prosto_ya_5 писал(а): 17 окт 2020, 17:40

Xopek, я про то как упаковали, сама консоль огромная убогая ебанина без игр

ps5 выше и чуть тяжелее

Mgs Maslorez писал(а): 20 окт 2020, 03:23

Кстати они даже не доперли сделать Бокс глянцевыми и чтобы в нем соответственно все отражалось как в зеркале - было бы прикольно весьма и красиво, хоть и дизайн все ещё как у колонки обычной настольной у пк.
В итоге матовая эта колонка выглядит максимально безликой и дешевенькой, такие дела. А PS 5 как раз глянцевая, сам черный корпус консоли, жаль панели сами не додумались такими же сделать.

Ненавижу блядь глянец