GeForce RTX 3080 быстрее 2080 Ti всего лишь на 30%. А 2080s примерно на 50%. Nvidia снова обманула про двухкратную разни

11 сен 2020, 18:48

Как же Маслорез просто ГОРИТ все время, что сидит на этом форуме

Горит просто от всего, но в основном от того, что вещи стоят денег :gabe:

29 сен 2020, 09:42

Старый добрый МФБ с горящими пользователями

29 сен 2020, 13:09

Так хуанг еще не обсирался, как с экономией 5$ на конденсаторах

29 сен 2020, 14:58

MadBot писал(а): 10 сен 2020, 17:33
GeForce RTX 3080 быстрее 2080 Ti всего лишь на 30%. А 2080s примерно на 50%. Nvidia снова обманула про двухкратную разницу.

Читать всю новость...

Поправочка. 3090 быстрее 2080ти всего на 30%

29 сен 2020, 15:09

Опять развод на даллары :gabe:

29 сен 2020, 19:41

ibn_kazimir писал(а): 29 сен 2020, 13:09
Так хуанг еще не обсирался, как с экономией 5$ на конденсаторах

В рефах нвидия не экономила, это обосрлаись вендоры :ohyou:

29 сен 2020, 20:24

Chris писал(а): 29 сен 2020, 14:58
3090 быстрее 2080ти

На 56% в среднем (100 / 0.64 = 156)

29 сен 2020, 20:24

ibn_kazimir писал(а): 29 сен 2020, 13:09
Так хуанг еще не обсирался, как с экономией 5$ на конденсаторах

Обосрались говновендоры, у асуса все ок например

29 сен 2020, 20:36

kvidix писал(а): 29 сен 2020, 20:24

Chris писал(а): 29 сен 2020, 14:58
3090 быстрее 2080ти
На 56% в среднем (100 / 0.64 = 156)

С лучами и длсс разрыв меньше, а как тестили на твоём скрине я хз.

29 сен 2020, 20:40

Chris писал(а): 29 сен 2020, 20:36
С лучами и длсс разрыв меньше

С лучами наоборот прирост больше, в контроле около 70%, в метро 88%

29 сен 2020, 20:50

Дровами порезали частоты

29 сен 2020, 20:55

zeka456, опровергли это уже

30 сен 2020, 08:42

NightlyRevenger писал(а): 29 сен 2020, 19:41

ibn_kazimir писал(а): 29 сен 2020, 13:09
Так хуанг еще не обсирался, как с экономией 5$ на конденсаторах
В рефах нвидия не экономила, это обосрлаись вендоры

Формально NVIDIA разрешила использовать оба типа конденсаторов в произвольных комбинациях. Однако на практике не все схемы оказались рабочими, а нехватка времени для качественного тестирования видеокарт перед началом массового производства не дала выявить это заранее.

Хуанг так спешил перед Бигнави, что высрал 100% брак

Только ASUS Strix и TUF серий (как самые дорогие карты) собраны нормально

30 сен 2020, 08:52

ibn_kazimir писал(а): 30 сен 2020, 08:42

NightlyRevenger писал(а): 29 сен 2020, 19:41

ibn_kazimir писал(а): 29 сен 2020, 13:09
Так хуанг еще не обсирался, как с экономией 5$ на конденсаторах
В рефах нвидия не экономила, это обосрлаись вендоры

Формально NVIDIA разрешила использовать оба типа конденсаторов в произвольных комбинациях. Однако на практике не все схемы оказались рабочими, а нехватка времени для качественного тестирования видеокарт перед началом массового производства не дала выявить это заранее.
Хуанг так спешил перед Бигнави, что высрал 100% брак
Только ASUS Strix и TUF серий (как самые дорогие карты) собраны нормально

У асуса тоже, даже у Founders едишен вылеты на рабочий экран.
Currently, we're also seeing reports of ASUS cards (using 100% MLCCs and founder edition cards using 100% MLCCs) with similar CTD behavior reported, that could be a placebo effect.

30 сен 2020, 09:15

ibn_kazimir писал(а): 30 сен 2020, 08:42
Хуанг так спешил перед Бигнави, что высрал 100% брак

Вылеты не у хуанга, а криворуких вендоров

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:

zeka456 писал(а): 30 сен 2020, 08:52
У асуса тоже, даже у Founders едишен вылеты на рабочий экран.
Currently, we're also seeing reports of ASUS cards (using 100% MLCCs and founder edition cards using 100% MLCCs) with similar CTD behavior reported, that could be a placebo effect.

https://www.igorslab.de/en/what-real-wh ... drtx-3090/

And what does NVIDIA do with its own Founders Editions? One does it obviously better, because I could not reproduce these stability problems with any FE even very clearly beyond 2 GHz (fan to 100%).

30 сен 2020, 10:11

NightlyRevenger писал(а): 30 сен 2020, 09:17
Вылеты не у хуанга, а криворуких вендоров

Вылеты из-за хуанга, который жёстко не задокументировал требования по питанию.

30 сен 2020, 10:12

metallsatanist писал(а): 30 сен 2020, 10:11

NightlyRevenger писал(а): 30 сен 2020, 09:17
Вылеты не у хуанга, а криворуких вендоров
Вылеты из-за хуанга, который жёстко не задокументировал требования по питанию.

NVIDIA, by the way, cannot be blamed directly, because the fact that MLCCs work better than POSCAPs is something that any board designer who hasn’t taken the wrong profession knows.

30 сен 2020, 10:15

Хуанг предоставил хреновую документацию
Без продукции вендоров (особенно Палита и Гиги за мелкий прайс) его мизерное производство фаундерсов рынку не нужно

30 сен 2020, 10:16

NightlyRevenger, Nvidia можно винить на прямую, т.к.:

в документации нет чётких требований по цепям питания
производители ловят штраф, если не готова определённая партия
драйвер выдали в последний день и протестировать вендору беспроблемную работоспособность не представлялось возможным

30 сен 2020, 10:25

metallsatanist писал(а): 30 сен 2020, 10:16
NightlyRevenger, Nvidia можно винить на прямую, т.к.:

в документации нет чётких требований по цепям питания

производители ловят штраф, если не готова определённая партия

драйвер выдали в последний день и протестировать вендору беспроблемную работоспособность не представлялось возможным

Почему тогда асус MLCC поставил?
Что мешало им всем так сделать?