MadFanboy Forum

Но функции он выполняет, теже, что и для видяхи.

Это SPE.

Но функции он выполняет, теже, что и для видяхи.

Можно сказать что и GPU выполняет теже функции что и CPU
SPE и видяхи и SPU у Cell это совсем разные вещи. Даром чтоли SPU у процев единицы а у GPU SPE сотни?

Вот другой ингейм. Проблемс

Лучше всего что на PC было в те годы, да и нынешние.

Собственно, как раз в той, для которой он делался. На большее и остальное он и не способен.

Для чего он делался? Для http://en.wikipedia.org/wiki/OpenCV?

Cell в говно уделывает i7 в декодировании видео: http://translate.google.com/translate?h ... ools/News/

Хотя между ними несколько лет разницы.

ZloyKotЭ писал(а):

ZloyKotЭ, правда , какая?

анчартед 2

эм это я знаю, а где самая красивая игра то

truth1one писал(а):

Cell в говно уделывает i7 в декодировании видео: http://translate.google.com/translate?h ... ools/News/

тока вот на консолях играют а не видео декодируют, а в играх даже кор 2 дуо выдает в 2 раз выше фпс

Отличный конвертер видео СЕ-10, создан для Linux , декодируют на Windows OS. А тем временем Badaboom от NVIDIA смотрит на все видео-декодеры как ничтожество

Cell в говно уделывает i7 в декодировании видео:

Главное ядро целла в линпаке в говно затоптано пентиумом 3

Хотя между ними несколько лет разницы.

Чем больше ядер в процессоре,тем сложнее добиться оптимальной совместной их работы. То,что сони пытает опять наступить на теже грабли,похоже никого не удивляет. Так вспомним же что такое Cell'овкий SPU" и сделаем выводы:
SPU - (Synergistic Processing Unit) вспомогательное субядро Cell. В отличие от главного ядра (PPU - Power Processor Unit),SPU сильно упрощен не только в плане того,что является in-order-процессором (исполнение команд только в порядке их поступления в отличие от x86 процессоров),но и в плане отсутствия модуля предсказания переходов,в следствии чего одновременно может исполняться только один программный поток! Это является пожалуй самой серьёзной проблемой Cell. Почему? Да пототу,что:

Вспомогательное ядро (SPU) очень бодро «перемалывает» цифры, но лишь до тех пор, пока ему не встретится условный переход. Конвейер обработки команд у Cell очень длинный (21 такт). Поскольку при выборе ошибочного направления декодирования команд его нужно сбрасывать и заполнять заново, все два десятка тактов SPU не будет делать ничего полезного.

"Механизм подсказок" в таком случае сводится лишь к помощи самого компилятора или программиста,который должен сам оставлять в теле программы так называемые "подсказки", указывающие предполагаемое направление будущего перехода.

Именно по этой причине IBM любит демонстрировать выдающиеся результаты Cell на не очень интеллектуальных задачах вроде перемножения матриц, где условных переходов нет, а циклы можно «развернуть». Большое количество проверок и переходов в коде многократно снижают производительность Cell. Справедливости ради, надо сказать, что по сравнению с современными архитектурами Intel и AMD, ядра Xenon тоже не особенно хороши в плане исполнения сложного кода. Но SPU еще хуже.

Вывод: Если Сони тупо увеличит кол-во SPU без надлежащей их доработки,то получится так же,как с PS3...

эм это я знаю, а где самая красивая игра то

что ли? сказал же что на пс3! Или для тебя крузис это венец творения?

truth1one, а ты намекаешь, что в процах архитектуры х86 есть SPU ?

ZloyKotЭ писал(а):

эм это я знаю, а где самая красивая игра то

что ли? сказал же что на пс3! Или для тебя крузис это венец творения?

нет, графоном последнего времени считаю жуст каус 2

жуст каус 2

Так мультиплатформа же. не ?

Так мультиплатформа же. не ?

да. и на боксе она выглядит так же как и на пека.( на пс3 не пробовал)

ZloyKotЭ писал(а):

Так мультиплатформа же. не ?

да. и на боксе она выглядит так же как и на пека.( на пс3 не пробовал)

ну конечно
http://www.youtube.com/watch?v=HE_lnS7TfDIhttp://www.youtube.com/watch?v=A29uSkIo04s

EDDISON, ну чуть больше сглаживание и разрешение. и все

EDDISON, сразу вижно, что разрабы далбаёбы, раз несмогли такое же на Stream'е реализовать

ZloyKotЭ, ващето вода в разы лучше чем консольная

тока вот на консолях играют а не видео декодируют, а в играх даже кор 2 дуо выдает в 2 раз выше фпс

В какой игре кор 2 выдаёт в 2 раза выше фпс с такой же видеокартой 256 системной и 256 видеопамяти. Жду.

Главное ядро целла в линпаке в говно затоптано пентиумом 3

У целла вся мощь в SPE а не PPC ядре. ты прочитал pdf'ку что я те скинул про анчартед, видел ЧТО они делают на Cell?

Твой i7 обосрёццо считать MLAA.

paul_met, это глупая статья от геймпленда была обсмеяна всеми.

SPU намного лучше оптимизированны под паралельные вычесления (их для этого специально и сделали), поэтому у них даже есть своя память (не кеш).

Даром чтоли на PS3 Cell обсчитывает графику и AA а на 360 сосёт хуй в 540p?

а ты намекаешь, что в процах архитектуры х86 есть SPU ?

x86 для игр - говнецо и без мощной видеокарты сливаются только в путь.

нет, графоном последнего времени считаю жуст каус 2

ZloyKotЭ, ващето вода в разы лучше чем консольная

В крайзисе без сраной КУДы лучше и неибёт

EDDISON, да я больше за совместимость пс3 рад А вот пс1/пс2 на большом телеке, да , врядли норм будет

EDDISON писал(а):

ZloyKotЭ писал(а):

эм это я знаю, а где самая красивая игра то

что ли? сказал же что на пс3! Или для тебя крузис это венец творения?

нет, графоном последнего времени считаю жуст каус 2

Не позорься . Копипаст говнище а не игра .

ZloyKotЭ, ващето вода в разы лучше чем консольная

абассаца! продаю пс3 и бегу за новой видяхой, что бы смотреть на воду в джаст коуз 2