MadFanboy Forum

Как только квидикс не изголяется, чтобы оправдать сидение на своих 4 летних пастгенах

tohdom писал(а): 20 янв 2020, 16:32

А 1080ти в стоке быстрее Титана Х в стоке.

Ну да, относительно сток титана у амперы прирост будет еще больше

kvidix, не сьезжай.
Ты постоянно утверждаешь что типа никто не юзает Титаны в стоке, все разгоняют.
В МадРейтинг пытают меня мерятся ебаным Таймспаем который покажет разгон.

А как только тебе выгодно, то малейший разгон называешь кукурузным?

kvidix, не сьезжай.
Ты постоянно утверждаешь что типа никто не юзает Титаны в стоке, все разгоняют.
В МадРейтинг пытают меня мерятся ебаным Таймспаем который покажет разгон.

А как только тебе выгодно, то малейший разгон называешь кукурузным?

kvidix, не сьезжай.
Ты постоянно утверждаешь что типа никто не юзает Титаны в стоке, все разгоняют.
В МадРейтинг пытают меня мерятся ебаным Таймспаем который покажет разгон.

А как только тебе выгодно, то малейший разгон называешь кукурузным?

tohdom,

tohdom писал(а): 20 янв 2020, 17:06

А как только тебе выгодно, то малейший разгон называешь кукурузным?

Для туринга все что выше 2050 кукуруза

tohdom писал(а): 20 янв 2020, 17:06

kvidix, не сьезжай.
Ты постоянно утверждаешь что типа никто не юзает Титаны в стоке, все разгоняют.
В МадРейтинг пытают меня мерятся ебаным Таймспаем который покажет разгон.

А как только тебе выгодно, то малейший разгон называешь кукурузным?

Аж 3 раза запостил

Пронал таймспай на своём корыте и подгорел?

truth1one, а ты прогнал таймспай на своем и успокоился "моё говно из 2014 еще норм"

kvidix писал(а): 20 янв 2020, 16:24

Newfag писал(а): 20 янв 2020, 16:21

kvidix писал(а): 20 янв 2020, 16:18

Любой покупатель туринга

Получил защекан на годы вперед

Вот это квидикс самослился

kvidix писал(а): 20 янв 2020, 16:53

tohdom писал(а): 20 янв 2020, 16:32

А 1080ти в стоке быстрее Титана Х в стоке.

Ну да, относительно сток титана у амперы прирост будет еще больше

Амперы не нужны, только Биг Нави

Dark Walker, отсталое на 10 лет амдерьмо не нужно

kvidix,

Стали известны характеристики лоуэндов Амперы

GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3070

лоуэнды

Dark Walker,

GA100 8GPC*8TPC*2SM 6144bit
GA102 7GPC*6TPC*2SM 384bit
GA103 6GPC*5TPC*2SM 320bit
GA104 6GPC*4TPC*2SM 256bit
GA106 3GPC*5TPC*2SM 192bit
GA107 2GPC*5TPC*2SM 128bit

получается, что ga100 8192CUDA CORES.
при 2500мгц ровно 40 терафлопс
gа102 при 2500мгц 27тфп.
ga103 19тфп

molecule, даже GA106 нагнёт любую некстген-консоль

tohdom писал(а): 20 янв 2020, 18:00

а ты прогнал

Почему ты так боишься запостить свой таймспай и файерстрайк?

truth1one, в попугаи не играю. никакого отношения к реальным играм они не имеют.
В настоящих играх сейчас основная проблема - тянуть рейтрейсинг.
Но чет ты не предлагаешь мерится Порт Роялем, там хотя бы есть рейтрейсинг (опять же не особо отражает трейсинг в реальных играх)

tohdom писал(а): 20 янв 2020, 22:11

никакого отношения к реальным играм они не имеют.

Конечно имеют, ими тестят разгон и стабильность.

tohdom писал(а): 20 янв 2020, 22:11

тянуть рейтрейсинг

Амперы потянут

tohdom писал(а): 20 янв 2020, 22:11

В настоящих играх сейчас основная проблема - тянуть рейтрейсинг.

И где тут проблема? Скажем в RDR2? Из 30 самых красивых игр данного поколения RT будет лишь в максимум в 1 и то минимальный.

Проблема в играх это тянуть 4к при 60 фпс.

truth1one писал(а): 20 янв 2020, 22:46

Конечно имеют, ими тестят разгон и стабильность.

Ага, прошел тест = разгон этой конкретной системы более менее стабильный.
Но результаты тестов нельзя применить для выстраивания иерархии т.к. попугаи и фпс в играх - не коррелируются.

tohdom писал(а): 20 янв 2020, 22:53

Но результаты тестов нельзя применить для выстраивания иерархии т.к. попугаи и фпс в играх - не коррелируются

В таймспае:
2080ти>2080с>2080>2070с>2070>2060
В играх так же

Разогнал, больше попугаев в таймспае = больше фпс в играх.