нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
Да я о том что Фанлост агрится обычно в каждом 2 сообщении и это весьма забавно, у Снейка вот тоже бывает, на DS берет брешет например без всякой причины.
При том что все ему пишут - пробовать самому надо, не, он поведется лучше на мнения и обзоры всяких уебков без вкуса. 
Ну пусть еще и год в РДР 2 и Диско наяривает пока даже ему не надоест.
Автор темы 
Я уже давно их прошел и в другие игры играюMgs Maslorez писал(а): 28 дек 2019, 18:47Ну пусть еще и год в РДР 2 и Диско наяривает пока даже ему не надоест
Тоже самое можно и про фе3д сказатьMister Book писал(а): 28 дек 2019, 18:38wario, факт в том, что это топ игра и выйди она на всех платформах - была бы более популярна
Да, но Марио кролики все равно круче. Смирисьwario писал(а): 28 дек 2019, 19:27Тоже самое можно и про фе3д сказатьMister Book писал(а): 28 дек 2019, 18:38wario, факт в том, что это топ игра и выйди она на всех платформах - была бы более популярна
почему? или мы теперь игры оцениваем по количеству вложенных в них денег?
Ты же блять за популярное говно топишь?? А ну, перестал лицемерить и съебался отсюда, пока я тебя ремнем не отпиздилdon trawolta писал(а): 28 дек 2019, 23:49почему? или мы теперь игры оцениваем по количеству вложенных в них денег?
Ты в них играл вообще ?Mister Book писал(а): 28 дек 2019, 22:19Да, но Марио кролики все равно круче. Смирисьwario писал(а): 28 дек 2019, 19:27Тоже самое можно и про фе3д сказатьMister Book писал(а): 28 дек 2019, 18:38wario, факт в том, что это топ игра и выйди она на всех платформах - была бы более популярна
Если сухими цыфрами оеерировать , то у мк 85 , а у фе3д 89 на мете
ценителей всегда меньше, чем потребителейwario писал(а): 29 дек 2019, 07:59Если сухими цыфрами оеерировать , то у мк 85 , а у фе3д 89 на мете
Оценками оперируют только умственно неполноценныеChris писал(а): 29 дек 2019, 09:07Маслорез обиделся на инди после того как Андертейл оказался лучше чем МГС5 как по рейтингу, так и по оценкам пользователей\фанбазе
долбоебScrewY0UguyS писал(а): 29 дек 2019, 09:42Человек разумный и образованный понимает, что настоящий шедевр никогда не будет принят массами.
Ничем не обоснованное утверждение, почти все шедевры литературы\кино\музыки\живописи\архитектуры общепризнаны, либо шедеврами не считаются
. Если игра почти никому не нравится, кроме узкой прослойки элиты, нет смысла называть её шедевром.
Хуйню какую то сказанул ты конечно, люблю я годные инди, играть в них некогда просто, но Cuphead вот заценил по полной. Ори 1 - 2 можно будет заценить в 2020. 
Потому что каждый год выходят и горы ааа проектов и полно проектов а и б категорий, прикинь, какие тебе к черту инди в итогах года при этом?don trawolta писал(а): 28 дек 2019, 23:49почему? или мы теперь игры оцениваем по количеству вложенных в них денег?
Забыл добавить слово "сразу". Ты привел в пример признанную классику, которое тупое быдло физически не может критиковать, ибо их засмеют даже те, кто с ними согласны. Во времена, когда эта классика производилась, быдло просто напросто не имело возможности ее оценить. Оно не умело читать. Это была прерогатива высшего общества, элит. Отсюда и "высокое" или "элитарное" искусство. Так что, пример некорректный. То, что раньше было невероятным прорывом, новым словом, сейчас - всем известные, неоспоримые догмы, которые очевидны с самого детства.
Влияние на культуру можно оценить только со временем. Вон, вышел Джокер, в Америке тупорылое быдло начало разукрашиваться под него на хеллоуин, приходить на эту его лестницу, цитировать. Это влияние на культуру? Нет. Это временное помешательство. Через год (если не ужеChris писал(а): 29 дек 2019, 09:49Если игра почти никому не нравится, кроме узкой прослойки элиты, нет смысла называть её шедевром.
Ну и ты не сможешь доказать что шедевром является и почему, а что нет. Нет чётких критериев, поэтому в шедевры записывают то что оказало влияние на культуру и, как правило, о нём знают все т.е оно популярно.
) забудут. Может через 200 лет аутласт и андромеду будут проходить в школеScrewY0UguyS писал(а): 29 дек 2019, 14:20Забыл добавить слово "сразу". Ты привел в пример признанную классику, которое тупое быдло физически не может критиковать, ибо их засмеют даже те, кто с ними согласны. Во времена, когда эта классика производилась, быдло просто напросто не имело возможности ее оценить. Оно не умело читать. Это была прерогатива высшего общества, элит. Отсюда и "высокое" или "элитарное" искусство. Так что, пример некорректный. То, что раньше было невероятным прорывом, новым словом, сейчас - всем известные, неоспоримые догмы, которые очевидны с самого детства.Влияние на культуру можно оценить только со временем. Вон, вышел Джокер, в Америке тупорылое быдло начало разукрашиваться под него на хеллоуин, приходить на эту его лестницу, цитировать. Это влияние на культуру? Нет. Это временное помешательство. Через год (если не ужеChris писал(а): 29 дек 2019, 09:49Если игра почти никому не нравится, кроме узкой прослойки элиты, нет смысла называть её шедевром.
Ну и ты не сможешь доказать что шедевром является и почему, а что нет. Нет чётких критериев, поэтому в шедевры записывают то что оказало влияние на культуру и, как правило, о нём знают все т.е оно популярно.
Бывают примеры, когда элитарное искусство перерастает в массовое. Но когда массы сразу и с легкостью что-то принимают - это не искусство, это развлекалово. Значит, автор говорит на и так понятные всем темы.
Автор темы "Терминатор 2" настоящий шедевр 20-го века, принят массами
Так это максимально массовое и популярное кино как раз, это как ГТА 5 или Ведьмак 3 среди игр, странно было бы если бы не приняли.
Ты меня понял
