Страница 3 из 5

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:13
loser
Квидикса опять посадили на бутылку :poher:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:14
kvidix
Курьера опять посадили на бутылку :poher:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:20
loser
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:14
Курьера опять посадили на бутылку :poher:
Нет ты :poher:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:22
kvidix
loser, курьер проецирует :gabe:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:23
Chris
Dark Walker писал(а): 25 дек 2019, 16:56
Процессоры AMD Ryzen Threadripper третьего поколения, представленные в ноябре, моментально отправили в прошлое платформу Intel HEDT. Новые обзоры, в которых процессоры AMD Ryzen Threadripper третьего поколения были протестированы в режиме ECO, показали, как велико их преимущество: даже при TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X оказывается производительнее процессора Intel Core i9-10980XE c TDP 165 Вт.


Используя утилиту AMD Ryzen Master, сотрудники Computerbase настроили 32-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3970X для работы с TDP 180 Вт, 140 Вт и 95 Вт, чтобы получить представление о его энергетической эффективности. Напомним, штатное значение TDP 280 Вт соответствует базовой частоте 3,7 ГГц и повышенной 4,5 ГГц (на одном ядре). При уменьшении частот уменьшается TDP, а энергетическая эффективность растет, что может быть оправдано при круглосуточной эксплуатации в условиях интенсивных рабочих нагрузок.

Серийный процессор обеспечивает работу всех ядер на частоте 3,77 ГГц при TDP 280 Вт, в то время как TDP 180 Вт соответствует частоте 3,37 ГГц. Таким образом, снижение частоты на 10% дает снижение TDP на 35%. При этом на 180 Вт Ryzen Threadripper 3970X по-прежнему быстрее, чем 24-ядерный Threadripper 3960X, и намного быстрее, чем Intel Core i9-10980XE, как в одно-, так и в многоядерных рабочих нагрузках.


Изображение
Изображение

Настоящая магия начинается, когда значение TDP установлено на 140 Вт. При этом 32-ядерный 7-нанометровый процессор Ryzen Threadripper 3970X превосходит как Ryzen Threadripper 2990WX (12 нм, 250 Вт), так и Intel Core i9-10980XE (14 нм++, 165 Вт). Даже при 95 Вт Ryzen Threadripper 3970X остается почти таким же быстрым, как 16-ядерный процессор Ryzen Threadripper 2950X с 250 Вт.

Изображение

Наконец, наиболее шокирующим результатом является то, что при 95 Вт в одноядерных тестах процессор AMD, работающий на гораздо меньшей частоте, показывает производительность на уровне Intel Core i9-10980XE при 95 Вт.
Дополнительным выигрышем от снижения частот является значительное снижение температуры.


Даже AMD Ryzen 3950X, 16-ядерный процессор основного сегмента с TDP 105 Вт, показал отличные результаты в настройках режима ECO. Энергопотребление снижается на 50 Вт, тогда как производительность остается на уровне 85-90% стандартной конфигурации 3950X.
Изображение

Итак, выигрыш 7-нанометровой архитектуры Zen 2 очевиден. Остается напомнить, что в 2020 году AMD представит архитектуру Zen 3, которая характеризуется еще большей энергетической эффективность.
По 4 ватта на ядро как в ультрабуках, хватает чтобы закопать интол :slepicwin:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:25
kvidix
Chris, даже 6 ядер интела на низкой частоте унижают 32 кукурузины амд :gabe:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:31
loser
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:22
loser, курьер проецирует :gabe:
Так как ты оправдаешься, что тредриппер порвал твоё кредитное гавно

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:34
Chris
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:25
Chris, даже 6 ядер интела на низкой частоте унижают 32 кукурузины амд :gabe:
Ты просто завидуешь что 32 ядра от амд могут работать на дешманском кулере за 500 рублей, а интел уже от 8 ядер требует кастомную водянку :huang:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:35
kvidix
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:31
Так как ты оправдаешься, что тредриппер порвал твоё кредитное гавно
О чем этот курьер пиздит? Наверное совсем ебанулся с того, что коллекторы ежедневно долбят за кредитный ипхон хр :gabe:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:35
loser
Квидар попробует разогнать проц, но так как дилетант просто его спалит и ещё год будет выплачивать кредитос за нихуя :poher:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:36
kvidix
Chris писал(а): 25 дек 2019, 20:34
Ты просто завидуешь что 32 ядра от амд могут работать на дешманском кулере за 500 рублей,
И пусть работают с производительностью хуже гиперпня, мне то что :musk:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:36
loser
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:35
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:31
Так как ты оправдаешься, что тредриппер порвал твоё кредитное гавно
О чем этот курьер пиздит? Наверное совсем ебанулся с того, что коллекторы ежедневно долбят за кредитный ипхон хр :gabe:
Напомню, в ОП дали пруф того как интел опять пососал :petrosyan:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:37
kvidix
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:35
Квидар попробует разогнать проц, но так как дилетант просто его спалит
Вот это зависть бомжана :gabe:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:39
kvidix
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:36
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:35
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:31
Так как ты оправдаешься, что тредриппер порвал твоё кредитное гавно
О чем этот курьер пиздит? Наверное совсем ебанулся с того, что коллекторы ежедневно долбят за кредитный ипхон хр :gabe:
Напомню, в ОП дали пруф того как интел опять пососал :petrosyan:
Там жонглерство никому не нужными цифрами и не более того. Напоминаю, что разогнанный в хламину 32 ядерный амдкал сосет у 9400F за 10к рублей :gabe:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:40
loser
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:37
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:35
Квидар попробует разогнать проц, но так как дилетант просто его спалит
Вот это зависть бомжана :gabe:
Ты завидуешь тому, что я могу купить мобилу за полтос, а ты еле-еле 26 наскрёб?

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:40
loser
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:39
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:36
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:35
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:31
Так как ты оправдаешься, что тредриппер порвал твоё кредитное гавно
О чем этот курьер пиздит? Наверное совсем ебанулся с того, что коллекторы ежедневно долбят за кредитный ипхон хр :gabe:
Напомню, в ОП дали пруф того как интел опять пососал :petrosyan:
Там жонглерство никому не нужными цифрами и не более того. Напоминаю, что разогнанный в хламину 32 ядерный амдкал сосет у 9400F за 10к рублей :gabe:
Квидикс включил режим максимального пиздежа

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:40
kvidix
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:40
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:37
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:35
Квидар попробует разогнать проц, но так как дилетант просто его спалит
Вот это зависть бомжана :gabe:
Ты завидуешь тому, что я могу купить мобилу за полтос, а ты еле-еле 26
Нет, конечно. Это в любом случае копейки.

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:41
kvidix
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:40
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:39
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:36
kvidix писал(а): 25 дек 2019, 20:35
loser писал(а): 25 дек 2019, 20:31
Так как ты оправдаешься, что тредриппер порвал твоё кредитное гавно
О чем этот курьер пиздит? Наверное совсем ебанулся с того, что коллекторы ежедневно долбят за кредитный ипхон хр :gabe:
Напомню, в ОП дали пруф того как интел опять пососал :petrosyan:
Там жонглерство никому не нужными цифрами и не более того. Напоминаю, что разогнанный в хламину 32 ядерный амдкал сосет у 9400F за 10к рублей :gabe:
Квидикс включил режим максимального пиздежа
Ты прекрасно знаешь, что я никогда не вру.

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:42
Mister Book
kvidix, я про то, что многоядерные интел дороже многоядерных амд. То есть опять амд лучше, дибо дешевле.
А послелние рязани дешевле тредрипперов, вот тебе и конкурент каскадам :yoba5:

Даже в экономичном режиме с TDP 140 Вт процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X производительнее Intel Core i9-10980XE

: 25 дек 2019, 20:44
kvidix
Mister Book писал(а): 25 дек 2019, 20:42
я про то, что многоядерные интел дороже многоядерных амд.
Это не так. У тредрипперов на ядро цена значительно выше.
Mister Book писал(а): 25 дек 2019, 20:42
А послелние рязани дешевле тредрипперов, вот тебе и конкурент каскадам
Рязани это ни с какого боку не конкуренты.
Это не ХЕДТы, а старший 3950x дико сосет у 10980xe в разгоне.