MadFanboy Forum

molecule, для 165 вполне есть подходящие ипс матрицы.

Это для 240 пока нет.

kvidix писал(а): 07 сен 2019, 19:39
для 165 вполне есть подходящие ипс матрицы.

ну покажи, где будет четко и без троения картинки

микролед сольет всех

Dark Walker писал(а): 07 сен 2019, 19:49
микролед сольет всех

Почему?

Mister Book писал(а): 07 сен 2019, 20:55

Dark Walker писал(а): 07 сен 2019, 19:49
микролед сольет всех
Почему?

Прост

Dark Walker писал(а): 07 сен 2019, 21:09

Mister Book писал(а): 07 сен 2019, 20:55

Dark Walker писал(а): 07 сен 2019, 19:49
микролед сольет всех
Почему?
Прост

kvidix писал(а): 07 сен 2019, 18:53
А вот твой тестировали, и он

Вот что он:
Performance wise the factory calibration was very pleasing
The curved format was also nice to work with we felt, providing an immersive experience
This was coupled with a strong IPS contrast ratio as well which impressed us
Overall the U3415W offered some good all-round performance
Black depth and contrast ratio are excellent for an IPS-type panel at 1089:1 after calibration
Good pixel responsiveness which can handle fast moving scenes in movies without issue

kvidix писал(а): 07 сен 2019, 18:53
Матрице нельзя поставить балл за лаг. А мой монитор они не тестировали

Там анологичный моник на той же матрице. В обзоре на оверах писали, что они вообще мало чем отличаються и в плане картинки и в плане лага. У твоего говна даже констраст прилично ниже оказался около 700:1 после калибровки, против почти 1100:1 у моего царского ипс

truth1one писал(а): 07 сен 2019, 21:58

kvidix писал(а): 07 сен 2019, 18:53
А вот твой тестировали, и он
Вот что он:
Performance wise the factory calibration was very pleasing
The curved format was also nice to work with we felt, providing an immersive experience
This was coupled with a strong IPS contrast ratio as well which impressed us
Overall the U3415W offered some good all-round performance
Black depth and contrast ratio are excellent for an IPS-type panel at 1089:1 after calibration
Good pixel responsiveness which can handle fast moving scenes in movies without issue

kvidix писал(а): 07 сен 2019, 18:53
Матрице нельзя поставить балл за лаг. А мой монитор они не тестировали
Там анологичный моник на той же матрице. В обзоре на оверах писали, что они вообще мало чем отличаються и в плане картинки и в плане лага. У твоего говна даже констраст прилично ниже оказался около 700:1 после калибровки, против почти 1100:1 у моего царского ипс

Все модели бракованные (кроме единственного экземпляра, который стоит у квидикса дома), поэтому и результаты тестов плохие

truth1one писал(а): 07 сен 2019, 21:58
Там анологичный моник на той же матрице.

Та же матрица не значит аналогичный. Да и ревизий матриц несколько.
В основном все зависит от электроники монитора (лаг, какой отклик могут выжать). И она у асуса лучшая.

truth1one писал(а): 07 сен 2019, 21:58
Вот что он:

Дичайший инпут лаг, скорости обновления матрицы не хватает даже для 60 гц :tom:

Ебать ты парашу взял

kvidix писал(а): 07 сен 2019, 22:12
лучшая

На оверах писали что одна хуйня без принципиальных отличий.

kvidix писал(а): 07 сен 2019, 22:15
инпут лаг

25мс, против 39мс у твоего тн говна

Отправлено спустя 30 минут 26 секунд:

Flex писал(а): 07 сен 2019, 22:12
Все модели бракованные (кроме единственного экземпляра, который стоит у квидикса

Судя по его постам, ему как раз всегда брак и достаётся.

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 00:25
На оверах

Там давно одни тупые школьники.

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 00:25
25мс, против 39мс

У моего лаг 11 мс, ты опять пропизделся. А тот сосунг ни малейшего отношения ко мне не имеет, как бы тебе не хотелось

kvidix писал(а): 08 сен 2019, 00:33
Там давно одни тупые школьники.

потому что обосцали твой говномоник?

kvidix писал(а): 08 сен 2019, 00:33
У моего лаг 11 мс

общий лаг около 60мс на томсхардвейре и 39мс на тфтцентрале :narrenturm:

а твоё видео на ютюбе с рекламным названием хуита по сравнению с данными изданиями :kokoko1:

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 01:43
говномоник

У тебя. Лагающая лоурезная щель, которая даже 60 гц не тянет.
Как ты мог выбрать такую парашу?

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 01:43
общий лаг около 60мс на томсхардвейре и 39мс на тфтцентрале

Хватит пиздеть. Нет ничего на твт централе, а тестером лаг измерен - 11 мс.

Вот тут тоже 11, если не нравится ютуб
https://displaylag.com/asus-pb287q-review/

kvidix писал(а): 08 сен 2019, 01:46
Нет ничего на твт централе,

есть аналогичная твоему модель. а томс там вообще 60мс нащитал у твоего говнища :narrenturm:

говнина квидракса:

выводы:
Плохие углы обзора;
Сильный цветовой сдвиг;
На игровое решение никак не тянет (не быстрее обычных IPS);
Неясно, о каких десяти битах и 1 млрд цветов идет речь (если градиенты, как у средних псевдовосьмибитных (6-бит + FRC) моделей);
Очень низкий результат равномерности подсветки по уровню яркости;

а лаг:

ебать у тебя дно:

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 01:50
есть аналогичная твоему модель

Нет не аналогичная.
Тебе уже объяснили почему нельзя сравнивать хуй с пальцем.
Они даже не одного производителя.

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 01:50
а томс там вообще 60мс нащитал

Не ебу что он там насчитал. у них кривая методика теста.

kvidix писал(а): 08 сен 2019, 01:52
Нет не аналогичная.

оверы смотрели обе и сказали что принципиальных различий нет (обе говно). им лучше тебя знать, ты модель от самса не тестил

вот их точная цитата:
Герой обзора с точки зрения практического использования ничем не отличается от рассмотренного ранее Samsung U28D590D.

kvidix писал(а): 08 сен 2019, 01:52
у них кривая методика теста.

самая полная. а не говно с дешманским аппаратом от проплаченного дебила линуса :kokoko1:

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 03:07
оверы смотрели обе

Ничего они не смотрели, там нормальных тестеров нет нихуя давным давно.
И железо им никто не даст.

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 03:07
самая полная.

Кривое говно с огромной погрешностью, которая измеряет хуй знает что, но точно не лаг :gabe:

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 03:07
линуса

Причем тут линус вообще? Проверили и другие люди - аналогичный результат.
Хватит уже гореть от топ монитора :gabe:

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 03:07
U28D590D.

Он проверен на rtings - лаг 9 мс. Ты в очередной раз обосрался :gabe:

truth1one писал(а): 08 сен 2019, 01:50

kvidix писал(а): 08 сен 2019, 01:46
Нет ничего на твт централе,
есть аналогичная твоему модель. а томс там вообще 60мс нащитал у твоего говнища

говнина квидракса:

выводы:
Плохие углы обзора;
Сильный цветовой сдвиг;
На игровое решение никак не тянет (не быстрее обычных IPS);
Неясно, о каких десяти битах и 1 млрд цветов идет речь (если градиенты, как у средних псевдовосьмибитных (6-бит + FRC) моделей);
Очень низкий результат равномерности подсветки по уровню яркости;

а лаг:

ебать у тебя дно:

Маркетологи развели на говно

У меня есть 120гц VA монитор, он заметно медленнее, чем ипс 144, а смазы с черного легко увидеть даже в винде

Углы обзора тоже заметно хуже, единственный плюс это большой контраст

MadFanboy Forum

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс

LG готовит 240Гц IPS моник с временем отклика в 1мс