MadFanboy Forum

если для 4к и 55 нужен метр.
то для 4к и 28 нужно около 40 см или меньше.

kvidix писал(а): 26 авг 2019, 19:47

И для 4к 55 нуже не метр, а чутка побольше

Так то это пиздец удручающая картинка, даже если потратишь кучу денег и купишь 85 диагональ, то тебе все равно придется сидеть, на расстоянии чуть больше метра от ТВ, то есть ни о каких гостиных речи не идет, вот такой он 4K

ReaderF писал(а): 26 авг 2019, 19:54

kvidix писал(а): 26 авг 2019, 19:47

И для 4к 55 нуже не метр, а чутка побольше

Так то это пиздец удручающая картинка, даже если потратишь кучу денег и купишь 85 диагональ, то тебе все равно придется сидеть, на расстоянии чуть больше метра от ТВ, то есть ни о каких гостиных речи не идет, вот такой он 4K

все так.
с 8к вообще смех.

з.ы. но речь о людях, которые видят ровно 20/20. если хуже или лучше, то и расстояния нужны другие.

kvidix писал(а): 26 авг 2019, 19:50

А как можно быть точным до сантиметра

20-30 см это до сантиметра? Не маняврируй.

kvidix писал(а): 26 авг 2019, 19:50

По моей формуле будет 3к, я считал

Пиши сюда формулу. Глянем где там по ней 55 с метра это 4к, а 28 с 0.8м это уже 3к. Чувствуешь как я поймаю тебя за шкирку и окуну в унитаз?

molecule писал(а): 26 авг 2019, 19:51

ну и какова цель тех вопросов

Так будет прув или нет и этого не существует за пределами твоей головы?

kvidix писал(а): 26 авг 2019, 19:52

У меня оптимальное

Ты годами играл в 720-1080п на 28 тн говне с метра

truth1one писал(а): 26 авг 2019, 22:17

20-30 см это до сантиметра?

Да.

truth1one писал(а): 26 авг 2019, 22:17

Пиши сюда формулу.

Писал уже. Ищи.

Вот в онлайн калькуляторе, который ту же формулу юзает выходит 3к и даже больше для моего расстояния

truth1one писал(а): 26 авг 2019, 22:17

Ты годами играл в 720-1080п на 28 тн

Хуя аутотренинг бомжа без 4к с ловрез щелью

truth1one писал(а): 26 авг 2019, 22:17

Так будет прув

линейный размер (linear dimension): Расстояние между двумя точками, параллельными линиями или параллельными плоскостями, определяемыми углами, кромками или гранями образцов, предназначенных для испытания.

дальше что? к чему твои маневровые вопросы? мне интересно

Федя против геометрии за 3 класс

truth1one писал(а): 26 авг 2019, 19:35

molecule писал(а): 26 авг 2019, 19:16

линейные размеры в 2 раза больше, площадь в 4.
диагональ, расстояние до экрана -это линейные размеры.

пруф можно?

По теореме Пифагора(1):

Для монитора 16:9 выполняется равенство(2):

Выразим а(3):

Подставим a выраженное через b уравнение длинны диагонали экрана(4):

Упростим(5):

Выразим b чрез c(6):

Отбросим отрицательный корень, так как он не имеет смысла в данной задаче(7):

Выразим a из уравнения(3) через c (8):

Из уравнений (7) и (8) следует, что a и b линейно зависят от c.
Иначе говоря, линейные размеры экрана (ширина и высота) линейно зависят от длинны диагонали.
Посмотрим зависимость площади от диагонали, для этого перемножим значения a и b из уравнений (7) и (8) и получим(9):

Упростим его(10):

Из этого следует, что поглощать экрана квадратично зависит от его диагонали.
Эти соотношения верны для экранов с любым отношением сторон, вариант для экрана 16:9 рассмотрен лишь для простоты записи.

Какой же хуйнёй я страдаю

NightlyRevenger писал(а): 27 авг 2019, 01:16

Из этого следует, что

ты лох

NightlyRevenger писал(а): 27 авг 2019, 01:18

Какой же хуйнёй я страдаю

А мог бы на консолях играть

kvidix писал(а): 26 авг 2019, 22:34

Вот в онлайн калькуляторе, который ту же формулу юзает выходит 3к и даже больше для моего расстояния

is this retina - этот онлайн калькулятор для даунов же запости формулу, чтобы мы посчитали точное до пикселя разрешение.
вот тут куда лучше: https://www.rtings.com/tv/reviews/by-si ... lationship
оптимальная дистанция для 30 экрана (больше твоего тн говна) для 4к это 52см. у тебя оно должно быть около 45см. ты смотрел с 0.7-1м. так что у тебя даже 1440p не выходит никак. и это при абсолютно идеальном зрении. если оно у тебя не идеально (учитывая что ты всю жизни провёл около экрана в темноте) - то дай бог если 720п увидешь.

NightlyRevenger, мне нужен был пруф, что для экрана важны только и исключительно линейные размеры а не прощадь экрана (которая у квидракса меньше в 4 раза).

truth1one писал(а): 27 авг 2019, 16:06

пруф, что для экрана важны только и исключительно линейные размеры а не прощадь экрана (которая у квидракса меньше в 4 раза).

что ты несешь

ту уже задал тупой вопрос

во сколько раз 55 тв больше 28 моника? В 4? В 6?

без конкретики -"больше" это в плане площади или линейных размеров.
потому получил развернутый ответ

линейные размеры в 2 раза больше, площадь в 4.
диагональ, расстояние до экрана -это линейные размеры.

потом ты запросил пруф на фразу "расстояние до экрана -это линейные размеры".
на что получил ответ "линейный размер (linear dimension): Расстояние между двумя точками,"

ну а сейчас так ты вообще выдал что-то из бредогенератора

truth1one писал(а): 27 авг 2019, 16:06

is this retina - этот онлайн калькулятор для даунов же запости формулу, чтобы мы посчитали точное до пикселя разрешение.
вот тут куда лучше:

для даунов как раз таблица с rtings Т.к. там не соблюдены банальные пропорции, что приводит к погрешностям.
я даже не удивлен, почему ты этих косяков не заметил.

truth1one писал(а): 27 авг 2019, 16:06

и это при абсолютно идеальном зрении

идеальное это какое? 20/20?

molecule, ну так запости формулу, по которой идеальное для 55 тв это метр. После чего, по этой же формуле мы проверим какое идеальное для 28 дюймового тн говна.

Всё просто. Какую-то придуманную тобой (никаких источников ты указать не смог) формулу ты уже постил. В чём проблема?

rtings авторитетный ресурс, авторитетнее тебя.

molecule писал(а): 27 авг 2019, 16:20

для даунов как раз таблица с rtings

Ссылка квидракса на сайте "is this retina" - для настоящих даунов. И вообще согласно квидраксу ты даун, он так и сказал, что 50 тв как мониторы используют дауны которые хотят вертеть башкой как дауны. Ты 100% попал под его определение.

molecule писал(а): 27 авг 2019, 16:20

20/20

Ну именно его и учитывают.

Брать надо ИПС . На оледе может черный и норм смотрится , но остальные цвета - за ипс . А еще ипс не выгорает

truth1one писал(а): 27 авг 2019, 16:53

Ссылка квидракса на сайте "is this retina" - для настоящих даунов

Нет не для даунов. В основе разрешения ретины (когда еще джобс был жив по крайней мере) использовалась эта формула.
Хватит гореть уже со своим лоурезом.

truth1one писал(а): 27 авг 2019, 16:53

вертеть башкой как дауны.

Щас бы столетний тролинг не понять

ой, опять федян разводит на простынные войны. хуй тебе.

ты уже 2 страницы задешь глупые вопросы, на что получил умные ответы. объясни, в чем их целб и что ты не можешь уяснить.

ты не способен понять, что при увеличении диагонали(измеряется в метрах, линейная величина) в 2 раза и, соотвественно, площади в 4 раза, расстояние от точки взгляда до центра экрана(измеряется в метрах, как и диагональ. линейная величина) увеличивается в 2 раза, а не в 4 или не в 1.96(как лажанули rtigns?)
тебе это объяснить? а что еще тебе объяснить из школьной программы, требующего получаса моего времени и твоей лени загуглить самому?

wario писал(а): 27 авг 2019, 16:59

Брать надо ИПС . На оледе может черный и норм смотрится , но остальные цвета - за ипс . А еще ипс не выгорает

А MVA? Там вроде все цвета норм, включая черный.