MadFanboy Forum

kvidix, было, у меня скор в файерстрайке выше.

Отправлено спустя 15 минут 27 секунд:

kvidix писал(а): 20 июл 2019, 17:17

Не было такого. У бродвелла значительно выше производительность древнего хасфейла, несмотря на более низкую частоту.

у тебя в разгоне: Physics Score 18 370
у меня: Physics Score 18 463



при том, что я кеш не разгонял как ты.

это ж надо так. купить проц на год-два позже меня и всё равно соснуть.

truth1one писал(а): 20 июл 2019, 20:25

у тебя в разгоне: Physics Score 18 370
у меня: Physics Score 18 463

Погрешность. Вот с 18715 есть
https://www.3dmark.com/fs/11933779

Вообще этот тест очень хуево для оценки производительности проца подходит
У 9980x всего на десятку выше резальт, несмотря на то что у него ядер в 3 раза больше

https://img.purch.com/r/711x457/aHR0cDo ... A0LnBuZw==

truth1one писал(а): 20 июл 2019, 20:25

купить проц на год-два позже меня и всё равно соснуть

У тебя параха с обрезанными псие линиями

kvidix писал(а): 20 июл 2019, 20:38

Погрешность. Вот с 18715 есть
https://www.3dmark.com/fs/11933779

только там другой тест (extreme).

truth1one писал(а): 20 июл 2019, 20:54

только там другой тест (extreme).

Тест физики одинаковый везде.

kvidix писал(а): 20 июл 2019, 21:12

Тест физики одинаковый везде.

в другом тесте и тебя скор ниже. значит не одинаковый.

truth1one писал(а): 20 июл 2019, 21:18

в другом тесте и тебя скор ниже.

Погрешность сказал же. В этом говнотесте и 10% разницы от теста к тесту норма.

Ахуеваю от маневров.
Разница между процами AMD и Intel в +-10%? "ВОТ ЭТО АМД СОСНУЛ ТАК СОСНУЛ, НУ И ГОВНОПРОЦ, ПИЗДЕЦ "
Разница между процами квиди и и феди в +-10% не в пользу квиде? "Ну... это погрешность "

kvidix, 2 фпс меньше у райзена что ты приводил тоже погрешность.
Просто твой пастген был размазан хасвелом.

bravointheua, у нас с ним разница что-то около 1%, квидикс ради этого копил 2 года на проц ебать элита, что даже 8 ядер не потянул.

truth1one писал(а): 20 июл 2019, 23:55

2 фпс меньше у райзена что ты приводил тоже погрешность.

Когда фпс меньше 60?
Нет это уже не погрешность.

truth1one писал(а): 20 июл 2019, 23:55

размазан хасвелом

Говно твой хуйсвейл.

bravointheua писал(а): 20 июл 2019, 23:49

Разница между процами квиди и и феди в +-10% не в пользу квиде?

Че за бред, там меньше 1% разница в одном неудачном тесте.
И я пруфанул прогон, где мой проц рвет хуйсфел.

truth1one писал(а): 20 июл 2019, 23:55

ебать элита, что даже 8 ядер не потянул.

На тот момент нахуй не нужны были 8 ядер. Да и щас не нужны.

kvidix писал(а): 21 июл 2019, 00:01

я пруфанул прогон, где мой проц рвет хуйсфел

truth1one писал(а): 20 июл 2019, 20:54

там другой тест (extreme)

bravointheua,

kvidix писал(а): 20 июл 2019, 21:12

Тест физики одинаковый везде.

kvidix писал(а): 21 июл 2019, 00:04

На тот момент нахуй не нужны были 8 ядер. Да и щас не нужны.

нужны

но радует, что LGA2066 поддерживает до 18 ядер и частота 4,3Ггц - через 3-4 года проц с текущих 1800 уе подешевеет до 300

kvidix писал(а): 20 июл 2019, 23:59

Когда фпс меньше 60?

58 fps, это в районе погрешности

kvidix писал(а): 20 июл 2019, 23:59

Говно твой хуйсвейл.

ты потом 2 года копил на бродвелл и всё равно соснул по скору

kvidix писал(а): 21 июл 2019, 00:01

И я пруфанул прогон, где мой проц рвет хуйсфел.

там другой тест

kvidix писал(а): 21 июл 2019, 00:04

На тот момент нахуй не нужны были 8 ядер

да и 6 тоже не нужны были для игор

truth1one писал(а): 21 июл 2019, 02:54

58 fps, это в районе погрешности

Нет. это уже большой процент и не может считаться погрешностью.

truth1one писал(а): 21 июл 2019, 02:54

ты потом 2 года копил на бродвелл

Я ни на что не коплю, беру сразу что мне нужно

truth1one писал(а): 21 июл 2019, 02:54

соснул по скору

Твой хуйсфел

truth1one писал(а): 21 июл 2019, 02:54

там другой тест

Тот же самый тест физики, не пизди

truth1one писал(а): 21 июл 2019, 02:54

да и 6 тоже не нужны были для игор

Не, профит уже был

kvidix писал(а): 21 июл 2019, 03:05

Нет. это уже большой процент и не может считаться погрешностью.

2 fps это 3%

kvidix писал(а): 21 июл 2019, 03:05

Я ни на что не коплю, беру сразу что мне нужно

через 2 года взял проц с более низким скором

kvidix писал(а): 21 июл 2019, 03:05

Тот же самый тест физики, не пизди

тест другой. в том же самом ты соснул.

kvidix писал(а): 21 июл 2019, 03:05

Не, профит уже был

в 4к не было профита для тебя лично (согласно твоему стиму).

truth1one писал(а): 21 июл 2019, 05:24

2 fps это 3%

Это много.

truth1one писал(а): 21 июл 2019, 05:24

2 года взял проц с более низким скором

Намного более высоким. И эта параша не показывает реальную производительность проца.

truth1one писал(а): 21 июл 2019, 05:24

в том же самом

Везде ты соснул, у меня 2 титана. И проц гораздо лучше.

truth1one писал(а): 21 июл 2019, 05:24

в 4к не было профита для тебя лично

Был.