Сериал с самыми высокими оценками на IMDb

[NightlyRevenger]

ReaderF, аргументированно

Отправлено спустя 10 секунд:
Я бы о тебе лучше мнения

[Weisses Fleisch]

Да он бухой походу


Или совсем с катухи съехал, у него вроде бы и раньше были заскоки по этой части, чуть что - начинает гавкать и кидаться.

[ReaderF]

аргументированно

Как можно тебе что-то аргументировать, если ты утверждаешь что атомная энергетика "дешевая"?

[Weisses Fleisch]

ReaderF, на прошлой странице был проведен сравнительный график, рекомендовано к ознакомлению.

[NightlyRevenger]

аргументированно

Как можно тебе что-то аргументировать, если ты утверждаешь что атомная энергетика "дешевая"?

Она не дешёвая, нo дешевле возобновляемой, которая очень дорогая
Пожалуйста, научись читать

[ReaderF]

Она не дешёвая, нo дешевле возобновляемой, которая очень дорогая

Консалтинговая фирма Lazard в своём 10-м годовом отчёте показала, что ветровая и солнечная электроэнергия стала дешевле, чем электроэнергия из других источников, в том числе традиционных — даже без государственного субсидирования. Эти данные также подтверждаются анализом лаборатории Беркли по солнечной и ветровой энергетике.

С 2009 по 2015 год нормированная стоимость выработки 1 МВт⋅часа ветровой электроэнергии снизилась с $101-$169 до $32-$72, то есть почти в 3 раза. Нормированная стоимость выработки 1 МВт⋅часа солнечной электроэнергии за этот же период снизилась с $323-$394 до $58-$70.

Данные Lazard также подтверждаются рыночными ценами контрактов на ветер, которые доходят до $10-$20.

Ввод новых энергетических мощностей, работающих на возобновляемых источниках, составил 153 ГВт, или 55 % всех введенных мировых энергетических мощностей.

Рынок растет охуенными темпами.

В исследовании энергетической экономики США, проведенном инвестиционным банком Lazard [33], утверждается, что ветроэнергетика и большая солнечная энергетика — самые дешевые способы получения электроэнергии. Без учета субсидий LCOE в ветроэнергетике составил 32−77 $/МВт·ч, в большой солнечной энергетике — 50−70 $/­МВт·ч, в парогазовой генерации — 52−78 $/МВт·ч, в угольной генерации — 65−150 $/МВт·ч, на газотурбинных электростанциях — 68−101 $/МВт·ч, в ядерной энергетике — ­97­-­136 $/­МВт·ч, в дизельной генерации — 212−281 $/МВт·ч.

В марте Правление энергетической информации США (EIA) опубликовало сведения «о существенных событиях», произошедших в калифорнийской энергетической системе. Оптовые цены на электроэнергию в связи с резким ростом мощностей солнечной энергетики упали до отрицательных значений. По сообщению EIA, в этот период с 8 утра до 14:00 средние почасовые цены часто опускались ниже нуля. Для сравнения, в 2013-2016 годах в марте средние почасовые цены находились в интервале 14-45 долларов за один МВт*ч.
В этот период доля солнечной генерации промышленного масштаба на территории, которую обслуживает Калифорнийский независимый системный оператор (CAISO), составила почти 40%. Такой уровень был достигнут впервые за всю историю штата. Отрицательные цены в Калифорнии связывают, в первую очередь, c ростом на 50% установленной мощности солнечных электростанций в штате всего лишь за год.

Более половины АЭС США в настоящее время работают в убыток, их общие потери составляют порядка 2,9 миллиардов долларов в год.

[Weisses Fleisch]

В России несколько иная ситуация и АЭС в убыток не работают. В то же время альтернативная энергетика последние 5-7 лет очень даже развивается, в соответствующей теме полно новостей про вводимые/строящиеся ветряки и СЭС.

[ReaderF]

В России несколько иная ситуация и АЭС в убыток не работают.

А вот тут мы и входим в "темную" зону трудностей с подсчетами реальной цены энергии АЭС. Например без учета всего остального, хранение и переработка ОЯТ не включают в расчет себестоимости производства и субсидируется видимо государством и так же тратит ресурсы и время.

[Weisses Fleisch]

ReaderF, если этомная энергетика такая тёмная и спорная, то почему у Росатома пакет заказов на 11 лет вперёд и там десятки энергоблоков в полусотне стран?

https://www.rosatom.ru/production/desig ... iesya-aes/

[ReaderF]

если этомная энергетика такая тёмная и спорная

Речь именно о "больших" АЭС с полным ядерно-топливным циклом. Развитие будет, если будет, в малую атомную энергетику.

[Weisses Fleisch]

ReaderF, почитай (давай не будем кидаться друг в друга калом, обычно получается же нормально общаться, ежели не задирать друг друга) про проект "Прорыв".

http://proryv2020.ru/

Развитие будет, если будет

Картиночки и отчет Росатома выше

[ReaderF]

Картиночки

Мне твои картиночки не нужны чувак, я "немножко в теме" тенденции не очень хорошие в отрасли . Хорошо если все это "ВРЕТИ" и "оптимизация", жалко будет, она у нас одна, высокотехнологичная и впереди планеты всей при этом.

[Weisses Fleisch]

ReaderF, я помню что ты работаешь в этой области. Тем более - тебе должны быть видны цифры и перспективы заказов Росатома. Каждый год вводятся и строятся новые АЭС, информация в свободном доступе, в том числе и по зарубежному пакету заказов.

[NightlyRevenger]

Консалтинговая фирма Lazard в своём 10-м годовом отчёте показала, что ветровая и солнечная электроэнергия стала дешевле, чем электроэнергия из других источников, в том числе традиционных — даже без государственного субсидирования.

И я должен поверить им, а не ценам на электричество потому что?

[ReaderF]

потому что?

Потому что ты тупой?

[NightlyRevenger]

ReaderF, а может ты?

[ReaderF]

а может ты

Ну тут однозначный ответ, я считаю. Это же не я, рост цен в Австралии на электричество, прикрутил к спору о себестоимости производства электроэнергии из разных источников, каким-то образом сделал вывод, о том что в этом виноваты якобы высокие цены(только?) на производство электроэнергии из возобновляемых источников, то что рынок растет и цены снижаются (на производство) ты предпочел не замечать. Видимо в твоей тяжелой, параллельной реальности есть страны которые не используют возобновляемые источники энергии и цены там на электричество снижаются или не растут, например в РФ

[NightlyRevenger]

то что рынок растет и цены снижаются (на производство) ты предпочел не замечать.

Цены на производство снижаются, а цена для потребителей растёт, неплохо
А то что резкий рост начался с переходом на возобновляемую энергетику, это случайное совпадение
Просто

ты тупой

[Weisses Fleisch]

Атомная энергетика - бесперспективная отрасль с дорогой электроэнергией на выходе


viewtopic.php?p=3809550#p3809550

[EDDISON]