MadFanboy Forum

Link писал(а): 22 дек 2017, 21:22

Так и ты со своей старой матрицей

почему старой?

kvidix писал(а): 22 дек 2017, 21:58

Link писал(а): 22 дек 2017, 21:22

Так и ты со своей старой матрицей

почему старой?

Самая одна из первых дешёвых матриц.. Это самая простая технология.. У меня MVA телек от сони не уступает твоему времени отклика, а по части глубине и точности воспроизведения цветов значительно превосходит твой.. Радует чернющий цвет, сливаясь полностью с краями экрана и в играх это даёт дикую глубину.. Твоя ТН отдыхает уже много лет..

Link писал(а): 22 дек 2017, 22:25

Самая одна из первых дешёвых матриц.. Это самая простая технология..

ips почти ровесник ей
Между первыми матрицами и сегодняшними огромная разница. Или ты думаешь они на одном месте стоят?

Тн параша прям счас стоит 300 с хуем. Я даже в 2004 или 2005 моник за 700 cad брал. Ебать
Квидикс нищук

Геймерские тн это моники с 120-240гц а не тормозное тн 60гц говно которое обосрали на оверах.

truth1one писал(а): 22 дек 2017, 23:26

Тн параша прям счас стоит 300 с хуем.

на авито со спермачом.

ЭЛТ ссыт на вашу матричную войну для ретро все еще лучший выбор

truth1one писал(а): 22 дек 2017, 23:26

Тн параша прям счас стоит 300 с хуем. Я даже в 2004 или 2005 моник за 700 cad брал. Ебать
Квидикс нищук

Геймерские тн это моники с 120-240гц а не тормозное тн 60гц говно которое обосрали на оверах.

Да ультравайд - тоже не идеал надо сказать, не зря у него клички ''щель'' и ''танковая щель''. Вон появилась в продаже суперультравайд щель 32:9 49 дюймов - так есть 43 - 48'' полноценные по размеру экрана мониторы, с 4к, при этом по адекватным ценам, еще и с полным 4к разрешением, а даже у 3440:1440 - это далеко не 4к, молекула все верно написал. Но самый элитный пекарь на мфб и при этом с таким то монитором, еще и в 28 дюймов - это просто вынос мозга конечно, не поспоришь.

Shagohod писал(а): 22 дек 2017, 23:34

ЭЛТ ссыт на вашу матричную войну для ретро все еще лучший выбор

Как обновил монитор - тв все эти как что то не то вообще смотрятся как вариант для покупки надо признаться, с их выбором - уже замотаешься бегать и выбирать, хочешь что то адекватное - трать 40 - 50 - 80к, а при этом все равно надо отставлять его хотя бы за 2 метра от себя для адекватной картинки. Для сравнения - аналог вот этого самого свежеанонсированного суперультравайд монитора с 32:9 49 дюймов, но от самсунг - стоит 80к, при этом в нем даже qled экран есть и его можно поставить как хочешь близко, хоть сантиметров за 60 - 70 от себя - все будет прекрасно(может и ближе даже, тут уже сложно сказать.) Хз вообще, нужны эти тв теперь в будущем для покупки...

А 240гц монитор можно за 42 - 45к купить, для сравнения - более менее норм тв от этой цены как раз и начинаются.

Shagohod писал(а): 22 дек 2017, 23:34

ЭЛТ ссыт на вашу матричную войну для ретро все еще лучший выбор

купил бы 4к 120 гц элт

kvidix писал(а): 22 дек 2017, 23:44

Shagohod писал(а): 22 дек 2017, 23:34

ЭЛТ ссыт на вашу матричную войну для ретро все еще лучший выбор

купил бы 4к 120 гц элт

Неее, это элит-класс для таких как ты и Федя например, вот тебе и надо советовать.

Mgs Maslorez, нет ничего лучше и удобнее ультравайда. На котором ты видишь на 30% больше, чем на 16:9 пастгене.

Shagohod писал(а): 22 дек 2017, 23:34

ЭЛТ ссыт на вашу матричную войну для ретро все еще лучший выбор

Кстати да.. Если бы разрешение было, цены бы ему не было.. Там такая дикая яркость с правильными цветами.. Играл в Ретчета и Кланка, офигенное статическое освещение с реально ярким синим снежным фоном.. На любом жк это тускло и неправильно..

truth1one писал(а): 23 дек 2017, 00:04

Mgs Maslorez, нет ничего лучше и удобнее ультравайда. На котором ты видишь на 30% больше, чем на 16:9 пастгене.

Урезание по высоте то есть, уже писали, что 34'' ультравайд равен 27'' обычного монитора по высоте. Ну нашел 34'' ультравайд доступненький, не curved конечно и 2560:1080 вместо 3440:1440, но тем не менее...

truth1one писал(а): 23 дек 2017, 00:04

Mgs Maslorez, нет ничего лучше и удобнее ультравайда. На котором ты видишь на 30% больше, чем на 16:9 пастгене.

А мне и на гембое заибись..

Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 00:13

Урезание по высоте

Какое урезание? Высота 1 в 1 как у 16:9.

Возьми именно 3440х1440, там гораздо выше четкость картинки.

truth1one писал(а): 23 дек 2017, 00:17

3440х1440

В играх HUD кривой, фильмы/сериалы с полосами, не 4К и не 2К, вообще не понятно что, зачем так себя мучить?

Link, у тебя нет геймбоя. А если и есть, то он говно. Геймбой игры прекрасно ибут на царском IPS шилде.

truth1one писал(а): 23 дек 2017, 00:17

Mgs Maslorez писал(а): 23 дек 2017, 00:13

Урезание по высоте

Какое урезание? Высота 1 в 1 как у 16:9.

Возьми именно 3440х1440, там гораздо выше четкость картинки.

И чё.. А мне вот не нравится большая чёткость.. Слишком много деталей, люблю попроще..

truth1one писал(а): 23 дек 2017, 00:20

Link, у тебя нет геймбоя. А если и есть, то он говно. Геймбой игры прекрасно ибут на царском IPS шилде.

Шилд не может копировать царское статическое освещение, которое есть только в оригинале..