Нужно ли геймеру 4K, PS4 Pro или Xbox One X?
: 12 дек 2017, 12:41
Не надо нести про 1080p всякую чушь, чуть только у тебя появилась возможность в 2к-4к играть(с сегодняшней оптимизацией правда о 4к в норм фпс без 1080ti лучше и не мечтать)molecule писал(а): 12 дек 2017, 10:44местами даже адекватно, что для феди нонсенс)
но по теме -ты упустил важнейший момент
Настоящая проблема не в разрешении дисплеев, проблема именно в разрешении рендеринга. Нативный рендеринг в 1080p ужасен в современнных играх, т.к. сейчас пошла мода на мыльные сглажки, аберрации и прочую хуйню.
Т.е. ты садишься на оптимальное расстояние до экрана, как по калькулятору. По идее должно быть все идеально. А ХУЙ, т.к. игра выглядит намного мыльнее, чем может позволить экран.
Пофиксить это можно лишь рендерингом в более высоком разрешении.
И тут уже возникает вопрос - если уж тратить ресурсы карты на отрисовку дополнительных пикселей, то не лучше ли, чтоб эти дополнительные пиксели отрисовывались в нативных 4к? конечно лучше. Разницу между dsr 4k и реальными 4k не такая огромная, как между 1080 и dsr 4k, но все же заметная.
И второй момент - DSR улучшает не только сглажку, это глупый миф.
DSR, как и повышение разрешения улучшает ВСЕ.
https://youtu.be/Mp2p9kFFKME?t=25
насчет прошки - смысл определенно есть. Сейчас прохожу TLG и стабильные 30фпс доступны только на прошке, на обычной соньке играть будет некомфортно совсем.
''Ужасен'' у него бля, так ужасен, что начав в нем играть на мониторе - не особо охота на гейминг с тв возвращаться даже. 
Расстояние до экрана - ни разу не было проблем с этим(в отличие от тв, вот там немало так проблем с этим), просто садишься как тебе удобно и играешь. 
Ну аберация и сглажка - полный шлак сегодня, это то верно, хорошо, что случайно глянул на отличия на экране, когда в бэтмене выключил, пиздец просто, что там эта сглажка делает, в ведьмаке 3 посмотрел - та же история. 
)
Да и 980ti - это скорее для 2к решение, как и gtx 1070, при 4к там будет черт знает что с фреймрейтом тем же. 
