MadFanboy Forum

Muammar писал(а): 15 июл 2017, 01:14

Ну ты разумист не по годам. всё крестьянам разрулил. Улыбочку, хыыыыыы.

Скоро Квидя в интел поедет, еще больше линий сделайте из них потом можно будет ветку метрополитена сделать и стать мультимиллионером только сначала надо самим интел за хедеты занести 90000000000, ну квидикс ну умен не по годам ептабля хыыыыы жду когда можно будет собрать одного большого интела и захватить кремль ептабля

Muammar писал(а):

dreikk91 писал(а): 14 июл 2017, 23:55

Ну так 7700к за счёт высокой частоты и тянет игры так хорошо. Хотя чего там смотреть на эти кадры после 100?
Особенно если у большинства 60 Гц мониторы?

P.S. Мне вот интересно глянуть на процессоры, которые гуляют под названием Kaby-Lake S, якобы так же имеющие 6 ядер/12 потоков и размещаются на 1151-соккете. Вроде бы должны в августе-сентябре релизнуться.

Не забывай про 1151v2 который будет не совместим с обычным 1151

Отправлено с моего Moto X через Tapatalk

амд так нехило пододжгло интеу пукан

dreikk91 писал(а): 15 июл 2017, 09:13

Не забывай про 1151v2 который будет не совместим с обычным 1151

Это ещё бабка надвое сказала.
Во-первых кроме как с одного сайта Dr. Mola или что-то в этом роде, такая инфа больше не поступала. Во-вторых нечто подобное говорили и перед выходом Kaby, что якобы не поддерживается на платах Z170, но на деле всего лишь надо было перепрошить более новую версию БИОСа.
Ну и плюс сами Интел ничего не говорят про какую-то 1152.2, только про Z370.
Так что дождёмся сентября и там увидим всё сами

kvidix писал(а): 15 июл 2017, 01:03

Ты че не знаешь,

Я знаю, как и ты знаешь что там останется больше 48 линий, хотя даже 48 линий, уже больше чем максимально доступные у интела

RAZOR писал(а): 15 июл 2017, 12:36

Я знаю, как и ты знаешь что там останется больше 48 линий, хотя даже 48 линий

Всего на 4 линии больше, несущественно. А сам проц все равно говносклейка из 4 рюзенов
Амуда не потянула реализовать на одном кристалле

kvidix писал(а): 15 июл 2017, 12:42

несущественно

kvidix писал(а): 15 июл 2017, 12:42

говносклейка из 4 рюзенов

Ты хочешь сказать ,что в амуда параша так и не сумела больше чем в 4 ядра, со времен первых FX 2011 года?
Проиграл с размеров, когда впервые увидел проц , нехуево так проиграл неебические размеры проца ,стыдно должно быть, предлогать такого мамонта в 2K17

kvidix писал(а): 15 июл 2017, 12:42

проц

16 ядерник рвет все процессоры I9

RAZOR писал(а): 15 июл 2017, 13:06

16 ядерник рвет все процессоры I9

10 ядерник интела обоссывает 16 ядерную амдпарашу, а ведь скоро выкатят 18 ядер

electrifying писал(а): 14 июл 2017, 15:54

Ryzen Threadripper 1920X – 12 ядep, 24 пoтoка, чacтотa 3,5/4,0 ГГц и цeнa в $799.

Если бы стоил баксов 400 - может даже собрал бы на старте по приколу, а так дороговато.

kvidix писал(а):

RAZOR писал(а): 15 июл 2017, 13:06

16 ядерник рвет все процессоры I9

10 ядерник интела обоссывает 16 ядерную амдпарашу, а ведь скоро выкатят 18 ядер

Учитывая, что и9 слабее бродвелов это врядли

Отправлено с моего Moto X через Tapatalk

dreikk91 писал(а): 15 июл 2017, 14:02

Учитывая, что и9 слабее дродвелов это врядли

че, намного лучше архитектура и выше частота

kvidix писал(а): 15 июл 2017, 14:03

dreikk91 писал(а): 15 июл 2017, 14:02

Учитывая, что и9 слабее дродвелов это врядли

че, намного лучше архитектура и выше частота

ага кукурузные чатоты




i7-6950X 3.00 GHz-4.00 GHz

i9-7900X 3.30 GHz-4.50 GHz

dreikk91, не кукурузные а настоящие

производительность на ядро больше на одной частоте, чем у бродвелла + разгоняются до 5ггц.

kvidix писал(а): 15 июл 2017, 16:41

dreikk91, не кукурузные а настоящие

производительность на ядро больше на одной частоте, чем у бродвелла + разгоняются до 5ггц.

тесты в играх говорят об обратном
да и разогнать можно только после скальпа

dreikk91, +-2 фпс на сотне это погрешность
Вот тест где 7900 быстрее


По факту тут просто уперлось в видяху.

kvidix писал(а): 15 июл 2017, 16:45

dreikk91, +-2 фпс на сотне это погрешность
Вот тест где 7900 быстрее


По факту тут просто уперлось в видяху.

давай тест без упора в видеокарту

dreikk91, да они оба будут макс фпс выжимать, для игр хватит 7700k

kvidix писал(а): 15 июл 2017, 16:45

dreikk91, +-2 фпс на сотне это погрешность
Вот тест где 7900 быстрее


По факту тут просто уперлось в видяху.

Частота выше у i9 на 1Ггц (заводской разгон), а по факту всего на 2 фпс выше.

metallsatanist, а с чего должно быть больше, если видяха не тянет