MadFanboy Forum

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 15:12

Оно заметно, какой он состоявшийся...

Зарабатывает больше тебя, бухает и дрочит. Живёт в своё удовольствие. Работает на не плохой должности.

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 15:12

Распиздяй Павлик учить кого-то пытается?!
Ответить

Сотрудника торгового дома "Абсолют"

Зарабатывает больше тебя, бухает и дрочит.

Ну последние два пункта - определенный успех.
А больше меня, это сколько? Дай линк на зарплатную ведомость...

Vafelka писал(а): 29 июн 2017, 15:14

Сотрудника торгового дома "Абсолют"

И чему ты меня учить собрался, распиздяй Павлик?

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 15:16

И чему ты меня учить собрался, распиздяй Павлик?
Ответить

Тому чтобы ты уже съебал нахуй из треда и перестал нести хуйню

Newfag писал(а): 29 июн 2017, 14:46

картографов сирии

Васе с Эдиссоном то не нужны никакие корочки для этого

Hush писал(а): 29 июн 2017, 15:30

Васе с Эдиссоном то не нужны никакие корочки

Там льготы для тех, кто на бутылке сидит

Newfag писал(а): 29 июн 2017, 15:41

Hush писал(а): 29 июн 2017, 15:30

Васе с Эдиссоном то не нужны никакие корочки

Тма льготы для тех, кто на бутылке сидит

Newfag писал(а): 29 июн 2017, 14:46

Так я и говорю что в нормальных всем похуй на твои корочки, лишь бы ты был профессионалом в своей работе, а вот во всяких сомнительных конторках похуй на людей, главное чтобы корочки были
Я сейчас естественно не имею ввиду там хирургов или архитекторов мостов через керченский пролив или там картографов сирии

А инженеры-конструктора авиационной техники в одну категорию с хирургами и архитекторами мостов идут или в "похер на корочки, лишь бы работал хорошо"?

P.S. А в целом я с этого года Ведущий Конструктор подумывал последние пару лет в аспирантуру податься, ну там кандидатом технических наук заделаться, но вот чё-то это подсунули

Касаемо "корочек" расскажу историю из личного опыта. Со мной работали два кандидата наук (один из них - бывший мент, гыгыг), которые позиционировали себя при приеме на работу как высококвалифицированные специалисты с громадным опытом, подтвержденным всякими бумаженциями и регалиями. Одного выпиздили за проф непригодность, не дожидаясь окончания испытательного срока, второй проработал почти год в роли курьера, потому как оказалось, что он не в состоянии выполнять элементарные задачи и ничего другого поручить нельзя, потому что дольше переписывать и переделывать. Так что нынче, наученный горьким опытом, берем либо по рекомендации, либо после прохождения целого ряда собеседований и определенных тестовых заданий, не взирая на "корочки".

trionghost писал(а): 29 июн 2017, 15:45

А инженеры-конструктора авиационной техники в одну категорию с хирургами и архитекторами мостов идут

В принцыпе да, тут даже не то чтобы корочки, определенные знание важны, получение которых как раз идет параллельно получению корочек

Vafelka писал(а): 29 июн 2017, 15:17

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 15:16

И чему ты меня учить собрался, распиздяй Павлик?
Ответить

Тому чтобы ты уже съебал нахуй из треда и перестал нести хуйню

Я отсюда уйду, когда сочту нужным. А ты иди дальше бухай и дрочи, успешный распиздяй Павлик.

Со мной работали два кандидата наук (один из них - бывший мент, гыгыг), которые позиционировали себя при приеме на работу как высококвалифицированные специалисты с громадным опытом, подтвержденным всякими бумаженциями и регалиями.

Бывает и такое.
Только наличие диплома, как подтверждающего документа, все равно не отменяет.

Есть такая штука, как паспорт...которая подтверждает то, что человек является гражданином страны.
С дипломом, только в отношении образования, та же самая ситуация.

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:05

Только наличие диплома, как подтверждающего документа

Подтверждением чего? У нас ВУЗы по всей стране каждый год выпускают тысячи дебилов, которым по-хорошему даже школьный аттестат выдавать не следовало.

siegheil писал(а): 29 июн 2017, 16:14

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:05

Только наличие диплома, как подтверждающего документа

Подтверждением чего? У нас ВУЗы по всей стране каждый год выпускают тысячи дебилов, которым по-хорошему даже школьный аттестат выдавать не следовало.

Того, что тебя учили в профильном направлении.
Насколько хорошо или плохо?
Ну вопросы к ВУЗам. Хотя тут скорее вопросы к конкретным людям (преподаватель, декан, возможно ректор...), которые допускают появление специалистов с дипломами, которые хуже мартышки с гранатой.

То что с образованием у нас не то чтобы хорошо, давно известно. Да это в общем-то и заметно...
И что. исходя из этого надо брать на работу хер пойми кого с улицы? Без дипломов, сертификатов и прочих документов?
Я предлагаю дальше пойти. Давай брать на работу без паспорта. Подумаешь, сраная бумажка с фотографией, которой может не оказаться у свободной творческой личности.

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:17

И что. исходя из этого надо брать на работу хер пойми кого с улицы? Без дипломов, сертификатов и прочих документов?

Во-первых есть тестовые задания, технические собеседования, проводи хоть 100 раз их, только потом не удивляйся что человек в другую компанию ушел.
Во-вторых есть испытательный срок, после которого (или даже раньше) если видно что человек не справляется можно его выпнуть.
В-третьих есть шанс упустить действительно стоящего специалиста, если загоняться в такие вот рамки.
В-четвертых в Россиюшке полно прогрессивных компаний, которые все это понимают и плевать хотели на корочки.

Во-первых есть тестовые задания, технические собеседования

А их наличие препятствует тому, что у человека должна быть "корочка"? Или это безусловная альтернатива наличию высшего образования?

Во-вторых есть испытательный срок

Он везде есть. Дальше что?

В-третьих есть шанс упустить действительно стоящего специалиста

И найти другого.

В-четвертых в Россиюшке полно прогрессивных компаний

Это каких? Разного рода НКО?

AlexFormul@, какой же ты совок, охуеть просто.

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:25

у человека должна быть "корочка"

Да кто тебе это в голову вдолбил, у меня родители тоже весь мозг в свое время вынесли, типа ой-ой-ой без корочки ты хуй с горы, а с корочкой белый человек, типа иди хоть на кого учись, но чтобы корочка была, а если не хочешь, то иди работай. Так вот я хуй забил и работать пошел

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:25

Или это безусловная альтернатива наличию высшего образования?

Тебе что главное, чтобы человек умел выполнить работу, требуемую от него, или ходил весь день своими корочками светил?

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:25

Он везде есть. Дальше что?

Так он и нужен за тем, чтобы проверить навыки человека, а перед этим естественно должно быть собеседование с будущим руководителем или с теми, с кем будешь работать. В общем я к тому, что не девочка по наличию корочки должна принимать решение брать тебя или нет, а тот, кто имеет представление о твоей работе и сможет предварительно выявить сможешь ли ты вообще этим заниматься.

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:25

Это каких?

Да любых, от банков до ресторанов.

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:17

Того, что тебя учили в профильном направлении.

Ты работаешь по специальности?

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:17

И что. исходя из этого надо брать на работу хер пойми кого с улицы? Без дипломов, сертификатов и прочих документов?

Надо брать людей с навыками и знаниями, а не с бумажками.

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:17

Я предлагаю дальше пойти. Давай брать на работу без паспорта. Подумаешь, сраная бумажка с фотографией, которой может не оказаться у свободной творческой личности.

Пиздец.

AlexFormul@ писал(а): 29 июн 2017, 16:17

Я предлагаю дальше пойти. Давай брать на работу без паспорта. Подумаешь, сраная бумажка с фотографией, которой может не оказаться у свободной творческой личности.

Какой же дебил.

Да любых, от банков до ресторанов.

Если банк или ресторан берет на работу уборщика, то да, ему вряд ли нужно высшее образование.

у меня родители тоже весь мозг в свое время вынесли, типа ой-ой-ой без корочки ты хуй с горы

Скорее хуй из подворотни. А так все правильно они говорили.

Так вот я хуй забил и работать пошел

Ну первое заметно оооочень сильно.
Насчет второго не уверен.

Newfag писал(а): 29 июн 2017, 16:32

Тебе что главное, чтобы человек умел выполнить работу, требуемую от него, или ходил весь день своими корочками светил?

Мне лично похеру, ибо я не начальник иди руководитель.
А если таковым стану, то важным будет совокупность и фактических знаний, и документов в наличии.

В общем я к тому, что не девочка по наличию корочки должна принимать решение брать тебя или нет

Чтоб ты знал, условная девочка управленческих решений не принимает.
Ей что сказали делать, то она и делает.