Депрессий и фобий тред

[Vafelka]

Оно заметно, какой он состоявшийся...

Зарабатывает больше тебя, бухает и дрочит. Живёт в своё удовольствие. Работает на не плохой должности.

Распиздяй Павлик учить кого-то пытается?!
Ответить

Сотрудника торгового дома "Абсолют"

[AlexFormul@]

Зарабатывает больше тебя, бухает и дрочит.

Ну последние два пункта - определенный успех.
А больше меня, это сколько? Дай линк на зарплатную ведомость...

Сотрудника торгового дома "Абсолют"

И чему ты меня учить собрался, распиздяй Павлик?

[Vafelka]

И чему ты меня учить собрался, распиздяй Павлик?
Ответить

Тому чтобы ты уже съебал нахуй из треда и перестал нести хуйню

[electrifying]

[Hush]

картографов сирии

Васе с Эдиссоном то не нужны никакие корочки для этого

[Newfag]

Васе с Эдиссоном то не нужны никакие корочки

Там льготы для тех, кто на бутылке сидит

[Hush]

Васе с Эдиссоном то не нужны никакие корочки

Тма льготы для тех, кто на бутылке сидит

[trionghost]

Так я и говорю что в нормальных всем похуй на твои корочки, лишь бы ты был профессионалом в своей работе, а вот во всяких сомнительных конторках похуй на людей, главное чтобы корочки были
Я сейчас естественно не имею ввиду там хирургов или архитекторов мостов через керченский пролив или там картографов сирии

А инженеры-конструктора авиационной техники в одну категорию с хирургами и архитекторами мостов идут или в "похер на корочки, лишь бы работал хорошо"?

P.S. А в целом я с этого года Ведущий Конструктор подумывал последние пару лет в аспирантуру податься, ну там кандидатом технических наук заделаться, но вот чё-то это подсунули

[siegheil]

Касаемо "корочек" расскажу историю из личного опыта. Со мной работали два кандидата наук (один из них - бывший мент, гыгыг), которые позиционировали себя при приеме на работу как высококвалифицированные специалисты с громадным опытом, подтвержденным всякими бумаженциями и регалиями. Одного выпиздили за проф непригодность, не дожидаясь окончания испытательного срока, второй проработал почти год в роли курьера, потому как оказалось, что он не в состоянии выполнять элементарные задачи и ничего другого поручить нельзя, потому что дольше переписывать и переделывать. Так что нынче, наученный горьким опытом, берем либо по рекомендации, либо после прохождения целого ряда собеседований и определенных тестовых заданий, не взирая на "корочки".

[Newfag]

А инженеры-конструктора авиационной техники в одну категорию с хирургами и архитекторами мостов идут

В принцыпе да, тут даже не то чтобы корочки, определенные знание важны, получение которых как раз идет параллельно получению корочек

[AlexFormul@]

И чему ты меня учить собрался, распиздяй Павлик?
Ответить

Тому чтобы ты уже съебал нахуй из треда и перестал нести хуйню

Я отсюда уйду, когда сочту нужным. А ты иди дальше бухай и дрочи, успешный распиздяй Павлик.

Со мной работали два кандидата наук (один из них - бывший мент, гыгыг), которые позиционировали себя при приеме на работу как высококвалифицированные специалисты с громадным опытом, подтвержденным всякими бумаженциями и регалиями.

Бывает и такое.
Только наличие диплома, как подтверждающего документа, все равно не отменяет.

Есть такая штука, как паспорт...которая подтверждает то, что человек является гражданином страны.
С дипломом, только в отношении образования, та же самая ситуация.

[siegheil]

Только наличие диплома, как подтверждающего документа

Подтверждением чего? У нас ВУЗы по всей стране каждый год выпускают тысячи дебилов, которым по-хорошему даже школьный аттестат выдавать не следовало.

[AlexFormul@]

Только наличие диплома, как подтверждающего документа

Подтверждением чего? У нас ВУЗы по всей стране каждый год выпускают тысячи дебилов, которым по-хорошему даже школьный аттестат выдавать не следовало.

Того, что тебя учили в профильном направлении.
Насколько хорошо или плохо?
Ну вопросы к ВУЗам. Хотя тут скорее вопросы к конкретным людям (преподаватель, декан, возможно ректор...), которые допускают появление специалистов с дипломами, которые хуже мартышки с гранатой.

То что с образованием у нас не то чтобы хорошо, давно известно. Да это в общем-то и заметно...
И что. исходя из этого надо брать на работу хер пойми кого с улицы? Без дипломов, сертификатов и прочих документов?
Я предлагаю дальше пойти. Давай брать на работу без паспорта. Подумаешь, сраная бумажка с фотографией, которой может не оказаться у свободной творческой личности.

[Newfag]

И что. исходя из этого надо брать на работу хер пойми кого с улицы? Без дипломов, сертификатов и прочих документов?

Во-первых есть тестовые задания, технические собеседования, проводи хоть 100 раз их, только потом не удивляйся что человек в другую компанию ушел.
Во-вторых есть испытательный срок, после которого (или даже раньше) если видно что человек не справляется можно его выпнуть.
В-третьих есть шанс упустить действительно стоящего специалиста, если загоняться в такие вот рамки.
В-четвертых в Россиюшке полно прогрессивных компаний, которые все это понимают и плевать хотели на корочки.

[AlexFormul@]

Во-первых есть тестовые задания, технические собеседования

А их наличие препятствует тому, что у человека должна быть "корочка"? Или это безусловная альтернатива наличию высшего образования?

Во-вторых есть испытательный срок

Он везде есть. Дальше что?

В-третьих есть шанс упустить действительно стоящего специалиста

И найти другого.

В-четвертых в Россиюшке полно прогрессивных компаний

Это каких? Разного рода НКО?

[DNGRMN]

AlexFormul@, какой же ты совок, охуеть просто.

[Newfag]

у человека должна быть "корочка"

Да кто тебе это в голову вдолбил, у меня родители тоже весь мозг в свое время вынесли, типа ой-ой-ой без корочки ты хуй с горы, а с корочкой белый человек, типа иди хоть на кого учись, но чтобы корочка была, а если не хочешь, то иди работай. Так вот я хуй забил и работать пошел

Или это безусловная альтернатива наличию высшего образования?

Тебе что главное, чтобы человек умел выполнить работу, требуемую от него, или ходил весь день своими корочками светил?

Он везде есть. Дальше что?

Так он и нужен за тем, чтобы проверить навыки человека, а перед этим естественно должно быть собеседование с будущим руководителем или с теми, с кем будешь работать. В общем я к тому, что не девочка по наличию корочки должна принимать решение брать тебя или нет, а тот, кто имеет представление о твоей работе и сможет предварительно выявить сможешь ли ты вообще этим заниматься.

Это каких?

Да любых, от банков до ресторанов.

[siegheil]

Того, что тебя учили в профильном направлении.

Ты работаешь по специальности?

И что. исходя из этого надо брать на работу хер пойми кого с улицы? Без дипломов, сертификатов и прочих документов?

Надо брать людей с навыками и знаниями, а не с бумажками.

Я предлагаю дальше пойти. Давай брать на работу без паспорта. Подумаешь, сраная бумажка с фотографией, которой может не оказаться у свободной творческой личности.

Пиздец.

[DNGRMN]

Я предлагаю дальше пойти. Давай брать на работу без паспорта. Подумаешь, сраная бумажка с фотографией, которой может не оказаться у свободной творческой личности.

Какой же дебил.

[AlexFormul@]

Да любых, от банков до ресторанов.

Если банк или ресторан берет на работу уборщика, то да, ему вряд ли нужно высшее образование.

у меня родители тоже весь мозг в свое время вынесли, типа ой-ой-ой без корочки ты хуй с горы

Скорее хуй из подворотни. А так все правильно они говорили.

Так вот я хуй забил и работать пошел

Ну первое заметно оооочень сильно.
Насчет второго не уверен.

Тебе что главное, чтобы человек умел выполнить работу, требуемую от него, или ходил весь день своими корочками светил?

Мне лично похеру, ибо я не начальник иди руководитель.
А если таковым стану, то важным будет совокупность и фактических знаний, и документов в наличии.

В общем я к тому, что не девочка по наличию корочки должна принимать решение брать тебя или нет

Чтоб ты знал, условная девочка управленческих решений не принимает.
Ей что сказали делать, то она и делает.