Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Если фонарь не электрический, а керосиновый, то огонь будет неравномерный из-за постоянный колебаний пламени.a-1293 писал(а):Стоит фонарь к примеру
У него есть ноги чтобы быть динамическим источником освещения?
Ну в Самаритянине таки было на трёх титанахvats писал(а):UE3 поддерживает динамическое освещение
А в играх нихуя 
Я тебя не понимаю, ты либо шутишьFanboyHater писал(а):Ну в Самаритянине таки было на трёх титанахvats писал(а):UE3 поддерживает динамическое освещение
, либо серьезно утверждаешь что УЕ3 не может в дин освещение, почитай хотя бы мат часть :joker:который уже идет на одной 680FanboyHater писал(а):Ну в Самаритянине таки было на трёх титанахvats писал(а):UE3 поддерживает динамическое освещение
Ну допустим может, но видимо техническое исполнение или производительность были не очень хорошие, поэтому во всех играх на УЕ3 в этом поколении было статическое освещение.vats писал(а):Я тебя не понимаю, ты либо шутишьFanboyHater писал(а):Ну в Самаритянине таки было на трёх титанахvats писал(а):UE3 поддерживает динамическое освещение
Технодемка, плюс UE 3.9 в самаритянине есть только у самих эпиков вроде, поэтому остальным разрабамMaxTrane писал(а):который уже идет на одной 680FanboyHater писал(а):Ну в Самаритянине таки было на трёх титанахvats писал(а):UE3 поддерживает динамическое освещение
Да и в новом поколении уже у всех свои движки, никто не будет лицензировать УГ хоть 3 хоть 4. Наконец-то графон наступит 
Вроде еще у разработчиков Star wars 131 были, но их прикрыли.FanboyHater писал(а):Технодемка, плюс UE 3.9 в самаритянине есть только у самих эпиков вроде, поэтому остальным разрабам
ТакштаDaggerfall писал(а):Вроде еще у разработчиков Star wars 131 были, но их прикрыли.FanboyHater писал(а):Технодемка, плюс UE 3.9 в самаритянине есть только у самих эпиков вроде, поэтому остальным разрабам
Да большинство будет использовать анриил, сейчас даже кто не использовал (еидос) сейчас используютДа и в новом поколении уже у всех свои движки, никто не будет лицензировать
Большинство лучше - нету типичного УЕ вазелина, лучше геометрия и текстуры, нету убогих подгрузок текстур, динамическое освещение, АА с которым у УЕ проблемыMaxTrane писал(а):Кстати игры на других движках как правило выглядят не лучше уе, даже хуже
ну например?FanboyHater писал(а):Большинство лучше - нету типичного УЕ вазелина, лучше геометрия и текстуры, нету убогих подгрузок текстур, динамическое освещение, АА с которым у УЕ проблемыMaxTrane писал(а):Кстати игры на других движках как правило выглядят не лучше уе, даже хуже
а мультиплатформа хуже пастгена, и ещё пилят в 1080р пытаются(ак3, бетмен)TheTinkino писал(а):Ладно с Wii U то все понятно - там железо по сути чуть сильнее каррент-генного
При том, что разрабы жалуются на сложность работы с железом виию 
Ну да ладно, у неё эксы окок есть и будут, а у хуана так вообще пиздец Ну тебе пришли на ум говноподелки от старых пердунов и трэшаделов, хотя у разрабов ведьмака хороший двиг, не пиздиMaxTrane писал(а):Мне сразу в голову приходят которые хуже (тот же фиар 3, brink на id4(вот там то подгрузки), игорьки на сорце)
Все эти старички (Сорс, idTech, UE) уже попросту морально и технологически устарели. Достаточно сравнить со свежими наработками - CryEngine, Frostbite, NaughtyDogEngine, движки Алана Вейка, Туризмы, СантаМоники, ReadyAtDawn, и ещё немалого кол-ва разрабов. Конечно создать свой движок с нуля особенно сейчас весьма затратно как по деньгам так и по человеческим ресурсам, немногие могут потянуть. А лицензируют движки в основном те, у кого нет времени/денег/таланта делать свой движок под свои задачи.3 часть на консолях в 1024x720 c графоном хуже пк минималок и 25 фпсДостаточно сравнить со свежими наработками - CryEngine,
туда жеFrostbite
Спорно с технической точки зрения, хотя можно согласиться, да и точились они под одну консольNaughtyDogEngine, движки Алана Вейка
много гоночек на уе3 знаешь?Туризмы,
СантаМоники
маленькие локации, мало технологий
Только один движок новый пилят, и то не видно, чем он лучше остальныхReadyAtDawn
По технологичности все они лучше УЕ3 хотя бы за счёт динамического освещенияMaxTrane писал(а):3 часть на консолях в 1024x720 c графоном хуже пк минималок и 25 фпсДостаточно сравнить со свежими наработками - CryEngine,туда жеFrostbiteСпорно с технической точки зрения, хотя можно согласиться, да и точились они под одну консольNaughtyDogEngine, движки Алана Вейкамного гоночек на уе3 знаешь?Туризмы,СантаМоникиТолько один движок новый пилят, и то не видно, чем он лучше остальныхReadyAtDawn
И в каком там динамическое освещение кроме лени ваки? А в говах там вообще в ресурсах день ночью сменяются и тени двигаютсяFanboyHater писал(а):По технологичности все они лучше УЕ3 хотя бы за счёт динамического освещенияMaxTrane писал(а):3 часть на консолях в 1024x720 c графоном хуже пк минималок и 25 фпсДостаточно сравнить со свежими наработками - CryEngine,туда жеFrostbiteСпорно с технической точки зрения, хотя можно согласиться, да и точились они под одну консольNaughtyDogEngine, движки Алана Вейкамного гоночек на уе3 знаешь?Туризмы,СантаМоникиТолько один движок новый пилят, и то не видно, чем он лучше остальныхReadyAtDawn
Во всехMaxTrane писал(а):И в каком там динамическое освещение кроме лени ваки? А в говах там вообще в ресурсах день ночью сменяются и тени двигаютсяFanboyHater писал(а):По технологичности все они лучше УЕ3 хотя бы за счёт динамического освещенияMaxTrane писал(а):3 часть на консолях в 1024x720 c графоном хуже пк минималок и 25 фпсДостаточно сравнить со свежими наработками - CryEngine,туда жеFrostbiteСпорно с технической точки зрения, хотя можно согласиться, да и точились они под одну консольNaughtyDogEngine, движки Алана Вейкамного гоночек на уе3 знаешь?Туризмы,СантаМоникиТолько один движок новый пилят, и то не видно, чем он лучше остальныхReadyAtDawn
Динамическое освещение это не столько симуляция смены времени суток, сколько метод обработки теней и освещения. Во всех этих играх тени рисуются в реальном времени, при статичном освещении тени запекаются в текстуры на стадии разработки. 
Ну заебись, пруфы на тени во всех уе3 играх ты так и не дал, а тут у тебя везде дин освещение, даже у ноти дог, в которых тени от фонаря представляют собой черный фантом работающий под определенным угломFanboyHater писал(а):Во всехMaxTrane писал(а):И в каком там динамическое освещение кроме лени ваки? А в говах там вообще в ресурсах день ночью сменяются и тени двигаютсяFanboyHater писал(а):По технологичности все они лучше УЕ3 хотя бы за счёт динамического освещенияMaxTrane писал(а):3 часть на консолях в 1024x720 c графоном хуже пк минималок и 25 фпсДостаточно сравнить со свежими наработками - CryEngine,туда жеFrostbiteСпорно с технической точки зрения, хотя можно согласиться, да и точились они под одну консольNaughtyDogEngine, движки Алана Вейкамного гоночек на уе3 знаешь?Туризмы,СантаМоникиТолько один движок новый пилят, и то не видно, чем он лучше остальныхReadyAtDawn
