MadFanboy Forum

Как платформа, на которой мега хиты продаются в среднем 1-1,5 ляма, а то и меньше, может не оставить шанс уонсолям
П С вангую пост про диабло 3 - да, это исключение

ShadowEXP писал(а):

АМуДа в консолях

И?

Добавлено спустя 22 минуты 45 секунд:

ShadowEXP писал(а):

в консольных играх будет или упрощенная версия или какой то говенный аналог

Хуанг лично подтвердил поддержку ПО APEX,еще когда PS4 заанонсили

Drake_Ananas, ты понимаешь, что такое полноценная поддержка?

ShadowEXP, все эффекты доступны и без использования карточек CUDA

Добавлено спустя 43 секунды:
Хотя,можешь рассказать мне классную историю

Drake_Ananas, во 1х не все
во 2х, с каким фпс

PhysX-ресурсоемкое дерьмище, дающее результаты чуть лучше Havok'а ND и другие внутренние студии Sony наверняка запилят свой аналог, который будет не хуже, а то и лучше. Автор опозорился со своим беливом. Небось пытается оправдать для себя самого покупку дорогой хуангокарты

ShadowEXP писал(а):

Unreal Engine 4 будет встроен физический движок PhysX 3.0

Лучше бы игры туда встроили, а то теперь пекашники снова всё поколение в один физикс и новые версии шейдеров играть будут ...

Заводной Апельсин писал(а):

ShadowEXP писал(а):

Unreal Engine 4 будет встроен физический движок PhysX 3.0

Лучше бы игры туда встроили, а то теперь пекашники снова всё поколение в один физикс и новые версии шейдеров играть будут ...

я нет,у меня не потянет

Заводной Апельсин писал(а):

ShadowEXP писал(а):

Unreal Engine 4 будет встроен физический движок PhysX 3.0

Лучше бы игры туда встроили

это тема не про виту

strayder писал(а):

это тема не про виту

Да, но в ней всё равно почему-то 3дс и его поклонников унижают

ShadowEXP, во-первых все,ты мне помнится в прошлый раз доказывал,что симуляция тканей не доступна без CUDA.
Во-вторых,ты говоришь о PC,при использовании PhysX на CPU нагружено лишь одно ядро.PS4 же имеет крайне эффективную архитектуру для расчетов физики-APU с GCN 2.0,а так-как это консоль,то и нагрузку на железо разработчики могут распределять эффективней.

Добавлено спустя 49 секунд:

Заводной Апельсин писал(а):

и новые версии шейдеров

Кстати,что у нас там было во времена PS2

Drake_Ananas писал(а):

Кстати,что у нас там было во времена PS2

Хмм дайте подумать.... пекари ходили в детский садик?

XlikeZero писал(а):

Как платформа, на которой мега хиты продаются в среднем 1-1,5 ляма

Это без учета цифры. А ведь на ПК в основном в цифре и покупают

Drake_Ananas писал(а):

Во-вторых,ты говоришь о PC,при использовании PhysX на CPU нагружено лишь одно ядро.PS4 же имеет крайне эффективную архитектуру для расчетов физики-APU с GCN 2.0,а так-как это консоль,то и нагрузку на железо разработчики могут распределять эффективней.

Новый PhysX поддерживает многопоточность, а у PS4 недостаток вычислительной мощности - 290Х уже превзошла ее в три раза по количеству терафлоп.

Mirasol писал(а):

у PS4 недостаток вычислительной мощности - 290Х уже превзошла ее в три раза по количеству терафлоп.

Заводной Апельсин писал(а):

Drake_Ananas писал(а):

Кстати,что у нас там было во времена PS2

Хмм дайте подумать.... пекари ходили в детский садик?

В ICO была чудесная водичка

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Mirasol писал(а):

290Х

Вышла с расчетом на 4к же.

Drake_Ananas писал(а):

во-первых все,ты мне помнится в прошлый раз доказывал,что симуляция тканей не доступна без CUDA.

Чего? А ну кинь ссылку...

Когда только физ икс появился, еще во времена отдельной железки под него, симуляция тканей была...

Drake_Ananas писал(а):

ты говоришь о PC,при использовании PhysX на CPU нагружено лишь одно ядро.PS4 же имеет крайне эффективную архитектуру для расчетов физики-APU с GCN 2.0,а так-как это консоль,то и нагрузку на железо разработчики могут распределять эффективней.

Думаю к 3й версии PhysX нв уже допилят нормальное распределение нагрузки по ядрам кпу
Сказки про APU с неимоверным GCN 2.0 уже как то приелись, вышли новые (старые ) радеоны и нифига собственно не предоставили, кроме +30% в 290 серии. То, что игры графически уже урезают для некстгена, тоже известно.
Спорить в очередной раз нет смысла, выйдут и увидим. А все эти беливы забавны , т.к. если бы что то было революционное у амд, они бы это выкатили в новых карточках... а так, только непонятная мантли и беливы...

Заводной Апельсин писал(а):

пекари ходили в детский садик?

Так ты у папы в штанах тогда был, чего пузыри пускаешь?

ShadowEXP писал(а):

Думаю к 3й версии PhysX нв уже допилят нормальное распределение нагрузки по ядрам кпу

Они не идиоты, что бы так поступать

Да пусть даже на 8 ядер сделают, это все равно ничто для серьезных физ. расчетов

NightlyRevenger, как раз только идиоты не будут оптимизировать многопоточность.
У некстгена 8ми ядерки (хоть и очень слабые, от планшетов)... на РС амуде и ынтел тоже увеличивают кол-во ядер, с переходом на ддр4 и выходом масовых 8ми ядерных интелов ... однопоточность будет фэйл ...
Для владельцев нв карт можно добавить дополнительные физические вкусняшки, и этого будет достаточно... ИМХО

Добавлено спустя 56 секунд:
Задолбало делать квик эдит постов, когда форум починят???