Страница 3 из 7

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 15:50
Buhurt_Master
Заводной Апельсин писал(а):
caramba писал(а):
в то время как разницы в функционале мува и виимоута почти нет :conf2:

:lol5: :lol5: :lol5: Такое мог написать человек, не пользовавшийся ни тем, ни другим.
Карамба во всей красе. :lg:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 15:50
NanoGOD
Кармак скатился в трешадела, у которого все не как у нормальных разрабов, так что его недовольство кинектом не имеет особого значения. :ploho:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 15:52
farsh05
caramba писал(а):
Только тебе придётся как Гарри Поттер махать этой палочкой в воздухе, в то время как для кинекта может хватить просто зажать руку в кулак, например.
Лол но в таких играх как Гари Поттер, или Чародей, это +10 к погружению в атмосферу игры, когда как махать зажатым кулаком, скорее фейл. То же сомое касается мув: руля и пистолетов. Когда против этого одни только руки

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 15:53
Buhurt_Master
Заводной Апельсин писал(а):
caramba писал(а):
Они должны были быть в натале, ничего не знаю :yoba: :figa:

На это и рассчитывает маркетинговый отдель майкрософт, судя по всему. :okey:
На то, что фанаты гроба сами придумает оправдание своих фэйлов? :kaz2:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 15:53
PunkBuster
farsh05 писал(а):
caramba писал(а):
Только тебе придётся как Гарри Поттер махать этой палочкой в воздухе, в то время как для кинекта может хватить просто зажать руку в кулак, например.
Лол но в таких играх как Гари Поттер, или Чародей, это +10 к погружению в атмосферу игры, когда как махать зажатым кулаком, скорее фейл
Возьми любую палку и махай ею, кинект это распознает :yoba:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 15:54
farsh05
PunkBuster писал(а):
Возьми любую палку и махай ею, кинект это распознает
Так в чем охуенность пустой руки тогда? Если вся разница только в задержке не в пользу киннекта. И это касается так же и гонок (мув рулиь против пустых рук), шутеров мув пекали, против пустых рук, можно конечно взять какую нибудь вешалку при игре с киннектом, но блять... И еще добавить сюда требования киннекта к пространству, среднего американского домика

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 15:57
PunkBuster
farsh05 писал(а):
PunkBuster писал(а):
Возьми любую палку и махай ею, кинект это распознает
Так в чем охуенность пустой руки тогда? Если вся разница только в задержке не в пользу киннекта. И это касается так же и гонок (мув рулиь против пустых рук), шутеров мув пекали, против пустых рук, можно конечно взять какую нибудь вешалку при игре с киннектом, но блять
Можно купить потеровскую палочку и махать ею, а не муводилдой :lol5:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 15:59
farsh05
PunkBuster писал(а):
Можно купить потеровскую палочку и махать ею, а не муводилдой
Т.е. получим пародие на мув, только с задержкой, и необходимостью пространства коттеджа (среднестатистические Рашкинмские квартиры для киннекта не годятся)

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 15:59
lambdass
Махание культями никогда не сравнится с классическим геймингом на геймпадах, как бы не пытались Майкрософт пропиарить эту фишку. :huang:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:00
PunkBuster
farsh05 писал(а):
PunkBuster писал(а):
Можно купить потеровскую палочку и махать ею, а не муводилдой
Т.е. получим пародие на мув, только с задержкой, и необходимостью пространства коттеджа (среднестатистические Рашкинмские квартиры для киннекта не годятся)
А для мува пространство не надо? :lol5:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:01
farsh05
PunkBuster писал(а):
А для мува пространство не надо?
Мув в квартире играется без проблем, там полтора метра достаточно. У киннекта желательно 5 (и это минимум). Прикинь мало у кого в квартирах есть абсолютно пустые комнаты, спецом для киннекта, он для Рашки вообще не годится

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:01
Testbug
lambdass писал(а):
Махание культями никогда не сравнится с классическим геймингом на геймпадах, как бы не пытались Майкрософт пропиарить эту фишку. :huang:
Просто майки забыли, что кинект для игр негоден тем, что работает только на ввод, но не вывод. :petrosyan:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:03
lambdass
Testbug, ну почему же, инновационная вибрация на курках :uwe:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:05
Testbug
lambdass писал(а):
Testbug, ну почему же, инновационная вибрация на курках :uwe:
Просто кинект должен уметь толкать игрока на землю и подавать тактильные ощущения ( :gay: :gay: :gay: ), чтобы его можно было нормально использовать в файтингах или шутанах. :kaz3:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:06
farsh05
Testbug писал(а):
чтобы его можно было нормально использовать в файтингах или шутанах.
В МЕ2 или Драгон Эйдж2 лучше :gollum:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:07
Testbug
farsh05 писал(а):
Testbug писал(а):
чтобы его можно было нормально использовать в файтингах или шутанах.
В МЕ2 или Драгон Эйдж2 лучше :gollum:
:gay: :gay: :gay:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:09
farsh05
Testbug писал(а):
:gay: :gay: :gay:
А че ящеры вон ждут не дождутся, почесать яйки потным гладиаторам

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:09
Korhog
farsh05 писал(а):

Так в чем охуенность пустой руки тогда? Если вся разница только в задержке не в пользу киннекта. И это касается так же и гонок (мув рулиь против пустых рук), шутеров мув пекали, против пустых рук, можно конечно взять какую нибудь вешалку при игре с киннектом, но блять... И еще добавить сюда требования киннекта к пространству, среднего американского домика
Все разговоры о лагах кинекта идут от людей, которые кинект видели только в м-видео, у стенда. Все проблемы идут от движка в самой игре. например в ДенсЦентрал 2-3 задержки не заметны.

+к кинекту, это то, что он позволяет еще и самой консолью управлять.
Распознавание речи у МС сейчас имхо лучше чем у Гугла.

Опять же, крутизна проектов с кинект зависит лишь от разработчиков, и как они будут его использовать, при желании можно построить настолько интуитивно понятную систему оправления что это будет прорывом
СПОЙЛЕР
и разрывом сонижоп :trollface:

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:10
farsh05
Korhog писал(а):
+к кинекту, это то, что он позволяет еще и самой консолью управлять.
Ну пиздец... Мувом тоже можно :eddie: А задержки киннекта это суровая реальность

Re: Кармак: «Кинект — фундаментально бедное устройства ввода-вывода», «У Мува фундаментальное превосходство благодаря наличию кнопок»

: 03 авг 2013, 16:10
Testbug
Korhog писал(а):
Опять же, крутизна проектов с кинект зависит лишь от разработчиков, и как они будут его использовать, при желании можно построить настолько интуитивно понятную систему оправления что это будет прорывом
СПОЙЛЕР
и разрывом сонижоп :trollface:
Rise of Nightmares :petrosyan: