MadFanboy Forum

Что то не вижу 50% превосходства.

Отличная статья, с пруфами и наглядным сравнением
Даже не верится что мелкомягкие ТАК опозорились

MaxTrane писал(а):

Что то не вижу 50% превосходства.

1200 + 50% = ???

Опять просасёт со своими "мощами"

Пофиг на мощи, главное чтобы игор завезли Пс2 не была в свое время техническим монстром, но это не помешало ей стать лучшей консолью

а хуле толку? что на ящике будут 30 фпс, что на пс4 30, ибо 45 не будут делать

Пс2 не была в свое время техническим монстром, но это не помешало ей стать лучшей консолью

Когда увидел GT4, MGS3, Jak 3, то начал задумываться, а не было ли в ней скрытой начинки, которая делает в ней графон лучше бокса?

Dim4ik писал(а):

Пс2 не была в свое время техническим монстром, но это не помешало ей стать лучшей консолью

Когда увидел GT4, MGS3, Jak 3, то начал задумываться, а не было ли в ней скрытой начинки, которая делает в ней графон лучше бокса?

Заслуга сони-программистов, а не пс2 железа ГТ4\Tourist trophy(на одном движке сделаны) действительно были шикарны, т.к. в 1080i шли Еще GoW 2 сливал многие стартовые проекты каррентгена
Бокс по спекам помоему в 2 раза мощнее был, что давало ему преимущества в мульти, а в экзах...их там практически не было

Dim4ik писал(а):

Пс2 не была в свое время техническим монстром, но это не помешало ей стать лучшей консолью

Когда увидел GT4, MGS3, Jak 3, то начал задумываться, а не было ли в ней скрытой начинки, которая делает в ней графон лучше бокса?

Дело в архитектуре CPU и мастерстве разработчиков.

Бокс по спекам помоему в 2 раза мощнее был, что давало ему преимущества в мульти, а в экзах...их там практически не было

Там только видео чип был быстрее. Процессор иксбокса в обработке физики сосал, в АИ сосал. Оперативка связана с ЦПУ узкими шинами, при этом сама тормазнутая. Даже графическая память была медленнее, чем у пс2. Теперь хз чё думать.

Dim4ik писал(а):

Бокс по спекам помоему в 2 раза мощнее был, что давало ему преимущества в мульти, а в экзах...их там практически не было

Там только видео чип был быстрее. Процессор иксбокса в обработке физики сосал, в АИ сосал. Оперативка связана с ЦПУ узкими шинами, при этом сама тормазнутая. Даже графическая память была медленнее, чем у пс2. Теперь хз чё думать.

Надо не думать, а смотреть на результат => У хбокса по итогам предыдущего поколения нихуя Какой бы там видеочип не был И проджаи 22 миллиона
А на пс2 куча шедевров в которые можно играть и по сей день Проджаи 150 миллионов
А вообще остались ли какие то стоящие экзы на первом ящике?

MaxTrane писал(а):

Что то не вижу 50% превосходства.

GPU Cores: У Xbox One 768, у PS4 - 1152.
1152/768= 1.5
То есть, консоль PS4 превосходит Xbox Onenanist на половину его мощности, вот тебе и разница 50%, лол

И проджаи 22 миллиона

Вите хотя бы столько...

На коробке графон будет лучше, там ведь будут только фотореалистичные трансляции нба

А я вот так и не решил, купить новую консоль или нет
Но если вдруг соберусь - приобрету Playstation 4

Инвалиды дерутся
З.Ы. 50% это ещё оптимистично, АПУ очень требователен к пропускной способности оперативки

МистерХ теперь беливит, что супер графику будут рендерить те самые 300 000 серверов

OИЦ писал(а):

МистерХ теперь беливит, что супер графику будут рендерить те самые 300 000 серверов

А интернет соединение будет сжимать данные с сервера в консоль эмулируя уберскоростную шину.

Playstation 4 на 50% мощнее графически, чем Xbox One

нахера для ТВприставки мощное железо к тому же сами разработчики признались что не гнались за мощью

Dim4ik писал(а):

OИЦ писал(а):

МистерХ теперь беливит, что супер графику будут рендерить те самые 300 000 серверов

А интернет соединение будет сжимать данные с сервера в консоль эмулируя уберскоростную шину.

Ну как гайкай, только с графикой как в Аватаре