MadFanboy Forum

велликолепной игр 2009 года от ЕА под названием The Saboteur

Saboteur
Release Date: 12/8/2009
Uncharted: Drake's Fortune
Release Date: 11/20/2007
Uncharted 2: Among Thieves
Release Date: 10/13/2009

ScrewY0UguyS, Круто ты его выстигнул .
Но ящеры такие геи ,что скрещивают мужиков и смотрят что получится

Педик детектед

skopus писал(а):

ScrewY0UguyS,

Ни капли не похож

Сонибои всегда засирают тех, кто несхожего с ними мнения.

Сони в этом поколении скорее всего выиграла

игнорят факты и орут "ПС3 ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!1 НА КОРОБКЕ ВАЩЕ ЭКСКЛЮЗИВОВ НЕТУ!!111"

как столько самоисключающих фраз уместилось в 2-х постах
или это акуенно оффтопный оффтоп из темы "пля, гляньте какие я "умные" слова могу писать, и какой я классный защитник ящуров"

НА КОРОБКЕ ВАЩЕ ЭКСКЛЮЗИВОВ НЕТУ!!111

есть конечно, но оба выйдут через год-другой

Что что, извини?
Весь пост тупой высер. Ничего умного не сказано.
Я не защитник ящеров. Меня бесит то, что сонибои, не смотря на выигрыш сони в этом поколении, не перестают рвать себе жопы и врать в постах.
Насчет "самоисключающих"... Никаких "самоисключающих" фраз в этих двух постах нет. Замечу, что слова "самоисключающийся" не существует, но я понял, что ты имел ввиду, а вот ты, в следующий раз читай внимательнее. Мне в реале уже надоело тебе что-то объяснять...

Весь пост тупой высер. Ничего умного не сказано.

а теперь нажми КуикЭдит на своем мегаОффтоповом посте и вставь в конце эту фразу

Никаких "самоисключающих" фраз в этих двух постах нет

Сначала пишешь, что автор статьи не прав, мягко коговоря,
а в мегоУмномОффтоповом посте уже ноешь, какия сонибои гады, т.к. не могут согласится с ящурами.
И как ты сам можешь говорить что ПС3 выйграла, если перед этим написал апять, что сонибои гады, повсюду таки орут что СониВин, выходит они правы, а ты апять пытаешься что-то доказать.
сплошное
По поводу рванья жоп, глянь последние темы, например по Анчу3, и тогда воистину узреешь, кто себе рвет жопы и кто по полной пиздит в постах

skopus писал(а):

Весь пост тупой высер. Ничего умного не сказано.

а теперь нажми КуикЭдит на своем мегаОффтоповом посте и вставь в конце эту фразу

Никаких "самоисключающих" фраз в этих двух постах нет

Сначала пишешь, что автор статьи не прав, мягко коговоря,
а в мегоУмномОффтоповом посте уже ноешь, какия сонибои гады, т.к. не могут согласится с ящурами.
И как ты сам можешь говорить что ПС3 выйграла, если перед этим написал апять, что сонибои гады, повсюду таки орут что СониВин, выходит они правы, а ты апять пытаешься что-то доказать.
сплошное
По поводу рванья жоп, глянь последние темы, например по Анчу3, и тогда воистину узреешь, кто себе рвет жопы и кто по полной пиздит в постах

СПОЙЛЕР

подсказка: ящуры

Блин, ты в реале не улавливаешь логической цепочки? То, что сонибои неадекватно изъясняют свои мысли, еще не значт, что они не правы. Я этого не говорил.
И где я сказал, что ящеры никогда не рвут себе жопы? У них есть повож. С таким успехом сони в 2011 им свойственно иметь баттхерт. А вот баттхерт сонибоев до сих пор остается загадкой. Насчет анча, то тут (не смотря на то, что с автором не согласен) все объяснено.
Не так, как это бывает обычно

смотрите на это убожество

, а

вот это скрин говно, потому-что...

То, что сонибои неадекватно изъясняют свои мысли, еще не значт, что они не правы. Я этого не говорил.

ты походу не умеешь обращаться со знаками припенания, ибо смысл 2-х предложений непостижим
1-ое - утверждение
но по идее 2-ое онулирует это утверждение
так что ты имел ввиду можно только догадываться

И где я сказал, что ящеры никогда не рвут себе жопы? У них есть повож.

ты изволил высказаться со смыслом "сонибои рвут жопу, ящуры никогда"
Короче в твоем посте апять читается "ящуры бесятся, но сонибои в 100500 раз больше", но у сонибоев нет батхерта (с хераль ему взяться ), тем более в последнее время, а есть только чувство жалости и стеб к НоуГеймерным обладателям ящика, а то, что у сонибоев вдруг появился батхерт - тупо предрасутки лизардов

С таким успехом сони в 2011 им свойственно иметь баттхерт. А вот баттхерт сонибоев до сих пор остается загадкой.

а загадка в том ... короч нет никакой загадки
тупо "вижу что хочу" со стороны приспешников большого Зи

шо за пиздец тварится?!похоже полнолуние плохо влияет на ящуров.

RoJeR, Похоже ноугемс на них влияет так

Анча хунта, Краш Бандикут решае

skopus писал(а):

То, что сонибои неадекватно изъясняют свои мысли, еще не значт, что они не правы. Я этого не говорил.

ты походу не умеешь обращаться со знаками припенания, ибо смысл 2-х предложений непостижим
1-ое - утверждение
но по идее 2-ое онулирует это утверждение
так что ты имел ввиду можно только догадываться

Лол) Зато у меня нет "самоисключающих фраз"

Лол) Зато у меня нет "самоисключающих фраз"

это еще тупее
ок, вот пример
"ИксБокс - говно. Я этого не говорил"
теперь догадайся как я на самом деле думаю

Сигизмунд, Судя по посту, ты в этой жизни ещё много чего " низнаешь ".

skopus писал(а):

Лол) Зато у меня нет "самоисключающих фраз"

это еще тупее
ок, вот пример
"ИксБокс - говно. Я этого не говорил"
теперь догадайся как я на самом деле думаю

Ооооой... Типа ты не понял, что я сказал
Во-первых, я отрицал. Если б ты написал "иксбокс НЕ говно. я этого не говорил", то понять это можно. А то, что ты в пример привел - нет.
Во-вторых если перед "я" поставить "по крайней мере", то все понятно (т.е. я пропустил одну фразу, а ты придумал новое слово )

на последней картинке, разрез глаз похож... все остальное хуита полная.

Ну ведь если присмотреться, то немного все-таки похож .

Ну ведь если присмотреться, то немного все-таки похож

Все люди кое как похожи . Азиаты так вообще ...
Дрейк в 3 части такой же как и во 2 , 1 . Наути доги не те люди которые на других смотрят .

Дим писал(а):

Ну ведь если присмотреться, то немного все-таки похож

Все люди кое как похожи . Азиаты так вообще ...
Дрейк в 3 части такой же как и во 2 , 1 . Наути доги не те люди которые на других смотрят .

Кстати, именно это меня взбесило в сакер панчах...
Менять персонажа под корень, чтобы "выглядеть, как нати доги"... Бред.
Несмотря на то, что игру жду, такие фейлы не прощаются...

ScrewY0UguyS, А мне нравился Коул-Дрейк . А теперь Коул-гопник ,да еще и со шрамом на пол лица .
В первой части Коул круто и щас выглядит . Но все равно вторую часть куплю в первый день .

Дим писал(а):

А теперь Коул-гопник ,да еще и со шрамом на пол лица .

Дим писал(а):

В первой части Коул круто и щас выглядит

Вторую часть сообщения понял слабо. Но если ты имел ввиду то, что подумал, то эти 2 части сообщения НУ НИКАААК не связанны.

Коул-Дрейк мне тоже нравился.
Но дело в том, что это ОЧЕНЬ глупо менять перса из-за успеха другой игры. Это тоже самое, что какой-то художник сначала решил нарисовать яблоко, а потом, увидев мона лизу, решил нарисовать женщину.
А САМЫЙ главный фейл. Новый Коул тоже ни капли не похож на старого. Просто лысый. Они могли-бы даже волосы оставить (хотелось-бы на на них посмотреть), только вот на кой хер менять черты лица?

В первой части Коул круто и щас выглядит

Новый Коул тоже ни капли не похож на старого. Просто лысый.

Но дело в том, что это ОЧЕНЬ глупо менять перса из-за успеха другой игры

Это бред полный . Инфеймос успешный и так . То что волосы добавили , это не значит что они делают Дрейка .