MadFAIL: Uncharted 3 использует знакомые лица

20 дек 2010, 14:10

велликолепной игр 2009 года от ЕА под названием The Saboteur

20 дек 2010, 14:38

Saboteur
Release Date: 12/8/2009
Uncharted: Drake's Fortune
Release Date: 11/20/2007
Uncharted 2: Among Thieves
Release Date: 10/13/2009

ScrewY0UguyS, Круто ты его выстигнул .
Но ящеры такие геи ,что скрещивают мужиков и смотрят что получится

Педик детектед

20 дек 2010, 15:38

skopus писал(а):
ScrewY0UguyS,
Ни капли не похож

Сонибои всегда засирают тех, кто несхожего с ними мнения.

Сони в этом поколении скорее всего выиграла

игнорят факты и орут "ПС3 ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!1 НА КОРОБКЕ ВАЩЕ ЭКСКЛЮЗИВОВ НЕТУ!!111"
как столько самоисключающих фраз уместилось в 2-х постах
или это акуенно оффтопный оффтоп из темы "пля, гляньте какие я "умные" слова могу писать, и какой я классный защитник ящуров"

НА КОРОБКЕ ВАЩЕ ЭКСКЛЮЗИВОВ НЕТУ!!111
есть конечно, но оба выйдут через год-другой

Что что, извини?

Весь пост тупой высер. Ничего умного не сказано.
Я не защитник ящеров. Меня бесит то, что сонибои, не смотря на выигрыш сони в этом поколении, не перестают рвать себе жопы и врать в постах.
Насчет "самоисключающих"... Никаких "самоисключающих" фраз в этих двух постах нет. Замечу, что слова "самоисключающийся" не существует, но я понял, что ты имел ввиду, а вот ты, в следующий раз читай внимательнее. Мне в реале уже надоело тебе что-то объяснять...

20 дек 2010, 15:57

Весь пост тупой высер. Ничего умного не сказано.

а теперь нажми КуикЭдит на своем мегаОффтоповом посте и вставь в конце эту фразу

Никаких "самоисключающих" фраз в этих двух постах нет

Сначала пишешь, что автор статьи не прав, мягко коговоря,
а в мегоУмномОффтоповом посте уже ноешь, какия сонибои гады, т.к. не могут согласится с ящурами.
И как ты сам можешь говорить что ПС3 выйграла, если перед этим написал апять, что сонибои гады, повсюду таки орут что СониВин, выходит они правы, а ты апять пытаешься что-то доказать.
сплошное

По поводу рванья жоп, глянь последние темы, например по Анчу3, и тогда воистину узреешь, кто себе рвет жопы и кто по полной пиздит в постах

СПОЙЛЕР

20 дек 2010, 16:24

skopus писал(а):
Весь пост тупой высер. Ничего умного не сказано.
а теперь нажми КуикЭдит на своем мегаОффтоповом посте и вставь в конце эту фразу

Никаких "самоисключающих" фраз в этих двух постах нет
Сначала пишешь, что автор статьи не прав, мягко коговоря,
а в мегоУмномОффтоповом посте уже ноешь, какия сонибои гады, т.к. не могут согласится с ящурами.
И как ты сам можешь говорить что ПС3 выйграла, если перед этим написал апять, что сонибои гады, повсюду таки орут что СониВин, выходит они правы, а ты апять пытаешься что-то доказать.
сплошное
По поводу рванья жоп, глянь последние темы, например по Анчу3, и тогда воистину узреешь, кто себе рвет жопы и кто по полной пиздит в постах
СПОЙЛЕР
подсказка: ящуры

Блин, ты в реале не улавливаешь логической цепочки? То, что сонибои неадекватно изъясняют свои мысли, еще не значт, что они не правы. Я этого не говорил.
И где я сказал, что ящеры никогда не рвут себе жопы? У них есть повож. С таким успехом сони в 2011 им свойственно иметь баттхерт. А вот баттхерт сонибоев до сих пор остается загадкой. Насчет анча, то тут (не смотря на то, что с автором не согласен) все объяснено.
Не так, как это бывает обычно

смотрите на это убожество

, а

вот это скрин говно, потому-что...

20 дек 2010, 17:14

То, что сонибои неадекватно изъясняют свои мысли, еще не значт, что они не правы. Я этого не говорил.

ты походу не умеешь обращаться со знаками припенания, ибо смысл 2-х предложений непостижим
1-ое - утверждение
но по идее 2-ое онулирует это утверждение
так что ты имел ввиду можно только догадываться

И где я сказал, что ящеры никогда не рвут себе жопы? У них есть повож.

ты изволил высказаться со смыслом "сонибои рвут жопу, ящуры никогда"
Короче в твоем посте апять читается "ящуры бесятся, но сонибои в 100500 раз больше", но у сонибоев нет батхерта (с хераль ему взяться

), тем более в последнее время, а есть только чувство жалости и стеб к НоуГеймерным обладателям ящика, а то, что у сонибоев вдруг появился батхерт - тупо предрасутки лизардов

С таким успехом сони в 2011 им свойственно иметь баттхерт. А вот баттхерт сонибоев до сих пор остается загадкой.

а загадка в том ... короч нет никакой загадки
тупо "вижу что хочу" со стороны приспешников большого Зи

20 дек 2010, 17:27

шо за пиздец тварится?!похоже полнолуние плохо влияет на ящуров.

20 дек 2010, 19:41

RoJeR, Похоже ноугемс на них влияет так

20 дек 2010, 21:30

Анча хунта, Краш Бандикут решае

21 дек 2010, 03:49

skopus писал(а):
То, что сонибои неадекватно изъясняют свои мысли, еще не значт, что они не правы. Я этого не говорил.
ты походу не умеешь обращаться со знаками припенания, ибо смысл 2-х предложений непостижим
1-ое - утверждение
но по идее 2-ое онулирует это утверждение
так что ты имел ввиду можно только догадываться

Лол) Зато у меня нет "самоисключающих фраз"

21 дек 2010, 09:53

Лол) Зато у меня нет "самоисключающих фраз"

это еще тупее

ок, вот пример
"ИксБокс - говно. Я этого не говорил"
теперь догадайся как я на самом деле думаю

21 дек 2010, 10:11

Сигизмунд, Судя по посту, ты в этой жизни ещё много чего " низнаешь ".

21 дек 2010, 13:41

skopus писал(а):
Лол) Зато у меня нет "самоисключающих фраз"
это еще тупее
ок, вот пример
"ИксБокс - говно. Я этого не говорил"
теперь догадайся как я на самом деле думаю

Ооооой... Типа ты не понял, что я сказал

Во-первых, я отрицал. Если б ты написал "иксбокс НЕ говно. я этого не говорил", то понять это можно. А то, что ты в пример привел - нет.
Во-вторых если перед "я" поставить "по крайней мере", то все понятно (т.е. я пропустил одну фразу, а ты придумал новое слово

)

21 дек 2010, 13:56

на последней картинке, разрез глаз похож... все остальное хуита полная.

21 дек 2010, 13:58

Ну ведь если присмотреться, то немного все-таки похож

.

21 дек 2010, 14:03

Ну ведь если присмотреться, то немного все-таки похож

Все люди кое как похожи . Азиаты так вообще ...
Дрейк в 3 части такой же как и во 2 , 1 . Наути доги не те люди которые на других смотрят .

21 дек 2010, 14:13

Дим писал(а):
Ну ведь если присмотреться, то немного все-таки похож

Все люди кое как похожи . Азиаты так вообще ...
Дрейк в 3 части такой же как и во 2 , 1 . Наути доги не те люди которые на других смотрят .

Кстати, именно это меня взбесило в сакер панчах...
Менять персонажа под корень, чтобы "выглядеть, как нати доги"... Бред.
Несмотря на то, что игру жду, такие фейлы не прощаются...

21 дек 2010, 14:17

ScrewY0UguyS, А мне нравился Коул-Дрейк . А теперь Коул-гопник ,да еще и со шрамом на пол лица

.
В первой части Коул круто и щас выглядит . Но все равно вторую часть куплю в первый день .

21 дек 2010, 14:44

Дим писал(а):
А теперь Коул-гопник ,да еще и со шрамом на пол лица .

Дим писал(а):
В первой части Коул круто и щас выглядит

Вторую часть сообщения понял слабо. Но если ты имел ввиду то, что подумал, то эти 2 части сообщения НУ НИКАААК не связанны.

Коул-Дрейк мне тоже нравился.
Но дело в том, что это ОЧЕНЬ глупо менять перса из-за успеха другой игры. Это тоже самое, что какой-то художник сначала решил нарисовать яблоко, а потом, увидев мона лизу, решил нарисовать женщину.
А САМЫЙ главный фейл. Новый Коул тоже ни капли не похож на старого. Просто лысый. Они могли-бы даже волосы оставить (хотелось-бы на на них посмотреть), только вот на кой хер менять черты лица?

21 дек 2010, 14:53

В первой части Коул круто и щас выглядит
Новый Коул тоже ни капли не похож на старого. Просто лысый.

Но дело в том, что это ОЧЕНЬ глупо менять перса из-за успеха другой игры

Это бред полный . Инфеймос успешный и так . То что волосы добавили , это не значит что они делают Дрейка .