MadFanboy Forum

kugelblitz писал(а):

Jack, пусть сначала со второй плойки хоть начнет штоль

Sledge писал(а):

TPAH3UCTOP писал(а):

А куда делся подорванный Sledge?

кстати, ненавижу мудаков вроде тебя, которые выделяют чужие цитаты и кукарекают пару слов в стиле Петросяна.
В добавок ты что там про чукчу ещё ляпнул. Говнюк

Jack писал(а):

kugelblitz писал(а):

Jack, пусть сначала со второй плойки хоть начнет штоль

на эмуляторе только.сэкономит денешку на пс4
зыы
глянул ради интересна на авито.обалдеть пс2 толкают по 6 штук
http://www.avito.ru/moskva/igry_pristav ... _143766727

Dimok-chan писал(а):

Sledge писал(а):

TPAH3UCTOP писал(а):

А куда делся подорванный Sledge?

кстати, ненавижу мудаков вроде тебя, которые выделяют чужие цитаты и кукарекают пару слов в стиле Петросяна.
В добавок ты что там про чукчу ещё ляпнул. Говнюк

Банкет.

Sledge писал(а):

Dimok-chan писал(а):

Sledge писал(а):

TPAH3UCTOP писал(а):

А куда делся подорванный Sledge?

кстати, ненавижу мудаков вроде тебя, которые выделяют чужие цитаты и кукарекают пару слов в стиле Петросяна.
В добавок ты что там про чукчу ещё ляпнул. Говнюк

Банкет.

Ты тоже так делаешь когда пишешь? Тоже обзываешь просто так людей чукчами

Sledge писал(а):

TPAH3UCTOP писал(а):

как так получается что будет через ДХ 11? Значит низко уровневое говно что стояло на ПС3 не такая уж и эффективная

В PS3 стоит PSGL (модифицированный OpenGL ES), который по степени низкоуровневости примерно равен DirectX. Сразу видно пекаря.

DirectX это не низкоуровневый API. Точнее это армия комплексов из API. От приложения до вывода на монитор весь код проходит через 2 группы "посредников"
OpenGL ES это говнецо пастгенное, но низкоуровненвое. Так как она из прошлого века то далеко от мифов феди по эффективности.

В наши дни АМД и Хуанг на столько улучшили этот процесс что даже соне перейдет на это

OpenGL ES это говнецо пастгенное, но низкоуровненвое. Так как она из прошлого века то далеко от мифов феди по эффективности.

Другого объяснения такому пк нет.

Sledge писал(а):

TPAH3UCTOP писал(а):

А куда делся подорванный Sledge?

кстати, ненавижу мудаков вроде тебя, которые выделяют чужие цитаты и кукарекают пару слов в стиле Петросяна.
В добавок ты что там про чукчу ещё ляпнул. Говнюк

Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
- Понимаете ли, слабовато... Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?..
- Однако, нет: чукча - не читатель, чукча - писатель.

Sledge писал(а):

Другого объяснения такому пк нет.

соне юмор что ты несешь, как тебя понять после этого?

Я имел в виду Direct3D, а не DirectX. Что насчет низкоуровневости, то как в OpenGL, так и в DirectX нужно вручную выполнять многие операции, вроде создания буферов и загрузки в них данных, даже для выполнения простейших действий.

Это вообще мегаслив. Почитай википедию хотя бы перед тем, как в очередной раз опозориться.

OpenGL® ES is a low-level, lightweight API for advanced embedded graphics using well-defined subset profiles of OpenGL

Просто ты перед тем как в следующий раз строчить очередной говнокоммент, почитай тред, может на твой вопрос уже ответили.
А про чукчу это была ссылка на старый анекдот:

Sledge писал(а):

Я имел в виду Direct3D, а не DirectX. Что насчет низкоуровневости, то как в OpenGL, так и в DirectX нужно вручную выполнять многие операции, вроде создания буферов и загрузки в них данных, даже для выполнения простейших действий.

В треде обсуждаем DX11 а не D3D. D3D это часть армии API из DX.
А на Open GL никто не будет делать, так как 11 версия ДХ на много быстрее. Кармака хотя б почитай, к тому же все эти сказки по эффективность и прямоту с железом оказались не такими уж и легкими

Это вообще мегаслив. Почитай википедию хотя бы перед тем, как в очередной раз опозориться.

Мочный ответ
Но я все же тебе отвечу

OpenGL® ES is a low-level, lightweight API for advanced embedded graphics using well-defined subset profiles of OpenGL

http://www.khronos.org/opengles/
раз ты такой умный, то переводить даже не стоит

Так никто и не говорит, что OpenGL не является низкоуровневым API. Суть в том, что и DirectX тоже низкоуровневый.

Sledge писал(а):

Так никто и не говорит, что OpenGL не является низкоуровневым API. Суть в том, что и DirectX тоже низкоуровневый.

как раз он не такой.

Думаю все сам поймешь. ты ж такие мега сливы тут нашел

Low-level 3D API
These APIs for 3D computer graphics are particularly popular:
X3D
OpenGL and the OpenGL Shading Language
OpenGL ES 3D API for embedded devices
Direct3D (a subset of DirectX)
RenderMan
RenderWare
Glide API
TruDimension LC Glasses and 3D monitor API
QuickDraw 3D developed by Apple Computer starting in 1995, abandoned in 1998

Sledge писал(а):

revolver_ocelot, Бугурт у тебя в подписи

Что на этом изображении доказывает высокоуровневость DirectX?