MadFanboy Forum

tohdom писал(а):

...А с точки зрения голой технологии любой вшивый порт на ПК затыкает и эксы плойки и эксы Хбокса

технологии чего?!

вот сделать на 512 мб и позопозопозопрошлогоднем видеочипе картинку как в анче или килзоне - это технология.!

если итоговую картинку сравнивать моделька к модельке, текстура к текстуре, не обращая внимания на дизайн. это сравнение голых технологий.

tohdom, забабахать текстуру высокого разрешения когда твой движок неоптимизированное глюкавое г..., это не технология, это тупость!

Fantonys писал(а):

tohdom писал(а):

...А с точки зрения голой технологии любой вшивый порт на ПК затыкает и эксы плойки и эксы Хбокса

технологии чего?!

вот сделать на 512 мб и позопозопозопрошлогоднем видеочипе картинку как в анче или килзоне - это технология.!

мне как-то пох сколько там памяти и как это было сложно разработчикам. Главное ж итог? Если бы нотидог работали над ПК версией (в других условиях рынка) - им было бы легче, картинка получилась бы лучше, потребовался бы новый комп, да. Но в итоге Анч2 как игра получилась бы намного красивей, ведь к прекрасному дизайну прибавилась бы еще и технологичность графики.

tohdom писал(а):

если итоговую картинку сравнивать моделька к модельке, текстура к текстуре, не обращая внимания на дизайн. это сравнение голых технологий.

вообще надо определиться в терминах. что есть технология? надо понимать что MLAA например это технология, а количество полигонов в модельке, которые ты предлагаешь сравнивать, это уже не технология

tohdom писал(а):

в итоге Анч2 как игра получилась бы намного красивей, ведь к прекрасному дизайну прибавилась бы еще и технологичность графики.

ох мля...
в чем технологическая отсталасть графики анча в его текущем виде?

да как хошь называй. я имею ввиду кол-во полигонов в модельке и качество текстур. Они были бы лучше в ПК версии, это ни одной игре не помешает.

Fantonys, 720p? плохое сглаживание? текстуры? я вчера играл, если остановится и поразглядывать землю, травки там и т.д. всё становится заметно.
Не моймите не правильно. Анч2 может и лучшее что может выдать щас консоль (как ps3, так и xbox), но это не сравнимо с ПК.

Fantonys, ага,с размытыми текстурами

tohdom, даже в сталкере спецэффекты и тестурки лучше чем в анч2

рассмотри внимательно скрин
http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/toh ... 9_orig.jpg

во-первых анч2 часто ошибается и блурит то, что блурить в данный момент ой как не следует. см лицо дрейка Это не фотка не в фокусе, это анч2 лажает, в фокусе кусты позади него.

Но посмотри на кусты. ты всерьез считаешь, что это вершина графического прогресса?

tohdom писал(а):

рассмотри внимательно скрин
http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/toh ... 9_orig.jpg

во-первых анч2 часто ошибается и блурит то, что блурить в данный момент ой как не следует. см лицо дрейка Это не фотка не в фокусе, это анч2 лажает, в фокусе кусты позади него.

Но посмотри на кусты. ты всерьез считаешь, что это вершина графического прогресса?

Ты бы еще в 100 раз увеличил,чо так мало?

tohdom писал(а):

да как хошь называй

не надо как хочешь, надо называть вещи своими именами

и вообще проблема в том, что какие-нить нути доги не делают пк игр, а кейну линчу 2 и 1080р 16АА, не поможет.

ах да забыл еще,да в сталкере на текстуре кирпичной стены полигонов больше чем во всем анче не серьезно,там все обьекты обьемные и четкие,в анче размытые и не все в обьеме

tohdom писал(а):

да как хошь называй. я имею ввиду кол-во полигонов в модельке и качество текстур. Они были бы лучше в ПК версии, это ни одной игре не помешает.

Fantonys, 720p? плохое сглаживание? текстуры? я вчера играл, если остановится и поразглядывать землю, травки там и т.д. всё становится заметно.
Не моймите не правильно. Анч2 может и лучшее что может выдать щас консоль (как ps3, так и xbox), но это не сравнимо с ПК.

только на комп пришлось бы на нескольких дисках игру делать. про это чё молчишь

tohdom писал(а):

ты всерьез считаешь, что это вершина графического прогресса?

лучшая графа 2009 года, как говорится "официально"

tohdom, даже в сталкере спецэффекты и тестурки лучше чем в анч2

А толку?Гавно неиграбельное.
Ну и то, что на компе графа всегда будет лучше, глупо обсуждать.
Только мне например, из за разницы в графе мультиплатформы, в облом покупать хороший комп.

John Shepard писал(а):

ах да забыл еще,да в сталкере на текстуре кирпичной стены полигонов больше чем во всем анче не серьезно,там все обьекты обьемные и четкие,в анче размытые и не все в обьеме

твои игры на твоём гробе куда хуже. уж бы не заикался

Вот ваш круизис на пэка: А вот анч2: Кто-то,что-то сказал?

3000_den писал(а):

только на комп пришлось бы на нескольких дисках игру делать. про это чё молчишь

ГТА4 на 2 ДВД и чё? ПК не консолька, всё на жесткий ставиться, а диски в ящик до следующей установки, поэтому хоть на 50 CD.

tohdom писал(а):

рассмотри внимательно скрин
http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/toh ... 9_orig.jpg

во-первых анч2 часто ошибается и блурит то, что блурить в данный момент ой как не следует. см лицо дрейка Это не фотка не в фокусе, это анч2 лажает, в фокусе кусты позади него.

Но посмотри на кусты. ты всерьез считаешь, что это вершина графического прогресса?

людям, которые покупают ps3 и игры к ней на это насрать. пиздатая графа ( реально пизже чем щас ) будет через лет 10-20. так что хватит хренью заниматься. давайте в игры играть вашу мать