Видео из Fable The Journey: http://www.youtube.com/watch?v=QOcYpWl4fTg явно лучше Ведьмака 2.

[truth1one]

я сужу чисто по представленному видео на котором всё мега-круто.

[ZloySanta]

truth1one,

[narrenturm]

Выскажусь по теме «говно сюжета» ведьмака. Часто предъявляется. В первой игре поляки поступили вполне правильно и разумно, сделали игру (основной сюжет, действия) в отрыве от книг, чтобы не отпугнуть потенциальную аудиторию (логичный и верный ход) Основные действующие лица: всякие там Яковы из Альдерсберга, Азары Яведы и прочие никоим образом в книгах не упоминались - их там нет. Опять все логично - радости узнавания нет, и у игрока, который ничего не читал вопросов тоже нет. Разумеется, ввели и несколько обязательных книжных персонажей (вместе с амнезией главного героя), чтобы фанов не обидеть. Есть частые ненавязчивые отсылки к книгам в диалогах. Вообщем удалось добиться некой золотой средины. РПГ получилась отличная. Однако существовала некая «проблемка» а именно: СЕМЬ долбанных книг (не самых маленьких кстати) под завязку набитых разной движухой, персонажами и событиями провисли и были очень мало задействованы в первой игре. И вот блять разрабам надо делать вторую игру. И что теперь снова выдумывать всяких Альвинов, когда книги буквально НАПИЧКАНЫ готовыми охуенно прописанными персонажами? И как бы фаны восприняли такую преемственность? CD Progect сделали крен, примерно 40% к 60% (против 20% и 80% в оригинале) соответственно книжных - своих персонажей. Также сюжет - стал очень сильно связан с книгой. Политика, дикая охота и прочее – это все оттуда. Появилось просто дохуя отсылок. В результате этого достигается невероятный эффект, чувство, что попал в книгу блять! В этом чувстве (почти идеальной игры по книжной фэнтези эпопеи) и состоит некая уникальность второго ведьмака. Если не считать новой RPG «Игра престолов» у которой качество находится на «несколько» другом уровне. За счет такой редкой «кроссплатформенности» очевидная мысль: «Какие нахуй книги я купил игру, и хочу играть именно в игру блять!!1! » не совсем верна. К негативным и очевидным последствиям - увеличился порог вхождения, если игрок не читал книг, он не поймет массу контента, а если игрок не собирается особо вникать, и даже иногда читать (опять читать сука!!11! ) местную мини-википедию он наверно нихуя не поймет.

[FanboyHater]

[truth1one]

РПГ получилась отличная

с тупой экшеновой боёвкой

[Edward]

в фабле волшебный и сказочный мир

В первых двух частях. Дальше все испоганили.

[narrenturm]

РПГ получилась отличная

с тупой экшеновой боёвкой

CD Project компания правильная и сразу после первого успеха на ПК стала делать попытки расширится и выйти на консольный рынок. К сожалению, ее попытка переноса оригинала на консоли «The Witcher Rise of the White Wolf» потерпела полный провал (возможно из-за аутсерсеров WideScreen Games ) В игре полностью перелопачивали управление под консоли , что привело к потере стилей боя, time мышекликов и прочих интересных ништяков, и хотя разработка провалилась, думаю, все наработки перешли в Witcher 2. В целом игра отлично играется на геймпаде Microsoft. Бои заставляли меня использовать знаки, перекаты, бомбы, эликсиры. Хотя на высоких уровнях сложности вообще блять не продохнуть и это действительно скорее не обдуманность (кривость), а не хардкор. Мне тоже в первой части боевая система нравилась больше (над ней работали куда больше времени, чем над консольной версией, которая особо звезд с неба не хватает) Один из спорных аспектов , хотя я и могу, пожалуй, записать в основной недостаток. Для меня впрочем, это крайне мало важный параметр в RPG. Поэтому да отличная.