MadFanboy Forum

Если камера из-за плеча это еще не значит что механика одна и тажа.

фактически тажа
также вместо перекрестия ориентируемся по лазеру и все такое
даже анимация тажа, только вот ходить можно

Стрельба на месте была фишкой игры

класс

Стрельба на месте была фишкой игры

Самый огромный её недочет

А ты докажи обратное.

вот ничего не трогай просто представь:
левым стиком идем. при зажатии прицеливания левый стик блочится и правым (чтобы не путаться) целимся.
отжали прицеливание - левый стик разблокировался и если он зажат был то герой продолжает к примеру отступать.

Что же в этом такого дикого ломающего игру?

левым стиком идем. при зажатии прицеливания левый стик блочится и правым (чтобы не путаться) целимся.
отжали прицеливание - левый стик разблокировался и если он зажат был то герой продолжает к примеру отступать.

Вот прикинь в Ре5 это сделали. Но, я ранее уже написал что это нововведение не сработало. Все кто играл в Ре5, меняли управление на то, которое было в Ре4.

левым стиком идем. при зажатии прицеливания левый стик блочится и правым (чтобы не путаться) целимся.

зачем ?
что такого в том, что человек хочет сделать шаг вправо или назад в то время как целится
вполне естественный рефлекс, особенно когда на тебя прется толпа зомбарей
Это что, читерство чтоле ?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Все кто играл в Ре5, меняли управление на то, которое было в Ре4.

ваще похер было
еслиб рез4 вышел за месяц до 5, то какая-то привычка может и вынудила это сделать, а так . . .

что такого в том, что человек хочет сделать шаг вправо или назад в то время как целится

Ре5 и так шутер, куда ему еще и такое.

еслиб рез4 вышел за месяц до 5, то какая-то привычка может и вынудила это сделать, а так . . .

Ре4 и так несколько раз переиздавалась перед выходом Ре5.

gvammer писал(а):

что такого в том, что человек хочет сделать шаг вправо или назад в то время как целится

Ре5 и так шутер, куда ему еще и такое.

убирать очевидные элементы только из-за того, что некоторым индивидам кажется, что надо ломать шутерную механику в играх чтоб они не становились "слишком шутерами" ?
Шо за бред бредовый
Может еще в квестах убирать загадки, чтоб они не становились "слишком квестами"

убирать очевидные элементы только из-за того, что некоторым индивидам кажется, что надо ломать шутерную механику в играх чтоб они не становились "слишком шутерами" ?

Переработать механику, переделать АИ противников и переделать игру так чтобы это изменение хоть где-то было оправдано.

ты имеешь ввиду что создатели подстроились под уебищное управление сделав противников тупее и медленнее, а аи уебищнее?
Такой-то геймдизайн.

ты имеешь ввиду что создатели подстроились под уебищное управление сделав противников тупее и медленнее, а аи уебищнее?

Такое чувство что в Ре4 ты не играл.

gvammer писал(а):

убирать очевидные элементы только из-за того, что некоторым индивидам кажется, что надо ломать шутерную механику в играх чтоб они не становились "слишком шутерами" ?

Переработать механику, переделать АИ противников и переделать игру так чтобы это изменение хоть где-то было оправдано.

што за бред

totoro писал(а):

gvammer писал(а):

убирать очевидные элементы только из-за того, что некоторым индивидам кажется, что надо ломать шутерную механику в играх чтоб они не становились "слишком шутерами" ?

Переработать механику, переделать АИ противников и переделать игру так чтобы это изменение хоть где-то было оправдано.

што за бред

Вот такой бред им пришлось бы сделать.

gvammer писал(а):

totoro писал(а):

gvammer писал(а):

убирать очевидные элементы только из-за того, что некоторым индивидам кажется, что надо ломать шутерную механику в играх чтоб они не становились "слишком шутерами" ?

Переработать механику, переделать АИ противников и переделать игру так чтобы это изменение хоть где-то было оправдано.

што за бред

Вот такой бред им пришлось бы сделать.

дед спейсу почему-то тупейший ай не мешает быть более играбельным шутером

дед спейсу почему-то тупейший ай не мешает быть более играбельным шутером

В Ре он еще тупее.

gvammer писал(а):

дед спейсу почему-то тупейший ай не мешает быть более играбельным шутером

В Ре он еще тупее.

АБ СО ЛЮТ НО ТА КОЙ ЖЕ

АБ СО ЛЮТ НО ТА КОЙ ЖЕ

Нет, хуже.

gvammer, totoro, там же зомби, у них нету мозгов, о каком АИ вы говорите, ребята

gvammer, totoro, там же зомби, у них нету мозгов, о каком АИ вы говорите, ребята

В Ре были не только зомби, но и у остальных врагов АИ был не многим лучше, так как тактика у всех была одна и тажа всегда.

gvammer писал(а):

АБ СО ЛЮТ НО ТА КОЙ ЖЕ

Нет, хуже.

чем ?
в обеих играх зомбари при виде ГГ. прут исключительно по прямой на него
плюс в ре5 к концу еще укрытия вставили и зомбари отсиживались в них, так что с натяжкой можно сказать, что в ре5 "лучше"

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Faceless писал(а):

gvammer, totoro, там же зомби, у них нету мозгов, о каком АИ вы говорите, ребята

я о говорю о фактическом его отсутствии и там и там

в обеих играх зомбари при виде ГГ. прут исключительно по прямой на него

А ты знаешь еще какой-то другой способ?