MadFanboy Forum

Dim4ik, ты в очередной раз доказал что черный ник = сухой мозг

EDDISON писал(а):

Dim4ik, ты в очередной раз доказал что черный ник = сухой мозг

Ну да. Бля. Говорю как ты, что раз проц попал на полки магазинов, то он создан для научных предприятий.
Ты сделал мой день

сука массово - это кор и5, а блять 2% и7 массово тока в мечтах димчика

В аппаратах обычных пользователей, которым нужна хорошая многопоточная производительность. Вот Xeon уже сложно массовым назвать.

Уже сейчас есть тот же Сюрфейс Про с i5 на борту и интеловской же графикой
Т.е. интел ставит все же на раздельную архитектуру , ну и вообще по раскидыванию нагрузки по ядрам , интел вне конкуренции ... сдается мне они просто по достоинству оценили общую шину и сделали выводы

EDDISON писал(а):

сука массово - это кор и5, а блять 2% и7 массово тока в мечтах димчика

Ну да. Эти 2 процента стоят в сверхсекретных лабораториях ПК крякеров и не предназначены для обычных пользователей

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Т.е. интел ставит все же на раздельную архитектуру

Потому что дальше в планах, купить AMD или ихнюю разработку, чем заного изобретать велосипед.

по раскидыванию нагрузки по ядрам , интел вне конкуренции

Компиляторы делают своё дело.

Dim4ik писал(а):

EDDISON писал(а):

сука массово - это кор и5, а блять 2% и7 массово тока в мечтах димчика

Ну да. Эти 2 процента стоят в сверхсекретных лабораториях ПК крякеров и не предназначены для обычных пользователей

предназначен, а хуле толку, их 2% понимаеш ДВА ПРОЦЕНТА массово это 27% у кор и5 или ты ваще не понимаешь смысла слова массово? для тебя 2 человека это массовое скопление людей чтоли?

или ты ваще не понимаешь смысла слова массово?

Не массово это Core 2 Extreme 2006го года четырёхьядерный. А Quad 6600 стоял дофига у кого и даже на момент выхода его брали обычные пользователи.

для тебя 2 человека это массовое скопление людей чтоли?

Где инфа по точным цифрам?

Dim4ik писал(а):

или ты ваще не понимаешь смысла слова массово?

Не массово это Core 2 Extreme 2006го года четырёхьядерный. А Quad 6600 стоял дофига у кого и даже на момент выхода его брали обычные пользователи.

для тебя 2 человека это массовое скопление людей чтоли?

Где инфа по точным цифрам?

квад 6600 в те года стоил 10к, стока же скока щас и7, которые стоят у 2%

Ахаха, отлично А4 выступили, у Эдисона до сих пор горит, третий день потушить не может :peklo:

EDDISON писал(а):

Dim4ik писал(а):

или ты ваще не понимаешь смысла слова массово?

Не массово это Core 2 Extreme 2006го года четырёхьядерный. А Quad 6600 стоял дофига у кого и даже на момент выхода его брали обычные пользователи.

для тебя 2 человека это массовое скопление людей чтоли?

Где инфа по точным цифрам?

квад 6600 в те года стоил 10к, стока же скока щас и7, которые стоят у 2%

При этом расчёт был на обычных юзеров, а не на серверный сегмент.

отлично А4 выступили

да лол, просто сразу понятно, где люди делающие игры, а где форумные теоретики.

Потому что дальше в планах, купить AMD или ихнюю разработку, чем заного изобретать велосипед.

А что же они для портативного сектора , суют таки свои графитные части ??? Но имеют много моделей у Атомов без видеочасти
Но при том они там скорее для галочки или режима экономии энергии а так все равно с упорством продолжают делать ставку на раздельную архитектуру ... даже ежели купят думаю омд - то точно начнут потихоньку убирать из линейки настольные версии омд камней
HSA это мобильная технология все же но не идеальная

А что же они для портативного сектора , суют таки свои графитные части ???

Потому что SoC

а так все равно с упорством продолжают делать ставку на раздельную архитектуру

Потому что SoC развивается не в плане увеличения производительности, как у AMD, а в плане энергоэффективности для мобильного рынка.

HSA это мобильная технология все же

HSA это технология для всего. Ты путаешь с низкопроизводительными SoC

Fantonys писал(а):

Ахаха, отлично А4 выступили, у Эдисона до сих пор горит, третий день потушить не может :peklo:

Потому что SoC развивается не в плане увеличения производительности, как у AMD, а в плане энергоэффективности для мобильного рынка.

Наконец то дождался от тебя этого ответа

HSA это технология для всего. Ты путаешь с низкопроизводительными SoC

Вот именно и намекает какбэ - почему интел так не хочет всяких "инноваций" ... при этом они же eDRAM внедряют в свои камни

Наконец то дождался от тебя этого ответа

И зачем тебе это?

Вот именно и намекает какбэ - почему интел так не хочет всяких "инноваций"

Не хочет, потому что этим занимаются.

david_duke писал(а):

отлично А4 выступили

да лол, просто сразу понятно, где люди делающие игры, а где форумные теоретики.

сонепоне про а4 после выхода первого метро- кококо метро хуйня, разрабы нихуя не умеют... двуличные мрази

kugelblitz писал(а):

при этом они же eDRAM внедряют в свои камни

kugelblitz писал(а):

eDRAM

Которому сто лет в обед... Сильно припоздали Intel'овцы

И зачем тебе это?

Намеки

Которому сто лет в обед... Сильно припоздали Intel'овцы

Лучше поздно , чем никогда

Намеки