Почему Playstation 4 на архитектуре AMD превзойдёт PC по графике

17 янв 2013, 13:26

siegheil писал(а):
объясни по колхозному, чтобы было понятно, а то я юрист, мне все это не понятно
Присоединяюсь к вопросу.

17 янв 2013, 13:29

Barrayar писал(а):
чем больше ядер, тем тяжелее под них разрабатывать? Или это наоборот плюс для бокса? меньше мегагерц - то есть слабее?! что означает, если меньше мегагерц. объясни по колхозному, чтобы было понятно, а то я юрист, мне все это не понятно

Всё сложно

Но не все задачи хорошо распараллеливаются

17 янв 2013, 13:30

8 ядер с частотой 1.6 будут примерно равны 4 ядрам с частотой 3.2 при условии одинаковой архитектуры

17 янв 2013, 13:31

NightlyRevenger писал(а):
Barrayar писал(а):
чем больше ядер, тем тяжелее под них разрабатывать? Или это наоборот плюс для бокса? меньше мегагерц - то есть слабее?! что означает, если меньше мегагерц. объясни по колхозному, чтобы было понятно, а то я юрист, мне все это не понятно
Всё сложно
Но не все задачи хорошо распараллеливаются

просто если взять пример с DICE, когда они начинали разработку Battlefield 3, то они писали, что многоядерный Cell лучше справляется с Frostbyte, чем боксовый огрызок

17 янв 2013, 13:33

чем больше ядер, тем тяжелее под них разрабатывать? Или это наоборот плюс для бокса? меньше мегагерц - то есть слабее?! что означает, если меньше мегагерц. объясни по колхозному, чтобы было понятно, а то я юрист, мне все это не понятно

Если есть инструменты соответствующие - то большое количество ядер таки больше плюс , чем минус - но и повышенная частота компенсирует недостаток - минус один большой у последней - повышенный нагрев жалезяк и меньший срок жизни

А так если инструменты говнянные и разраб жопорукий - то хоть пущай одно ядро с мегасуперпупер частотой - ничо не спасет от провала

17 янв 2013, 13:34

Barrayar писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Barrayar писал(а):
чем больше ядер, тем тяжелее под них разрабатывать? Или это наоборот плюс для бокса? меньше мегагерц - то есть слабее?! что означает, если меньше мегагерц. объясни по колхозному, чтобы было понятно, а то я юрист, мне все это не понятно
Всё сложно
Но не все задачи хорошо распараллеливаются
просто если взять пример с DICE, когда они начинали разработку Battlefield 3, то они писали, что многоядерный Cell лучше справляется с Frostbyte, чем боксовый огрызок

Они на него эффекты и освещение повесили.
Процы без сопроцессоров так не могут.

17 янв 2013, 13:35

Barrayar писал(а):
просто если взять пример с DICE, когда они начинали разработку Battlefield 3, то они писали, что многоядерный Cell лучше справляется с Frostbyte, чем боксовый огрызок

Больше ядер с более низкой частотой позволяются выполнять больше задач одновременно, но каждая задача будет выполняться медленнее
Меньше ядер с более высокой частотой позволяются выполнять меньше задач одновременно, но каждая задача будет выполняться быстрее

17 янв 2013, 13:35

Dim4ik писал(а):
Они на него эффекты и освещение повесили.
Процы без сопроцессоров так не могут.

А разве они не физику считали?

17 янв 2013, 13:36

NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Они на него эффекты и освещение повесили.
Процы без сопроцессоров так не могут.
А разве они не физику считали?

Её в батле мало. Именно натуральной, а не скриптов.

17 янв 2013, 13:47

Dim4ik писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Они на него эффекты и освещение повесили.
Процы без сопроцессоров так не могут.
А разве они не физику считали?
Её в батле мало. Именно натуральной, а не скриптов.

Таки физику

17 янв 2013, 13:50

NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Они на него эффекты и освещение повесили.
Процы без сопроцессоров так не могут.
А разве они не физику считали?
Её в батле мало. Именно натуральной, а не скриптов.

Таки физику

Математические задачи. А Cell как и GPU довольно норм в них (с одинароной точностью)

17 янв 2013, 13:54

Dim4ik писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Они на него эффекты и освещение повесили.
Процы без сопроцессоров так не могут.
А разве они не физику считали?
Её в батле мало. Именно натуральной, а не скриптов.

Хм, действительно освещение и эффекты

До чего же разрабов cell доводит

17 янв 2013, 13:55

Dim4ik писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
NightlyRevenger писал(а):
Dim4ik писал(а):
Они на него эффекты и освещение повесили.
Процы без сопроцессоров так не могут.
А разве они не физику считали?
Её в батле мало. Именно натуральной, а не скриптов.

Таки физику
Математические задачи. А Cell как и GPU довольно норм в них (с одинароной точностью)

Я такого не писал :joker:

17 янв 2013, 13:55

Я почти уверен, что Димчик купит именно ПС4, а не богомерзкую шайтан-коробку

17 янв 2013, 13:56

Dark Walker писал(а):
Я почти уверен, что Димчик купит именно ПС4, а не богомерзкую шайтан-коробку

17 янв 2013, 13:57

17 янв 2013, 13:59

Dim4ik писал(а):
Dark Walker писал(а):
Я почти уверен, что Димчик купит именно ПС4, а не богомерзкую шайтан-коробку

бля, Димчик, уже второй день задаюсь вопросом - что означает ээта картинка?
или я что-то пропустил и не знаю историю ее появления?

17 янв 2013, 14:01

Barrayar, https://ru.madfanboy.com/forum/sone-brelok-t32664.html

17 янв 2013, 14:03

бля, Димчик, уже второй день задаюсь вопросом - что означает ээта картинка?

Два дня не понимать, что означает это фото, может только сонибой

17 янв 2013, 14:13

Димчика уже можно принимать в сонибои

В таком случае можно досрочно записать победу Сони в некстгене, ибо один из крупнейших пекарей перейдет в её стан :vader: