MadFanboy Forum

В последние годы в специальных лабораториях различных стран проводится очень большая работа по выявлению случаев применения допинга в спорте. Наиболее широко используются стимуляторы и анаболические стероиды, о чем свидетельствуют представленные Медицинской комиссией МОК результаты исследований, проведенных в 1986 г. 18 специальными лабораториями: стимуляторы - 177 (26,3 %), наркотические средства — 31 (4,6 %), анаболические стероиды — 439 (65,3 %), β-адреноблокаторы — 23 (3,4 %), диуретические средства — 2 (0,3 %).

Результаты, опубликованные МОК в последующие годы, свидетельствуют об определенном увеличении общего количества положительных реакций, однако соотношение препаратов различных классов остается относительно стабильным. Например, в 1988 г. аккредитованные МОК лаборатории провели анализ 47 069 проб, из которых 1353 дали положительный результат (2,45 %). Более половины случаев (791) были связаны с употреблением анаболических стероидов.

Соотношение препаратов различных групп, применяемых в олимпийском спорте, почти не изменилось и в дальнейшем. В 1992 г., например, аккредитованные МОК 23 лаборатории выявили 1251 случай применения запрещенных препаратов, в том числе: стимуляторы — 277 (21,1 %), наркотические средства — 102 (8,2 %), анаболические стероиды — 717 (57,3 %), β-адреноблокаторы —12 (0,1 %), диуретические средства — 70 (5,6 %), другие вещества — 79 (6.3 %).

В 2001 г. 24 антидопинговые лаборатории проанализировали более 125 тыс. проб, положительные результаты были выявлены в 1,65 % случаев, как во время соревнований, так и во внесоревновательный период; в 2003 г. — более 151 тыс. проб, положительные результаты — 1,62 %; в 2004 г. — более 169 тыс. проб, положительные результаты — 1,72 %; в 2005 г. — более 183 тыс. проб, положительные результаты — 2,13 %; в 2006 г. — более 198 тыс. проб, положительные результаты — 1,96 %. Наиболее широко применялись анаболические агенты, β-адреномиметики, каннабиноиды и стимуляторы. Остальные вещества и методы, включая диуретики, использовались редко.

surgeon1979 писал(а):

Слушай, опять повторю, твои бездоказательные доводы и вырезки из таких же бездоказательных статей по поводу того, что кто-то думает, о том, что все на анаболич. стероидах просто труха. Где доказательства?

don trawolta писал(а):

В последние годы в специальных лабораториях различных стран проводится очень большая работа по выявлению случаев применения допинга в спорте. Наиболее широко используются стимуляторы и анаболические стероиды, о чем свидетельствуют представленные Медицинской комиссией МОК результаты исследований, проведенных в 1986 г. 18 специальными лабораториями: стимуляторы - 177 (26,3 %), наркотические средства — 31 (4,6 %), анаболические стероиды — 439 (65,3 %), β-адреноблокаторы — 23 (3,4 %), диуретические средства — 2 (0,3 %).

Результаты, опубликованные МОК в последующие годы, свидетельствуют об определенном увеличении общего количества положительных реакций, однако соотношение препаратов различных классов остается относительно стабильным. Например, в 1988 г. аккредитованные МОК лаборатории провели анализ 47 069 проб, из которых 1353 дали положительный результат (2,45 %). Более половины случаев (791) были связаны с употреблением анаболических стероидов.

Соотношение препаратов различных групп, применяемых в олимпийском спорте, почти не изменилось и в дальнейшем. В 1992 г., например, аккредитованные МОК 23 лаборатории выявили 1251 случай применения запрещенных препаратов, в том числе: стимуляторы — 277 (21,1 %), наркотические средства — 102 (8,2 %), анаболические стероиды — 717 (57,3 %), β-адреноблокаторы —12 (0,1 %), диуретические средства — 70 (5,6 %), другие вещества — 79 (6.3 %).

В 2001 г. 24 антидопинговые лаборатории проанализировали более 125 тыс. проб, положительные результаты были выявлены в 1,65 % случаев, как во время соревнований, так и во внесоревновательный период; в 2003 г. — более 151 тыс. проб, положительные результаты — 1,62 %; в 2004 г. — более 169 тыс. проб, положительные результаты — 1,72 %; в 2005 г. — более 183 тыс. проб, положительные результаты — 2,13 %; в 2006 г. — более 198 тыс. проб, положительные результаты — 1,96 %. Наиболее широко применялись анаболические агенты, β-адреномиметики, каннабиноиды и стимуляторы. Остальные вещества и методы, включая диуретики, использовались редко.

понятно .что данные несколько устарели,но я очень сомневаюсь,что картина в наши годы как то сильно изменилась,так еще не придумали средств которые бы сильнее влияли на спортивные успехи чем анаболические стероиды

surgeon1979 писал(а):

don trawolta писал(а):

В последние годы в специальных лабораториях различных стран проводится очень большая работа по выявлению случаев применения допинга в спорте. Наиболее широко используются стимуляторы и анаболические стероиды, о чем свидетельствуют представленные Медицинской комиссией МОК результаты исследований, проведенных в 1986 г. 18 специальными лабораториями: стимуляторы - 177 (26,3 %), наркотические средства — 31 (4,6 %), анаболические стероиды — 439 (65,3 %), β-адреноблокаторы — 23 (3,4 %), диуретические средства — 2 (0,3 %).

Результаты, опубликованные МОК в последующие годы, свидетельствуют об определенном увеличении общего количества положительных реакций, однако соотношение препаратов различных классов остается относительно стабильным. Например, в 1988 г. аккредитованные МОК лаборатории провели анализ 47 069 проб, из которых 1353 дали положительный результат (2,45 %). Более половины случаев (791) были связаны с употреблением анаболических стероидов.

Соотношение препаратов различных групп, применяемых в олимпийском спорте, почти не изменилось и в дальнейшем. В 1992 г., например, аккредитованные МОК 23 лаборатории выявили 1251 случай применения запрещенных препаратов, в том числе: стимуляторы — 277 (21,1 %), наркотические средства — 102 (8,2 %), анаболические стероиды — 717 (57,3 %), β-адреноблокаторы —12 (0,1 %), диуретические средства — 70 (5,6 %), другие вещества — 79 (6.3 %).

В 2001 г. 24 антидопинговые лаборатории проанализировали более 125 тыс. проб, положительные результаты были выявлены в 1,65 % случаев, как во время соревнований, так и во внесоревновательный период; в 2003 г. — более 151 тыс. проб, положительные результаты — 1,62 %; в 2004 г. — более 169 тыс. проб, положительные результаты — 1,72 %; в 2005 г. — более 183 тыс. проб, положительные результаты — 2,13 %; в 2006 г. — более 198 тыс. проб, положительные результаты — 1,96 %. Наиболее широко применялись анаболические агенты, β-адреномиметики, каннабиноиды и стимуляторы. Остальные вещества и методы, включая диуретики, использовались редко.

понятно .что данные несколько устарели,но я очень сомневаюсь,что картина в наши годы как то сильно изменилась,так еще не придумали средств которые бы сильнее влияли на спортивные успехи чем анаболические стероиды

так смотри на свои данные, которые за 2001г найдено из сотни тысяч проб, какие-то жалки 1,5-2%. И при том это всех препаратов, включая β-адреномиметики, каннабиноиды, то есть препараты для лечения бронхиальной астмы и марихуанну?? Просто с невероятным анаболическим эффектом, особенно конопля. :Barrayar:

surgeon1979 писал(а):

И в любое время, могу доказать, что у меня высшее медицинское образование,

don trawolta писал(а):

статискика говорит о том,что наиболее популярным допингом среди спортсменов являются анаболические стероиды..ну и раз уж ты изначально дискуссию в сторону вреда для здоровья,то астматические препараты содержащие эфедрин(вот именно из за него почти все норвежские биатлонисты и страдают астмой)не вредны для здоровья в тех дозировках в которых их употребляют проф спортсмены..ты ведь на полном серьезе не считаешь,что они там реально все астматики как по совпадению??

surgeon1979 писал(а):

и теперь объясни пожалуйста, как эти "доказательства" опровергают мои высказывания относительно вреда СТГ? Я могу тебе привести кучу доказательств в виде мед. статей , серьезных фармакологических источников, где будут подтверждены мои слова о побочных эффектах данного препарата.

surgeon1979 писал(а):

Но официально, никому не разрешали реальные анаболики

don trawolta писал(а):

surgeon1979 писал(а):

и теперь объясни пожалуйста, как эти "доказательства" опровергают мои высказывания относительно вреда СТГ? Я могу тебе привести кучу доказательств в виде мед. статей , серьезных фармакологических источников, где будут подтверждены мои слова о побочных эффектах данного препарата.

а где я утверждал,что он безвреден??? я сказал,что он один из самых безопасных,а не безвредный,чуешь разницу??7 какой нибудь нандролон или тестостерон может принести куда больше побочек чем гормон роста.и это я узнал на практике.лично я гормон роста ни разу не пробовал,но знаю несколько человек ,которые курсят ими регулярно,некоторые из них постоянно обследуются,так вот при грамотном подходе побочки минимальны,но повторясь.я не говорил.что их вообще нет,это тебе показалось.зато ты,абсолютно без практических знаний влетел в тред и начал пугать расширением костей от гормошки..да чтобы твое ебало реально выросло от гормона роста,тебе нужно жрать его ведрами в течении многих лет

don trawolta писал(а):

а я где то плять писал,что им разрешали официально*? я говорю,что их по факту употребляют..это ОЧЕВИДНО любому человеку с зачатками логики..ты опять че то выдумываешь

Djak писал(а):

Анаполона взял, а то чет пронабол не сильно вставил

don trawolta писал(а):

Djak писал(а):

Анаполона взял, а то чет пронабол не сильно вставил

потому что пронабол это вонючий фейковый подвал ,не бери продукцию этого производителя никогда...

Djak писал(а):

don trawolta писал(а):

Djak писал(а):

Анаполона взял, а то чет пронабол не сильно вставил

потому что пронабол это вонючий фейковый подвал ,не бери продукцию этого производителя никогда...

Слушай, а может совместить с какой-нить декой?

Запрашиваемая тема не найдена. do4a

Так же при применении анадрола возможны сильное акне и выпадение волос, проблемы с простатой и повышенный уровень холестерина в крови, временная стерильность и дефицит железа, раздражительность и повышенная возбудимость. Короче, обычный набор побочек =)

Djak писал(а):

да и я рассчитываю на кг 5-7

don trawolta писал(а):

хочешь мое мнение?? оксик тебе не нужен вообще пока,он уже по сути крайняя мера ,когда ничего другое тебя не вставляет..тебя с него зальет пиздец,ты наберешь кучу массы(половина из которого говно) будешь чувствовать себя большим и охуительным ,но при этом после курса испытаешь сильнейший откат,ты сольешь почти все что набрал и испытаешь не слабую такую депрессию .я бы на твоем месте жрал какой нибудь бы туринабол и делал акцент на иньекционных препаратах,которые более безопасны,дают пусть и не такой быстрый ,но более качественный прирост мускулатуры

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Djak писал(а):

да и я рассчитываю на кг 5-7

с оксика?? кг 12 минимум но повторюсь ..большую часть ты сольешь

с оксика?? кг 12 минимум но повторюсь ..большую часть ты сольешь
0

Djak писал(а):

don trawolta писал(а):

хочешь мое мнение?? оксик тебе не нужен вообще пока,он уже по сути крайняя мера ,когда ничего другое тебя не вставляет..тебя с него зальет пиздец,ты наберешь кучу массы(половина из которого говно) будешь чувствовать себя большим и охуительным ,но при этом после курса испытаешь сильнейший откат,ты сольешь почти все что набрал и испытаешь не слабую такую депрессию .я бы на твоем месте жрал какой нибудь бы туринабол и делал акцент на иньекционных препаратах,которые более безопасны,дают пусть и не такой быстрый ,но более качественный прирост мускулатуры

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Djak писал(а):

да и я рассчитываю на кг 5-7

с оксика?? кг 12 минимум но повторюсь ..большую часть ты сольешь

Так уже куплено, тем более не в "магазине", так что обратно не отнесешь
пс уколы не хочу, прост пришел к барыге и сказал, что нужно че-нить в таблетосах и пиздец действенное

Djak писал(а):

пс уколы не хочу, прост пришел к барыге и сказал, что нужно че-нить в таблетосах и пиздец действенное