MadFanboy Forum

Маэстро Олежа, к геймергейту 2 приготовился? На SBI detected подписался в стиме?

Маэстро Олежа, мужичок, не проецируй свои фантазии на меня. Будешь мне писать про "ниггеров-геев-трансоф", когда бабу выебешь

narrenturm, для игры которую тут никто не прошел дальше туториала, слишком высокое место

metallsatanist, В ру стиме до сих пор? Я уже больше года как перешел, по ощущениям в российском 60% игр просто не купить

narrenturm, пока не переходил, да. Я не то чтобы за новинками какими-то гнался.

metallsatanist писал(а): 17 мар 2024, 11:07

33211.png

Ты анимешник?

TehDrama писал(а): 14 мар 2024, 13:05

Маэстро Олежа, к геймергейту 2 приготовился? На SBI detected подписался в стиме?

Сжв - рак индустрии, глупо с этим спорить

NightlyRevenger писал(а): 17 мар 2024, 14:50

Сжв - рак индустрии, глупо с этим спорить

Я просто за то, чтобы игры стали снова аполитичными. Пускать фошистов правого толка вместо фошистов левого толка в игры я не хочу.

TehDrama, искусство не бывает аполитичным, если это что не суперабстрактное, или по сложности на уровне колобка

NightlyRevenger, в любом приличном обществе всегда существовало три простых правила: 1) не поднимать вопроса о религии, 2) не поднимать вопроса о деньгах и 3) не поднимать вопроса о политике. Да, даже если искусство кажется аполитичным на первый взгляд, оно все равно может вызывать дискуссии и отражать определенные политические или социальные контексты. Однако, сюрприз, в мире существуют не только радикально правые или радикально левые взгляды и можно прекрасно завуалировать свой посыл, не превращая произведение в неприкрытую агитку.

Маэстро Олежа писал(а): 17 мар 2024, 14:28

Ты анимешник?

Аниме - моя жизнь.

TehDrama писал(а): 17 мар 2024, 15:11

NightlyRevenger, в любом приличном обществе всегда существовало три простых правила: 1) не поднимать вопроса о религии, 2) не поднимать вопроса о деньгах и 3) не поднимать вопроса о политике

Три правила для трусов

NightlyRevenger писал(а): 17 мар 2024, 15:19

Три правила для

Взрослых психически и физически здоровых людей, не желающих превращать развлечение или дружеский диалог в полит. срач.

TehDrama писал(а): 17 мар 2024, 15:11

Однако, сюрприз, в мире существуют не только радикально правые или радикально левые взгляды и можно прекрасно завуалировать свой посыл, не превращая произведение в неприкрытую агитку.

А пацаны-то не знали
В неприкрытую агитку сейчас произведения превращают только отбитые леваки

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунды:

TehDrama писал(а): 17 мар 2024, 15:21

, не желающих превращать развлечение или дружеский диалог в полит. срач.

Разве можно называть другом того с кем нельзя обсудить политику/религию/деньги

NightlyRevenger писал(а): 17 мар 2024, 15:21

А пацаны-то не знали
В неприкрытую агитку сейчас произведения превращают только отбитые леваки

Пусти в произведение отбитых праваков типа Олежи - оно превратится в точно такую же неприкрытую агитку, но другого толка.

TehDrama писал(а): 17 мар 2024, 15:23

NightlyRevenger писал(а): 17 мар 2024, 15:21

А пацаны-то не знали
В неприкрытую агитку сейчас произведения превращают только отбитые леваки

Пусти в произведение отбитых праваков типа Олежи - оно превратится в точно такую же неприкрытую агитку, но другого толка.

Когда пустят/произойдёт тогда и приходите

NightlyRevenger писал(а): 17 мар 2024, 15:23

Разве можно называть другом того с кем нельзя обсудить политику/религию/деньги

Друг в первую очередь спросит, питаешь ли ты интерес к таким обсуждениям в данный момент и не будет ничего навязывать, если вдруг мнения расходятся.

TehDrama писал(а): 17 мар 2024, 15:26

NightlyRevenger писал(а): 17 мар 2024, 15:23

Разве можно называть другом того с кем нельзя обсудить политику/религию/деньги

Друг в первую очередь спросит, питаешь ли ты интерес к таким обсуждениям в данный момент и не будет ничего навязывать, если вдруг мнения расходятся.

А кто говорит про навязывание?