MadFanboy Forum

И щас бы гикбенчем мерять производительность

kvidix писал(а): 20 окт 2020, 18:41

И щас бы гикбенчем мерять производительность

Знаешь почему штеуд скатился до такого уровня, потому что клепает 14нм с времён Broadwell

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 20:42

Знаешь почему штеуд скатился до такого уровня

Интел до сих пор топ, а рокетлейк поднимет производительность на недосягаемую для амдговна величину.

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 20:42

14нм

Производительность не зависит от нанометров

kvidix писал(а): 20 окт 2020, 21:07

Производительность не зависит от нанометров

Ещё как блядь зависит, иначе бы уже штеуд клепал 16 ядер за 500 баксов и укладывался бы в тдп АМД, а не улетая в стратосферу. До смешного же получается, как 10ядерный штеуд умудряется жрать больше 16ядер и при этом сосать у него.

При этом в разрезе энергопотребления система с Core i9-10900K «на борту» оказалась далеко впереди, потребовав 338 Вт под нагрузкой против 263 Вт у Ryzen 9 3900X и 306 Вт у Ryzen 9 3950X.

Жрущее кусок говна мамонта 10 летней свежести.

Вот так можно описать штеуд. Как можно скатиться за Пур лет, учитесь у штеуд, как хомяков кормить говном с 14нм 10 лет вперёд.

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:16

Ещё как блядь зависит, иначе бы уже штеуд клепал 16 ядер за 500 баксов

16 ядер не нужны. Лучше меньше, но с высокой частотой.

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:16

До смешного же получается, как 10ядерный штеуд умудряется жрать больше 16ядер

Это еще бабка надвое сказала. Даже по пиздливым официальным тестам амд, где подобрали самые удобные игры, срузен быстрее всего на 2-3%.

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:16

При этом в разрезе энергопотребления

Да всем похуй у кого на 50 вт больше или меньше

kvidix писал(а): 20 окт 2020, 21:20

Даже по пиздливым официальным тестам амд, где подобрали самые удобные игры, срузен быстрее всего на 2-3%.

Причем тут игры, я говорю о чистой производительности.

kvidix писал(а): 20 окт 2020, 21:22

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:16

При этом в разрезе энергопотребления

Да всем похуй у кого на 50 вт больше или меньше

Конечно похуй, ведь зимой теплее, ноги греет.

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:20

Вот так можно описать штеуд

Элитарные процессоры с непревзойденной производительностью

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:22

Причем тут игры, я говорю о чистой производительности

Попугаи ни о чем не говорят. Вообще

kvidix писал(а): 20 окт 2020, 21:23

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:20

Вот так можно описать штеуд

Элитарные процессоры с непревзойденной производительностью

Интел даже не имеет PCI 4.0, теперь штеуд в роли догоняющего. Даже убогая пс5 будет иметь, а штеуд хуй сосать.

kvidix писал(а): 20 окт 2020, 21:24

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:22

Причем тут игры, я говорю о чистой производительности

Попугаи ни о чем не говорят. Вообще

Ещё как говорят, об потенциале процессора на 5 лет. Это как с сраными и3, вроде сейчас хватает, а потом пиздец в лужу сядешь. Или как с i7 7700K который теперь на уровне параши.

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:25

Интел даже не имеет PCI 4.0

рокет лейк, а алдер лейк станет самым первым процессором с ддр5 и pci-e 5.0 уже в следующем году

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:26

Ещё как говорят, об потенциале процессора на 5 лет.

У амд нет никакого потенциала. Это тупо фризящее говносклеечное говно

Величественную видеокарту ХУАНГА по факту можно вставить только в АМД сборку, Интел уже теряет производительность до 5%.

kvidix писал(а): 20 окт 2020, 21:28

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:26

Ещё как говорят, об потенциале процессора на 5 лет.

У амд нет никакого потенциала. Это тупо фризящее говносклеечное говно

Интел тоже будет склейкой в Алдер Лейк с архитектурой Big.Little нНо ты скажешь, что это другое.

zeka456 писал(а): 20 окт 2020, 21:29

Интел тоже будет склейкой в Алдер Лейк с архитектурой Big.Little

Какая склейка, они на одном кристалле будут

Чиплет это гениальная идея, можно собрать любой процессор под любые нужны, гениально.