MadFanboy Forum

truth1one писал(а):

IPS

truth1one писал(а):

для парашников

geforceg писал(а):

тн - это говно с блеклой цветопередачей

truth1one писал(а):

от твоих 4К нет никакого толку на мизерном 28 экране

truth1one писал(а):

тому бомжу с ютюба асус заслала и он подрегулировал тестер

Модель PB287Q – не игровое решение. Она не рассчитана на работу с цветом или просмотр кино в компании. Это просто современный 4К дисплей на самой простой TN+Film матрице

ASUS PB287Q – хороший монитор, который подойдёт практически для любых задач. Играть, смотреть фото и видео на нём можно без проблем. Хотя для игр в разрешении 4К стоит подобрать мощную современную видеокарту

В монитора установлена матрица типа TN, но не стоит начинать воротить нос. Разработчики ASUS выбрали отличные матрицы, которые совершенно не похожи на подавляющее большинство своих собратьев. Иным словами, больших проблем с углами обзора и цветопередачей у этого монитора не будет.

ASUS PB287Q оставляет после себя лишь положительное впечатление. Высочайшее разрешение и хорошее качество картинки, учитывая сравнительно невысокую стоимость монитора, делают его отличным решением для работы и воспроизведения динамического контента, а также игр и любительского использования графических редакторов.

ASUS PB287Q показал себя в наших тестах очень неплохо. Среди плюсов хочется отметить спокойный и строгий внешний вид, хотя это достаточно субъективно, матовое покрытие дисплея, возможность регулировать интенсивность каждого из трёх цветов RGB по отдельности, неплохие углы обзора, а также такую интересную особенность, как выведение в центр экрана мишени, хоть это и не совсем честно. Цветопередача и прочие параметры также в норме. Приятно, что монитор изначально довольно хорошо настроен, манипуляции с колориметром не дали серьёзных изменений. В целом монитор очень хорош

На первый взгляд может показаться, что такое техническое решение является шагом назад в развитии мониторов, но на самом деле все не так плохо. В этом мы сами смогли лично убедиться, протестировав модель ASUS PB287Q. Хорошая заводская настройка предустановленных профилей обеспечивает отличные характеристики дисплея, которые в первую очередь касаются точности цветопередачи, контрастности и гаммы. По этим показателям новинка ничем не уступает более дорогим решениям, основанным на матрицах типа IPS, PLS, IGZO и т.д. Кроме того, большой запас яркости позволит без проблем эксплуатировать ASUS PB287Q в разных условиях освещенности. К достоинствам этого монитора также стоит отнести наличие профилей для разных задач, таких как просмотр фильмов, работа в повседневных приложениях или чтение с экрана. При этом смена режима никак не будет влиять на качество отображаемой картинки: все цвета будут насыщенными и иметь правильный оттенок.

Использование матрицы типа TN не только позитивным образом повлияло на стоимость этого устройства, но также отличилось и на его игровых качествах. Как показало тестирование, ASUS PB287Q значительно лучше справляется с отображением быстродвижущихся объектов, чем его аналоги с IPS- или PLS-матрицей. Учитывая все вышесказанное, а также добавив сюда большой размер диагонали (28") и поддержку разрешения 3840 х 2160 при частоте развертки 60 Гц, данную модель можно назвать отличным вариантом для сборки геймерского ПК.

Мы рады тому, что наконец-то удалось отойти от ограничения пропускной способности до 6 бит, которое встречается чуть ли не в каждом TN-экране. Глубина цвета у Asus PB287Q составляет 8 бит, то есть он может воспроизводить 1,07 млрд цветов, как через 8-битный, так и через 10-битный источник сигнала. И хотя эта функция больше заинтересует фотографов и профессионалов в области графики, всегда хорошо иметь большую битовую глубину и высочайшее разрешение в одном мониторе.

Нам кажется, что Asus PB287Q больше подойдёт для игр, поскольку наиболее привлекательными получились результаты измерения времени отклика и задержки ввода

kvidix писал(а):

У моего монитора не простая тн, а царская 10-битная

one you go IPS you never go back. (proud dell U2913WM owner, after having a 27" TN panel for 3 years)

you probably might notice some slight difference btw 10bit over 8bit, but nothing earth-shattering

You do not need the 10-bit, unless money is burning a whole in your pocket. The IPS panel and the quality of the housing and electronics is what is the most important. You are much better off going for the size of monitor you want, in an IPS screen, than worrying about 10 bit vs 8 bit.

The difference is in the reproduction of colours. An IPS will more accurately reproduce the actual colour.

Side by side you will probably notice that the TN panel appears washed out and dull.

Since games and most video do not generate 10-bit output, 10-bit displays won't look different while gaming. The source has to be 10-bit to take advantage of a 10-bit display.

IPS always looks better than a TN panel.

IPS:
-great viewing angles, you can see up to 70 degrees without the image warping or changing colour
-better colours and sharper images, looks much better than a TN panel
-Higher brightness or contrast, backlight. so you can see the screen better.

And also, IPS will give you a sharper image.

if you want 10-bit color (10 bits per pixel, or bpp) you have to spend a lot of money ($1000+) on a professional-grade IPS monitor. To think that you can get a 10-bit 4K monitor for $700 makes me a little dizzy.

Thing is with 10-bit, is that you'll need either an Nvidia Quadro or AMD FirePro card to actually output 10-bit color, as GeForce & Radeon are limited to 8-bit color output. So a 10-bit panel basically does absolutely, positively nothing.

But despite Asus's claims this is a true 10 bit display, it's an 8bit that uses frame rate control which is a temporal dithering to achieve "10 bit" colors. They really cannot claim it is 10 bit colors if they use dithering to achieve it, that's why I like certain Dell premier color monitors, true 10 bit without dithering.

The ASUS PB287Q uses an 8-bit TN panel capable of displaying 1.07 billion colors, but while it is certainly doesn’t offer the same image quality as the IGZO panel on the ASUS PQ321Q or Sharp PN-K321

The monitor does not have 10-bit color capability, it is 8-bit+FRC

truth1one писал(а):

IPS vs TN

truth1one писал(а):

как будто тут народ не знает, какое говно TN

Полотенце писал(а):

kvidix писал(а):

у моего монитора не обычная тн, а 10 битная, которая не хуже по цветопередаче чем ипс

But despite Asus's claims this is a true 10 bit display, it's an 8bit that uses frame rate control which is a temporal dithering to achieve "10 bit" colors. They really cannot claim it is 10 bit colors if they use dithering to achieve it, that's why I like certain Dell premier color monitors, true 10 bit without dithering.

The ASUS PB287Q uses an 8-bit TN panel capable of displaying 1.07 billion colors, but while it is certainly doesn’t offer the same image quality as the IGZO panel on the ASUS PQ321Q or Sharp PN-K321

The monitor does not have 10-bit color capability, it is 8-bit+FRC

Thing is with 10-bit, is that you'll need either an Nvidia Quadro or AMD FirePro card to actually output 10-bit color, as GeForce & Radeon are limited to 8-bit color output. So a 10-bit panel basically does absolutely, positively nothing.

Spirit-ford писал(а):

Квидикс тут опять сосо что ли?

Spirit-ford писал(а):

он не умеет в англицкий

truth1one писал(а):

8-bit+FRC

truth1one писал(а):

по самые гланды

kvidix писал(а):

И че?
у ипс (кроме лагающих профессиональных) тоже 8 бит.

zpahan писал(а):

а чо за зельда на скринах?