Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
особенно к твоей орфографииkugelblitz писал(а):форум тут такой и надо ко всему с юмором относится
Опять этот шизик со своими цифрамиSwapik писал(а):DDR 3 -10гб/сkugelblitz писал(а):и где там прямо так ...ты сам себя уже слил ... разница в жалкие проценты по сравнению с ДДР3 ... а если как с 2011 гнездом ситуация - то там работают , при наличии 4ёх планок , в четырехканальном ... к тому же шина у ксеонов невероятно широкая , а кэш просто чудовищно большой , по сравнению с планшетообразным омд ...Например пропускная способность памяти на самых современных компьютерах в три-четыре раза ниже, чем на PlayStation 4.
плюс у 4ой плойки , большого объема памяти - теперь открытые миры , будут действительно большими ... минус - прослойка меж гамезом и железом будет теперьча - ибо дашборд робит в фоне по любасу , многозадачность имееца - "дрова" нужны для х86 ... ибо сама архитектура слишком универсальная ... ладно хоть ноне CISC эмулируют токо - иначе ваще был бы лютый анус
GDDR5 - 172гб/с
Вообще разницы нет
Ну как бы это даст возможность быстро подгружать огромные пространстваSledge писал(а):Опять этот шизик со своими цифрамиSwapik писал(а):DDR 3 -10гб/сkugelblitz писал(а):и где там прямо так ...ты сам себя уже слил ... разница в жалкие проценты по сравнению с ДДР3 ... а если как с 2011 гнездом ситуация - то там работают , при наличии 4ёх планок , в четырехканальном ... к тому же шина у ксеонов невероятно широкая , а кэш просто чудовищно большой , по сравнению с планшетообразным омд ...Например пропускная способность памяти на самых современных компьютерах в три-четыре раза ниже, чем на PlayStation 4.
плюс у 4ой плойки , большого объема памяти - теперь открытые миры , будут действительно большими ... минус - прослойка меж гамезом и железом будет теперьча - ибо дашборд робит в фоне по любасу , многозадачность имееца - "дрова" нужны для х86 ... ибо сама архитектура слишком универсальная ... ладно хоть ноне CISC эмулируют токо - иначе ваще был бы лютый анус
GDDR5 - 172гб/с
Вообще разницы нет
И че от этой пропускной способности будет толк? Может как то на память перенесут часть вычисления и будет fps лучше
Ты вообще не понимаешь о чем пишешь. Хотя ты-ж обычный консоле ребенок. Ему сказали что это круто так он и включает фантазию.Ну как бы это даст возможность быстро подгружать огромные пространства
Давай тогда, о великий Пека-программист, объясни консоле ребёнку, что даёт более высокая пропускная способность памятьSledge писал(а):Ты вообще не понимаешь о чем пишешь. Хотя ты-ж обычный консоле ребенок. Ему сказали что это круто так он и включает фантазию.Ну как бы это даст возможность быстро подгружать огромные пространства
В память загружают а не сама память загружает в себя какие то ресурсы.
PS3 смотрю всё говно, но ничего не мешало графен выдавать в отличие от ПК.Sledge писал(а):Ты вообще не понимаешь о чем пишешь. Хотя ты-ж обычный консоле ребенок. Ему сказали что это круто так он и включает фантазию.Ну как бы это даст возможность быстро подгружать огромные пространства
В память загружают а не сама память загружает в себя какие то ресурсы.
И если какое то звено из цепочки окажется говнецом, коим 1.8 тфлопс чип и является, то никакие запредельные частоты и объемы памяти тут не помогут
окажется говнецом
1.8 тфлопс чип
Я тебе ничего не буду объяснять повторно. Я уже писалДавай тогда, о великий Пека-программист, объясни консоле ребёнку, что даёт более высокая пропускная способность память
По актуальным стандартом это шлак пастгенный, который продавали в далеком 2008. Да и то были решения и по мощнееНу это вообще пушкуе
Сам ничего не знаешь, а на других кричишь, пекапетухSledge писал(а):Я тебе ничего не буду объяснять повторно. Я уже писалДавай тогда, о великий Пека-программист, объясни консоле ребёнку, что даёт более высокая пропускная способность память
Да и похер, ты всеравно не поймешь
Может лет через 10 поймешь
А чего тогда спрашиваешь если я ничего не знаю, соне-песСам ничего не знаешь, а на других кричишь, пекапетух
Ну да, 7870/7850 - пастгенный шлак, так и запишемПо актуальным стандартом это шлак пастгенный, который продавали в далеком 2008. Да и то были решения и по мощнее
Ну ты как умный пекарь вёл себя, типо, всё знаешь. Я тебя спросил, а ты стрелки перевёл. Вот и оказался на вид умный пекарь, очередным пекапетухомчего тогда спрашиваешь если я ничего не знаю, соне-пес
Все правильно. Не титан - не некстген.Swapik писал(а):7870/7850 - пастгенный шлак
Bagster писал(а):Все правильно. Не титан - не некстген.Swapik писал(а):7870/7850 - пастгенный шлак
Потенциал еще не раскрыли.Swapik писал(а):Bagster писал(а):Все правильно. Не титан - не некстген.Swapik писал(а):7870/7850 - пастгенный шлак
Тебе знакомо понятие "механизма расширений OpenGL"? Также советую обратить внимание на частоту выхода новых версий OpenGL и DirectX соответственно - откроешь для себя много нового.kugelblitz писал(а):да в курсе что опенгл раньше вышел - что они похожи очень - что различия идут в основном в звуке ... но опять все вдруг "забыли" с выходом новых библиотек "неожиданно" происходит скачок в пресловутом графоне - вслед за ним улучшают опенгл ... ну чо не так то
Кризис 3 - неоптимизированное, пастгенное говно недостойное НВидии, Титана и святого ХуангаSwapik писал(а):Bagster писал(а):Все правильно. Не титан - не некстген.Swapik писал(а):7870/7850 - пастгенный шлак
GaliXigeN писал(а):Кризис 3 - неоптимизированное, пастгенное говно недостойное НВидии, Титана и святого ХуангаSwapik писал(а):Bagster писал(а):Все правильно. Не титан - не некстген.Swapik писал(а):7870/7850 - пастгенный шлак
