AMD об архитектуре PS4

24 фев 2013, 16:07

Daxter ... седня миссию по разжиганию огня в дымоходах выполнил в принципе

так сказать запалил огонь ... Лолвут подкинул горючего ... мне только осталось турбонагнетатель врубить ... вощем белива меньше у сонилагеря наверняка стало

СПОЙЛЕР

24 фев 2013, 16:08

kugelblitz писал(а):
форум тут такой и надо ко всему с юмором относится

особенно к твоей орфографии

24 фев 2013, 16:09

kugelblitz, Публично позорясь песав откровенную хуйню которую любой хоть как то вменяймый человек либо игнорировал либо просто отвечал фейспалмами, дааа ты сегодня был в ударе, мариоударе

http://www.vgleaks.com/world-exclusive- ... nveiled-2/ для лолвута, спеки бокса от того же чувака что слил всю инфу по пс 4 которую потом полностью подтвердили, ищем 18 ядер посаны они где то спрятаны.

24 фев 2013, 16:14

Ушел - лолвута пидарасит... Пришет - лолвута снова пидарасит.
Что-то никогда не меняется.

24 фев 2013, 16:14

Swapik писал(а):
kugelblitz писал(а):
и где там прямо так ...
Например пропускная способность памяти на самых современных компьютерах в три-четыре раза ниже, чем на PlayStation 4.
ты сам себя уже слил ... разница в жалкие проценты по сравнению с ДДР3 ... а если как с 2011 гнездом ситуация - то там работают , при наличии 4ёх планок , в четырехканальном ... к тому же шина у ксеонов невероятно широкая , а кэш просто чудовищно большой , по сравнению с планшетообразным омд ...
плюс у 4ой плойки , большого объема памяти - теперь открытые миры , будут действительно большими ... минус - прослойка меж гамезом и железом будет теперьча - ибо дашборд робит в фоне по любасу , многозадачность имееца - "дрова" нужны для х86 ... ибо сама архитектура слишком универсальная ... ладно хоть ноне CISC эмулируют токо - иначе ваще был бы лютый анус
DDR 3 -10гб/с
GDDR5 - 172гб/с
Вообще разницы нет

Опять этот шизик со своими цифрами

И че от этой пропускной способности будет толк? Может как то на память перенесут часть вычислений и будет fps лучше

24 фев 2013, 16:21

Sledge писал(а):
Swapik писал(а):
kugelblitz писал(а):
и где там прямо так ...
Например пропускная способность памяти на самых современных компьютерах в три-четыре раза ниже, чем на PlayStation 4.
ты сам себя уже слил ... разница в жалкие проценты по сравнению с ДДР3 ... а если как с 2011 гнездом ситуация - то там работают , при наличии 4ёх планок , в четырехканальном ... к тому же шина у ксеонов невероятно широкая , а кэш просто чудовищно большой , по сравнению с планшетообразным омд ...
плюс у 4ой плойки , большого объема памяти - теперь открытые миры , будут действительно большими ... минус - прослойка меж гамезом и железом будет теперьча - ибо дашборд робит в фоне по любасу , многозадачность имееца - "дрова" нужны для х86 ... ибо сама архитектура слишком универсальная ... ладно хоть ноне CISC эмулируют токо - иначе ваще был бы лютый анус
DDR 3 -10гб/с
GDDR5 - 172гб/с
Вообще разницы нет
Опять этот шизик со своими цифрами
И че от этой пропускной способности будет толк? Может как то на память перенесут часть вычисления и будет fps лучше

Ну как бы это даст возможность быстро подгружать огромные пространства

24 фев 2013, 16:25

Ну как бы это даст возможность быстро подгружать огромные пространства

Ты вообще не понимаешь о чем пишешь. Хотя ты-ж обычный консоле ребенок. Ему сказали что это круто так он и включает фантазию.
В память загружают а не сама память загружает в себя какие то ресурсы.

И если какое то звено из цепочки окажется говнецом, коим 1.8 тфлопс чип и является, то никакие запредельные частоты и объемы памяти тут не помогут :apple:

24 фев 2013, 16:30

Sledge писал(а):
Ну как бы это даст возможность быстро подгружать огромные пространства
Ты вообще не понимаешь о чем пишешь. Хотя ты-ж обычный консоле ребенок. Ему сказали что это круто так он и включает фантазию.
В память загружают а не сама память загружает в себя какие то ресурсы.

Давай тогда, о великий Пека-программист, объясни консоле ребёнку, что даёт более высокая пропускная способность память

24 фев 2013, 16:31

Sledge писал(а):
Ну как бы это даст возможность быстро подгружать огромные пространства
Ты вообще не понимаешь о чем пишешь. Хотя ты-ж обычный консоле ребенок. Ему сказали что это круто так он и включает фантазию.
В память загружают а не сама память загружает в себя какие то ресурсы.
И если какое то звено из цепочки окажется говнецом, коим 1.8 тфлопс чип и является, то никакие запредельные частоты и объемы памяти тут не помогут

PS3 смотрю всё говно, но ничего не мешало графен выдавать в отличие от ПК.

24 фев 2013, 16:31

окажется говнецом

1.8 тфлопс чип

Ну это вообще пушкуе

24 фев 2013, 16:32

Давай тогда, о великий Пека-программист, объясни консоле ребёнку, что даёт более высокая пропускная способность память

Я тебе ничего не буду объяснять повторно. Я уже писал

Да и похер, ты всеравно не поймешь

Может лет через 10 поймешь :apple:

Ну это вообще пушкуе

По актуальным стандартом это шлак пастгенный, который продавали в далеком 2008. Да и то были решения и по мощнее

24 фев 2013, 16:34

Sledge писал(а):
Давай тогда, о великий Пека-программист, объясни консоле ребёнку, что даёт более высокая пропускная способность память
Я тебе ничего не буду объяснять повторно. Я уже писал
Да и похер, ты всеравно не поймешь
Может лет через 10 поймешь

Сам ничего не знаешь, а на других кричишь, пекапетух

24 фев 2013, 16:35

Сам ничего не знаешь, а на других кричишь, пекапетух

А чего тогда спрашиваешь если я ничего не знаю, соне-пес

24 фев 2013, 16:39

По актуальным стандартом это шлак пастгенный, который продавали в далеком 2008. Да и то были решения и по мощнее

Ну да, 7870/7850 - пастгенный шлак, так и запишем

чего тогда спрашиваешь если я ничего не знаю, соне-пес

Ну ты как умный пекарь вёл себя, типо, всё знаешь. Я тебя спросил, а ты стрелки перевёл. Вот и оказался на вид умный пекарь, очередным пекапетухом

24 фев 2013, 16:43

Swapik писал(а):
7870/7850 - пастгенный шлак

Все правильно. Не титан - не некстген. :prof:

24 фев 2013, 16:45

Bagster писал(а):
Swapik писал(а):
7870/7850 - пастгенный шлак
Все правильно. Не титан - не некстген.

24 фев 2013, 16:53

Swapik писал(а):
Bagster писал(а):
Swapik писал(а):
7870/7850 - пастгенный шлак
Все правильно. Не титан - не некстген.

Потенциал еще не раскрыли.

24 фев 2013, 16:59

kugelblitz писал(а):
да в курсе что опенгл раньше вышел - что они похожи очень - что различия идут в основном в звуке ... но опять все вдруг "забыли" с выходом новых библиотек "неожиданно" происходит скачок в пресловутом графоне - вслед за ним улучшают опенгл ... ну чо не так то

Тебе знакомо понятие "механизма расширений OpenGL"? Также советую обратить внимание на частоту выхода новых версий OpenGL и DirectX соответственно - откроешь для себя много нового.

24 фев 2013, 17:01

Swapik писал(а):
Bagster писал(а):
Swapik писал(а):
7870/7850 - пастгенный шлак
Все правильно. Не титан - не некстген.

Кризис 3 - неоптимизированное, пастгенное говно недостойное НВидии, Титана и святого Хуанга

24 фев 2013, 17:04

GaliXigeN писал(а):
Swapik писал(а):
Bagster писал(а):
Swapik писал(а):
7870/7850 - пастгенный шлак
Все правильно. Не титан - не некстген.

Кризис 3 - неоптимизированное, пастгенное говно недостойное НВидии, Титана и святого Хуанга