Re: GOD OF WAR: ASCENSION - SINGLE PLAYER TRAILER
: 19 янв 2013, 19:26
Я бы поспорил на этот счет.геймплеем она лучше
В ДМК2 конечно много возможностей, но более однообразного гемплея надо еще умудрится найти.
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Я бы поспорил на этот счет.геймплеем она лучше
ЛОЛ, почти все критики/игроки говорят обратное.Механико, визуальной стороной и геймплеем она лучше.![]()
Dim4ik писал(а):Механикой, визуальной стороной и геймплеем она лучше.kolombo писал(а):Вот худшая часть http://www.metacritic.com/game/playstat ... -may-cry-2Dim4ik писал(а):Насчёт оценок. Худшая часть:
http://www.metacritic.com/game/playstat ... il-may-cry
У какого гова больше?
Сейчас как не спрошу кого, как тебе ДМК 2 говорят типа "ко ко ко. Не играл ибо треш танки захвачены демоном всё испорчено, к игре не подлежит". Куда там до мнения того, кто долго играл и анализировал все части.ЛОЛ, почти все критики/игроки говорят обратное.
В первой части унылее и однообразнее не считая битвы с мундусом и полёта на самолёте.но более однообразного гемплея надо еще умудрится найти.
Куда там до мнения того, кто долго играл и анализировал все части.
Аналитик в теме.собсно первая часть самая высоко оцененная, дальше потом пошел спад, а значит удержать интерес было нечем
В первом ДМК хотя бы бои с обычными монстрами были интереснее и боссы одним пистолетом не проходились.В первой части унылее и однообразнее не считая битвы с мундусом и полёта на самолёте.
По крайней мере сейчас мало кого сложно найти фаната серии, кто вообще играл в ДМК1 и 2. В основоном все знакомы из за ДМК4 и ДМК3.Заводной Апельсин писал(а):Куда там до мнения того, кто долго играл и анализировал все части.
Ну да, ведь ты, КОНЕЧНО ЖЕ, единственный такой. Все, кто считает дмк2 худшей частью, просто не знакомы толком с серией.
На нормале во всех частях можно было пройти при желании.и боссы одним пистолетом не проходились.
Нело Анжело был прикольным. Да. Остальные слив.В первом ДМК хотя бы бои с обычными монстрами были интереснее
ну да, это тебе не кудахтать в гваммер-стайлеАналитик в теме.
В ДМК2 ксктате много мечей и пушек, но вот гемплейно их использование не обусловленно.фаната серии, кто вообще играл в ДМК1 и 2

Я на ПС2 ДМК2 прошел всех боссов на всех уровнях сложности используя только один пистолет, а в Пс3-версии нашел автомат который еще лучше пистолета.На нормале во всех частях можно было пройти при желании.
Мечи это слив ДМК2. Они отличаются лишь дальностью и уроном. А оружия дальнего боя вполне разнообразны.В ДМК2 ксктате много мечей и пушек, но вот гемплейно их использование не обусловленно.
Примерно на одном уровне с ДМК1 когда почти всю игру страдаешь хуйнёй и под конец происходит что то прикольное.Также в ДМК2 вялая завязка сюжета и вообще нет никакого сюжета.
Читай мой пост еще раз.И что?
Он играл в эти игры. И вот одна ему понравилась, а другая нет. По крайней мере он может судить о их качестве, так как лично знаком с ними. Но куда уж ему там до форумных экспертов, которые не играли, а обсирают.В его PSN ID значится то, что он играл во все части серии God of War и DMC, но поливает дерьмом он почему-то именно первую серию.
А как же тигр? Без знания тактики он представляет сложность, вот только потом его убиваешь за считанные секунды и без потери здоровья.Нело Анжело был прикольным. Да. Остальные слив.
Пошел вон, пёс.BlackGrishka писал(а):закончили оффтоп и флуд,любые сообщения,ниже этого,не по теме,будут расцениваться как флуд и караться предом
А про то Хуйло, что с дома вылазит в ДМК2 я бы тогда вспомнил.gvammer писал(а):А как же тигр? Без знания тактики он представляет сложность, вот только потом его убиваешь за считанные секунды и без потери здоровья.Нело Анжело был прикольным. Да. Остальные слив.
Я кроме Пистолета ничего больше не использовал, так как от другого оружия было мало толку.А оружия дальнего боя вполне разнообразны.