MadFanboy Forum

Flex, У меня никогда не было монитора 120 Гц. Сильно отличается 120фпс от 60фпс? Между 30 и 60 бездна, а там как?

molecule писал(а): 29 авг 2019, 20:49

Newfag писал(а): 29 авг 2019, 20:46

Ну раз ты так сказал

ну тогда с твоей позицией все твои наезды на маслоеда теряют смысл, т.к. у него все ок исходя из цен и времени года

Возможно, а возможно мои нападки в основном это ответ на нападки маслоеда мол 4К ненужон, HDR ненужон и тд

kvidix писал(а): 29 авг 2019, 20:59

Mister Book писал(а): 29 авг 2019, 20:56

нахуа китаец?

нужен

У тебя есть ноут8 Нужна вторая трубка? Ноут10 бери, или с10. Там же эксинос

Mgs Maslorez писал(а): 29 авг 2019, 20:57

Снизил глобальное освещение как ОИЦ советовал(отличий вроде нету и в самом деле), отражения тоже на средних и высоких действительно не отличаются - есть 33 - 36фпс в 1440p, в 1080p 50 - 60 и бывает прыгает до 68. Некоторые люди пишут что драйвера самые новые улучшают фпс, как будут тесты новых с Контролом - надо бы посмотреть на результаты. Ну и на тв надо как соберусь проходить попробовать эту игру, возможно на тв будет интереснее смотрется чем на мониторе.

На 1060 она неплохо идет, просадки ниже 60 в основном когда заходишь в офис набитый мусором и начинаешь там все крушить

Flex писал(а): 29 авг 2019, 20:58

С ps4 тоже можно использовать, если в игре нет моушен блюра, или это гоночки какие-нибудь, а то уплавнялка сбоить будет постоянно.

в туризме норм, там 60ка стабильнаааааая.
и даже в драйклабе, несмотря на 30фпс и моушен блюр, довольно прикольные впечатления, наверное потому что там почти фотореалистичный графон и в 120фпс это выглядит как реальность

molecule писал(а): 29 авг 2019, 21:05

потому что там почти фотореалистичный графон и в 120фпс это выглядит как реальность

Ну дык я те об этом и писал

Mister Book, прирост плавности ощущается ток если очень быстро камерой вертеть (правый стик повернуть до упора), а вот мыла убирает заметно. Это конечно не уровень элт, или игровых жк моников, но скажем, если без уплавнялки/bfi от платформеров можно было только плеваться, ибо все размывалось в движении, то с ней уже достаточно хорошо. В других жанрах профит не такой огромный, но все равно ощутимый, чтоб жертвовать инпут лагом ради четкости. При игре с геймпадом это более заметно из-за плавных движений стика.

В общем 30 фпс - очень мыльно + дерготня; 60 фпс просто мыльно; 120 фпс немного мыльно.

Так что вау эффекта нет, но все равно чувствуется значительное улучшение.

Mister Book писал(а): 29 авг 2019, 20:23

Если на пс5 будет какая-то умная интерполяция с 60 до 120фпс
Не будет.

чому? может и будет. т.к. по сути крутая интерполяция с низким лагом возможна только через нейросети, у которых будет доступ к данным с gpu для предсказания смещения геометрии в кадре.
Т.е. чисто на телике(как сейчас) без доступа к данным с gpu такое не реализовать никак.
и вот если сделать, как я написал, то интерполяция с 60 до 120 кадров будет практически идеальная, и за минимум средств получится по сути х2 производительности, которое привычными методами требовало бы 3х лет улучшений архитектуры и тех. процессов gpu.

Flex писал(а): 29 авг 2019, 21:18

Это конечно не уровень элт, или игровых жк моников,

\
почему. если сделать так, чтоб подсветка светила 1-2мс и 14мс гасла, то будет примерно уровень лт и даже лучше игровых 240hz моников, у которых каждый кадр выдается по 4мс.

molecule писал(а): 29 авг 2019, 21:05

Flex писал(а): 29 авг 2019, 20:58

С ps4 тоже можно использовать, если в игре нет моушен блюра, или это гоночки какие-нибудь, а то уплавнялка сбоить будет постоянно.

в туризме норм, там 60ка стабильнаааааая.
и даже в драйклабе, несмотря на 30фпс и моушен блюр, довольно прикольные впечатления, наверное потому что там почти фотореалистичный графон и в 120фпс это выглядит как реальность

В гонках нет быстрых/резких скроллов по горизонтали/вертикали, поэтому уплавнялка хорошо работает. Тоже тестил драйвклаб, когда ток тв купил. Удивился что все так хорошо работает, ибо про уплавнялку до этого слышал только отрицательные отзывы, да и вообще не думал ее юзать. Но блин, 30 фпс vs 120 фпс это реально круто, особенно когда ты кучу времени играл с 30 фпс Щас кстати наслаждаюсь 4 форзочкой, прям вообще кайф

molecule писал(а): 29 авг 2019, 21:23

почему. если сделать так, чтоб подсветка светила 1-2мс и 14мс гасла, то будет примерно уровень лт и даже лучше игровых 240hz моников, у которых каждый кадр выдается по 4мс.

Ну эт я про свой b8 говорил. Там bfi = 120гц по четкости.

Mister Book писал(а): 29 авг 2019, 20:14

Для мультиплеера - да. Для сингла вродь ничего криминального. Это от телека зависит

Ну да, только самсы могут без гигантского увеличения ипутлага?

Flex писал(а): 29 авг 2019, 21:37

Ну эт я про свой b8 говорил. Там bfi = 120гц по четкости.

и никак не пофиксить, чтоб было идеально четко видно например 1920 п/сек?
https://www.testufo.com/framerates#coun ... s&pps=1920
вообще настроек уровня четкости нет?

Flex, так а игровой моник 120фпс это сильно лучше моника на 60фпс? Прост вроде и 60 норм, но кто играет при 120+ от 60 уже блюют

molecule писал(а): 29 авг 2019, 21:23

чому? может и будет

думаешь у них иакой таргет? Их цель дай бог 60 фытянуть и рт на железе амд запилить

molecule писал(а): 29 авг 2019, 21:44

Flex писал(а): 29 авг 2019, 21:37

Ну эт я про свой b8 говорил. Там bfi = 120гц по четкости.

и никак не пофиксить, чтоб было идеально четко видно например 1920 п/сек?
https://www.testufo.com/framerates#coun ... s&pps=1920
вообще настроек уровня четкости нет?

нет и нет, только вкл/выкл. Как понимаю это связанно с ограниченной яркостью оледов, т.к. чем меньше полоса сканирования, тем выше нужна яркость для компенсации.

Mister Book писал(а): 29 авг 2019, 21:46

Flex, так а игровой моник 120фпс это сильно лучше моника на 60фпс? Прост вроде и 60 норм, но кто играет при 120+ от 60 уже блюют

Все что я сказал справедливо и для монитора, только там еще лучше будет, из-за дополнительных фич вроде стробирующей подсветки, которая позволяет достигать четкости уровня 240 гц и выше.

stobart писал(а): 29 авг 2019, 21:39

только самсы могут без гигантского увеличения ипутлага?

лджи ж хорошие вроде

Mister Book писал(а): 29 авг 2019, 22:09

лджи ж хорошие вроде

Инпутлаг на них ради четкости какой-то , плавность эта не особо ощущаетсмя если камерой не вертеть спецом быстро. Я пробовал на с уплавнялкой на бравии - инпутлаг сильно мешает.

stobart писал(а): 29 авг 2019, 22:11

Я пробовал на с уплавнялкой на бравии - инпутлаг сильно мешает

Mister Book писал(а): 29 авг 2019, 22:09

stobart писал(а): 29 авг 2019, 21:39

только самсы могут без гигантского увеличения ипутлага?

лджи ж хорошие вроде

Вот что про игровую уплавнялку самсов пишут

"I tried GMP on my NU8000, but with PS4. I wouldn't recommend it as it adds weird hitching (like half a second of smoothed, interpolated blurry motion followed by regular hitch). It does work pretty well if you don't pan sideways too quickly.

There's almost no noticeable increase in input lag.

Regular Auto Motion Plus mode works MUCH better but the lag is very high (like quarter a second), I couldn't play that way."

Там оч много артефактов появляется в этом режиме с низким инпут лагом.