MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 08 фев 2020, 20:08
Профессионали отметили что она

Охуенная. А про твой моник написали что он говно с ужасным качеством изображения.

kvidix писал(а): 08 фев 2020, 20:08
Нет ты пиздишь

Т.е ты 20 раз пиздел когда писал про метр?

truth1one писал(а): 09 фев 2020, 04:05
Охуенная

нет полное гавно.

truth1one писал(а): 09 фев 2020, 04:05
Т.е ты 20 раз пиздел когда писал про метр?

Это была неточность, пиздежом не считается

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 04:07
ет полное гавно

Именно это и пишут про твою тн парашу.

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 04:07
Это была неточность, пиздежом не считается

Ты сказал "ровно 1 метр". Это весьма точное утверждение, а сейчас ты пиздишь оправдывая медаль.

truth1one писал(а): 09 фев 2020, 04:10
твою

Все хвалят

truth1one писал(а): 09 фев 2020, 04:10
Ты сказал "ровно 1 метр".

Я говорил о диапазоне, а твой пиздеж меня не интересует.

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 04:11
Все хвалят

низкое качество изображения и очень узкий угол обзора означают, что его производительность ниже среднего по нескольким основным элементам для хорошего монитора

Посредственный монитор

Неутешительное качество изображения

Коэффициент контрастности разочаровывает этот монитор Samsung TN по сравнению с другим монитором TN

Плохой горизонтальный угол обзора

Плохой вертикальный угол обзора

Черная однородность Samsung U28E590D плохая

Ниже среднего монитор для мультимедийного использования.

Неадекватное качество изображения Samsung U28E590D делает его менее интересным для просмотра фильмов или другого контента

К сожалению, однако, его плохое качество изображения уменьшает погружение

Отсутствие поддержки более широких гамм и плохая однородность затрудняют точность. Кроме того, его плохой угол обзора означает, что цвета, вероятно, будут иметь точность смешения независимо от вашего положения просмотра
:pcex:

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 04:11
Я говорил о диапазоне

Где диапазон во фразе "ровно 1 метр"?

truth1one, это типичные недостатки жк, у твоего они точно такие же

truth1one писал(а): 09 фев 2020, 04:18
Где диапазон во фразе

Смотри другие фразы

kvidix писал(а): 08 фев 2020, 22:45
metallsatanist, это математика начальных классов

Но ты посчитать не в состоянии? Или просто вертишь жопой, т.к. не получается 1000000:1?

metallsatanist, ты че даун? Берешь нужную яркость. Делишь на 1000000. Получаешь уровень черного.

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 17:21
metallsatanist, ты че даун? Берешь нужную яркость. Делишь на 1000000. Получаешь уровень черного.

И получаешь значение в 4 раза ниже, чем то которое получили измерениями. Опять тебя маркетологи обманули.

metallsatanist писал(а): 09 фев 2020, 18:17
которое получили измерениями

Какими еще измерениями

Нет таких приборов которые нормально измерят подобную контрастность. А если есть, то стоят огромных денег.

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 18:19
Какими еще измерениями

Из видео по твоей ссылке. :ohyou:

kvidix писал(а): 08 фев 2020, 20:52
metallsatanist, нет, там статичный контраст.

phpBB [video]

metallsatanist писал(а): 09 фев 2020, 18:33
Из видео по твоей ссылке

А, ну там просто тестер не расчитан на такие контрасты и врет.

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 18:35

metallsatanist писал(а): 09 фев 2020, 18:33
Из видео по твоей ссылке
А, ну там просто тестер не расчитан на такие контрасты и врет.

Колориметр за $7000 врёт. :mcavoy:

А может быть ты врёшь?

metallsatanist, нет ты :reggie:

metallsatanist писал(а): 09 фев 2020, 18:42
Колориметр за $7000 врёт.

Так это хуйня же. Основная функция колориметра это калибровка, а не измерение контраста.

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 18:46
нет ты

Пруфы будут?

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 18:46
Так это хуйня же. Основная функция колориметра это калибровка, а не измерение контраста.

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 17:21
Берешь нужную яркость. Делишь на 1000000. Получаешь уровень черного.

Колори́метр — прибор для измерения интенсивности цвета в какой-либо цветовой модели или для сравнения интенсивности окраски исследуемого раствора со стандартным.

Измерили уровень чёрного - и получили значение, которое показывает что контраст в 4 раза ниже заявленного. :ohyou:

P.S.

kvidix писал(а): 09 фев 2020, 18:35
А, ну там просто тестер не расчитан на такие контрасты и врет.

Измерение с точностью до 0.00006 нит, а там 0.004 получили.

metallsatanist писал(а): 09 фев 2020, 18:52
которое показывает что контраст в 4 раза

Это погрешность

metallsatanist писал(а): 09 фев 2020, 18:52
Измерение с точностью до 0.00006 нит, а там 0.004 получили.

Там погрешность 0.004 как раз :reggie:

kvidix, погрешность равна половине цены деления, с каких пор половина от 0.00006 это 0.004? И дай табличку целиком, посмотрим внимательно.

metallsatanist, нет там четко написали, погрешность +-0.004

kvidix, так ссылку покажи. :ohyou:

metallsatanist,

MadFanboy Forum

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4