MadFanboy Forum

Frу, На кол тролле-анимэ-ящеров!!!

Denisdude писал(а):

Frу писал(а):

Прости, не люблю луркоёбов

Ты прочитал там правду о себе и теперь не знаешь как с этим жить?

А ты лурочку как библию перед сном читаешь?

PeopledEldar писал(а):

Frу, На кол тролле-анимэ-ящеров!!!

Картинка вообще не в тему
Как и ты сам разумеется

EvilMan писал(а):

Frу писал(а):

У меня вопрос:
Почему Ящеры дрочат на заторакса?

fixed

Потому что он их повелитель
хотя хз
я в это не вникал

С точки зрения разработчика хъящик — тот же PC. Мажорные отличия: более дорогие кэш-промахи, возможность читать/писать в видеопамять без задержек (ибо она — просто область в обычной ОЗУ) и мудацкие 10 мегабайт «быстрой видеопамяти», которой никогда не хватает (почему 10, а не 8 или 16 — отдельная загадка природы). В остальном — тупо PC. Возишься со сраным DirectX под почти обычную видюшку от ATI, пишешь в обычные несколько потоков, все дела. Это сделано для того, чтобы минимизировать стоимость портирования на PC (под лейбл «Games for Windows», ага). У PS3 по-другому устроено ВСЁ. В результате 95% компаний пишут под 3 платформы, ориентируясь под более слабые PC/X360 и задействуя дай боже чтоб 2 из 6 доступных SPU соньки, да и то через жопу (кодить под них нужно весьма особым образом, просто так задачи не переносятся). Обзорщикам начинает казаться, что PS3/X360 эквивалентны, конкурентные преимущества соньки исчезают, M$ ликует со своей говножелезкой.

EvilMan писал(а):

С точки зрения разработчика хъящик — тот же PC. Мажорные отличия: более дорогие кэш-промахи, возможность читать/писать в видеопамять без задержек (ибо она — просто область в обычной ОЗУ) и мудацкие 10 мегабайт «быстрой видеопамяти», которой никогда не хватает (почему 10, а не 8 или 16 — отдельная загадка природы). В остальном — тупо PC. Возишься со сраным DirectX под почти обычную видюшку от ATI, пишешь в обычные несколько потоков, все дела. Это сделано для того, чтобы минимизировать стоимость портирования на PC (под лейбл «Games for Windows», ага). У PS3 по-другому устроено ВСЁ. В результате 95% компаний пишут под 3 платформы, ориентируясь под более слабые PC/X360 и задействуя дай боже чтоб 2 из 6 доступных SPU соньки, да и то через жопу (кодить под них нужно весьма особым образом, просто так задачи не переносятся). Обзорщикам начинает казаться, что PS3/X360 эквивалентны, конкурентные преимущества соньки исчезают, M$ ликует со своей говножелезкой.

Во-первых Видеочип пс3 тупая железка с писюка
Во-вторых видеочип бокса создавался с нуля поэтому имеет консольное родство
в-третьих PC мощнее и иксбокса и пс3
в-четвертых Директх мощнее чем херовый OpengL на пс3
в-пятых SPU соньки урезанные и вообще хуйня
а бокс использует все свои 3 ядра на максимум
В-шестых
Под Бокс просто легко делать игры это не значит что у него говножелезка
Да и оперативки у бокса побольше а видеочип у твоей плойки проигрывает боксовскому АТИшному в 2 раза
в-седьмых ты мудак

Frу писал(а):

EvilMan писал(а):

С точки зрения разработчика хъящик — тот же PC. Мажорные отличия: более дорогие кэш-промахи, возможность читать/писать в видеопамять без задержек (ибо она — просто область в обычной ОЗУ) и мудацкие 10 мегабайт «быстрой видеопамяти», которой никогда не хватает (почему 10, а не 8 или 16 — отдельная загадка природы). В остальном — тупо PC. Возишься со сраным DirectX под почти обычную видюшку от ATI, пишешь в обычные несколько потоков, все дела. Это сделано для того, чтобы минимизировать стоимость портирования на PC (под лейбл «Games for Windows», ага). У PS3 по-другому устроено ВСЁ. В результате 95% компаний пишут под 3 платформы, ориентируясь под более слабые PC/X360 и задействуя дай боже чтоб 2 из 6 доступных SPU соньки, да и то через жопу (кодить под них нужно весьма особым образом, просто так задачи не переносятся). Обзорщикам начинает казаться, что PS3/X360 эквивалентны, конкурентные преимущества соньки исчезают, M$ ликует со своей говножелезкой.

Во-первых Видеочип пс3 тупая железка с писюка
Во-вторых видеочип бокса создавался с нуля поэтому имеет консольное родство
в-третьих PC мощнее и иксбокса и пс3
в-четвертых Директх мощнее чем херовый OpengL на пс3
в-пятых SPU соньки урезанные и вообще хуйня
а бокс использует все свои 3 ядра на максимум
В-шестых
Под Бокс просто легко делать игры это не значит что у него говножелезка
Да и оперативки у бокса побольше а видеочип у твоей плойки проигрывает боксовскому АТИшному в 2 раза
в-седьмых ты мудак

1. А ты проверял?
2. Ты сотрудник MS?
3. Неспорю
4. No data
5. Ну так всеравно больше чем в хубоксе
6. Смотри 2
7.

EvilMan писал(а):

Frу писал(а):

EvilMan писал(а):

С точки зрения разработчика хъящик — тот же PC. Мажорные отличия: более дорогие кэш-промахи, возможность читать/писать в видеопамять без задержек (ибо она — просто область в обычной ОЗУ) и мудацкие 10 мегабайт «быстрой видеопамяти», которой никогда не хватает (почему 10, а не 8 или 16 — отдельная загадка природы). В остальном — тупо PC. Возишься со сраным DirectX под почти обычную видюшку от ATI, пишешь в обычные несколько потоков, все дела. Это сделано для того, чтобы минимизировать стоимость портирования на PC (под лейбл «Games for Windows», ага). У PS3 по-другому устроено ВСЁ. В результате 95% компаний пишут под 3 платформы, ориентируясь под более слабые PC/X360 и задействуя дай боже чтоб 2 из 6 доступных SPU соньки, да и то через жопу (кодить под них нужно весьма особым образом, просто так задачи не переносятся). Обзорщикам начинает казаться, что PS3/X360 эквивалентны, конкурентные преимущества соньки исчезают, M$ ликует со своей говножелезкой.

Во-первых Видеочип пс3 тупая железка с писюка
Во-вторых видеочип бокса создавался с нуля поэтому имеет консольное родство
в-третьих PC мощнее и иксбокса и пс3
в-четвертых Директх мощнее чем херовый OpengL на пс3
в-пятых SPU соньки урезанные и вообще хуйня
а бокс использует все свои 3 ядра на максимум
В-шестых
Под Бокс просто легко делать игры это не значит что у него говножелезка
Да и оперативки у бокса побольше а видеочип у твоей плойки проигрывает боксовскому АТИшному в 2 раза
в-седьмых ты мудак

1. А ты проверял?
2. Ты сотрудник MS?
3. Неспорю
4. No data
5. Ну так всеравно больше чем в хубоксе
6. Смотри 2
7.

1. ДА
2. ДА
3. Потому что ты сосешь
4. ...
5. Позорно что 6 грозных ядер сливают трем
7. нЕ сливайся

Во-вторых видеочип бокса создавался с нуля поэтому имеет консольное родство

Ога, чеши быку яйца, это Radeon HD2600XT (обрезанный)

Во-первых Видеочип пс3 тупая железка с писюка

Но, она мощнее хуящиковского радика почти в 2 раза - http://www.gpureview.com/show_cards.php ... &card2=520

в-третьих PC мощнее и иксбокса и пс3

Да, но ПК, который бы сегодня показал картинку уровня Uncharted 2 или Killzone 3, стоил бы тебе как минимум 600 зелёных. Подсчитаем по пунктам, или поверишь? В курсе, сколько стоит средняя кора i7, сопоставимая по мощности (вычисления без условных переходов и запись в кэш-память) с Cell BE ?

в-четвертых Директх мощнее чем херовый OpengL на пс3

LOL смеши ещё. Чтобы увидеть "примочки" нового DIRECT X, купи нову выидяху, с новой версией аппаратных шейдеров (тесселяции...), бла бла бла... OPEN GL же содержит универсальные алгоритмы, не привязанные программно как в директе, были известны случаи запуска DOOM3 на 3dfx VooDoo (!!!)
И ещё, тесселяцию и другие сложные вещи может просчитывать Cell,
благодаря быстрой памяти RAMBUS XDR RDRAM (а не "голимой" GDDR3) и широкой пропускной способности шины проц-видео.

в-пятых SPU соньки урезанные и вообще хуйня

Опять слив. Они выполняют код, который распределяет по ним центральное ядро PPU, и выполнять они могут чётко заданные функции куда шустрее, у каждого есть по 256 Кб быстрого кэша + они могут писать результаты расчётов прямиком в XDR память / на RSX. 7 SPU - одно обычно обрабатывает звук, ещё одно хранит ключи (гипервизор), пять свободны под расчёты. Мало? + сам PPU...

а бокс использует все свои 3 ядра на максимум

Да, но сливает моему пню двухъядерному... за 40 бакарей

Да и оперативки у бокса побольше а видеочип у твоей плойки проигрывает боксовскому АТИшному в 2 раза

Поровну оперативки у хуящика и плойки. Просто в плойке она раздельна для чипа и процессора. 256Mb GDDR3 равна по пропускной способности и времени выборки GDDR3 памяти ящика. Однако, 256Mb XDR RDRAM как нельзя лучше подходят для Cell BE, и быстрее она в разы боксовской дешёвой видеопамяти.
512 GDDR3 общага бокса = 256 GDDR3 RSX + 256 Mb XDR RDRAM = 512 Mb, но по уму спроектированной под нужды процессора и видеокарты. Тут считаем паритет сил.

а видеочип у твоей плойки проигрывает боксовскому АТИшному в 2 раза

Ап, гугли тесты, где имеются GeForce 7800GTX/2600XT
А лучше почитай умные темы:
http://gamrconnect.vgchartz.com/thread.php?id=51251
А вообще хватит разводить опять эти сраные холивары. На XBOX360 чейчас тотальный но гамес но эксклюзивс, какие могут быть споры? Сонечка зе бест, форэва !

Ога, чеши быку яйца, это Radeon HD2600XT

Чип Xenus основа 2000\3000 семейства

И ещё, тесселяцию и другие сложные вещи может просчитывать Cell,
благодаря быстрой памяти RAMBUS XDR RDRAM (а не "голимой" GDDR3) и широкой пропускной способности шины проц-видео.

Если бы ты еще в этом хорошо разбирался бы то знал что CPU в отличии от GPU выполняет последовательные вычисления
В настоящее время мощность GPU рассматривается в таких темах, как расшифровка данных локально. Так, компания Elcomsoft уже давно заявила о том, что с помощью параллельных вычислений скорость расшифровки восьмисимвольного пароля составляет пять дней, когда CPU справляется с задачей за два месяца. Уже была попытка совместить CPU и GPU слив был полный, так что твой CPU только треугольники делает :joker:

albo777 писал(а):

Чип Xenus основа 2000\3000 семейства

2000 и весьма дерьмового, хочу заметить.

Если бы ты еще в этом хорошо разбирался бы то знал что CPU в отличии от GPU выполняет последовательные вычисления

Вот поэтому-то Cell BE и имеет шесть ядер-конвееров. Они, кстати, весьма сродни универсальным конвеерам, что сейчас использует DirectX 10/11.
А графику не только видеокарта "считает", даже на компах - по-твоему, зачем нужны Core i7 в новых играх? Вот они-то с шестью ядрами уже догнали Cell.
Cell вообще классный проц, но под него надо КОДИТЬ, поэтому большинство расработчиков, просто используют его ОДИН PPU unit (центральный), ещё на 1 SPU вешают звук... и всё. Конечно, одно ядро на 3.2 Ггц не может соперничать с XENON от того же IBM для ящика. Но вот, если, как родные студии сони, Naughty Dog, или Quantic Dream, используют Cell - примеры тому: MGS4, Uncharted, Heavy Rain - то получается игра-конфетка. Я честно говоря, не в восторге от глюков Heavy Rain, но когда была сцена в супермаркете, когда ты идёшь через толпу ова9000 человек, и все они проработаны до мельчайших подробностей, дух захватывает. А ещё конёк Cell - лицевая анимация. Треугольники он считать умеет (с), ты прав! :joker:
А шейдеры посчитает и RSX.

С каких пор разбирать железки нынешних консолей стало опять нормой?

Berkyt писал(а):

С каких пор разбирать железки нынешних консолей стало опять нормой?

Ящерам делать нефиг, т.к. тотальный no gaems вот и разбирают железяки

Приходиться отвечать... Дабы искоренить имеющиеся стереотипы в головах молодёжи...

PS3 минимум в 1.5 раза быстрее(мощнее) xbox360, не говоря уже о талантливых разработчиках, которые есть только у Sony.

ОП


Uploaded with ImageShack.us

JohnV00 писал(а):

PS3 минимум в 1.5 раза быстрее(мощнее) xbox360, не говоря уже о талантливых разработчиках, которые есть только у Sony.

Ну ты вааще открыл всем глаза

JohnV00 писал(а):

ОП


Uploaded with ImageShack.us

Хвастаешься своей гей порно коллекцией?

Okke писал(а):

JohnV00 писал(а):

Хвастаешься своей гей порно коллекцией?

А что разве Queers of War 2 выходила на PS3? Ты что то путаешь, это скорее из твоей гей коллекции. Ты видимо не знал


Такая у тебя тоже есть?


Про эту я даже не спрашиваю

Ведетесь тут на троллинг хуя какого то
О железе спорите.
Что ж если железо бокса такое ахуенное последний вышедший экс по графике прямиком из 2008 года.
Внутренние студии майкрософт могут клепать только говно для быдла и школоты,чему они и рады

.brain писал(а):

Ведетесь тут на троллинг хуя какого то
О железе спорите.
Что ж если железо бокса такое ахуенное последний вышедший экс по графике прямиком из 2008 года.
Внутренние студии майкрософт могут клепать только говно для быдла и школоты,чему они и рады

Кто ж говорит что оно ахуенное, нынешнее поколение консолей с его low-end начинкой только тормозят игроиндустрию, благодаря ему ямаучи вас накормил спрайтовыми зрителями, отсутствием травы проще говоря ужасным окружением, машины могли быть лучше, хотя сама игра не плоха но могло быть горааааздо лучше.
А на ps 3 добавляют побольше мыла и блюра после чего сониботы кричат "бест графикс эва"