MadFanboy Forum

NightlyRevenger писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

Отбросив на секунду графику и игры, ответьте на вопрос: почему Sony не встроила топ (7970, 9970+FX 83XX) в PS4, как это было с предыдущими консолями? Тепловыделение? Кого 300w испугаешь, тем более slim версии никто не отменял? Стоимость? Консоли всегда продавались дешевле себестоимости

У сони сейчас и так достаточно убытков

Я не думаю что ращница в стоимости превысила бы более 100$ В крайнем случае подняли бы цену до 450$. Все равно остались бы в плюсе

Tenac_ious_D писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

Отбросив на секунду графику и игры, ответьте на вопрос: почему Sony не встроила топ (7970, 9970+FX 83XX) в PS4, как это было с предыдущими консолями? Тепловыделение? Кого 300w испугаешь, тем более slim версии никто не отменял? Стоимость? Консоли всегда продавались дешевле себестоимости

У сони сейчас и так достаточно убытков

Я не думаю что ращница в стоимости превысила бы более 100$ В крайнем случае подняли бы цену до 450$. Все равно остались бы в плюсе

Мощнее в один сокет больше некуда.
И с текущем тп невозможно.

Dim4ik писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

почему Sony не встроила топ (7970, 9970+FX 83XX) в PS4, как это было с предыдущими консолями?

Поведай нам об Emotion Engine, тролятина.

С темы не уходи. Сони встроила железа в 2 раза слабее, чем могла бы.

Dim4ik писал(а):

Ну только не помогай ему троллингом заниматься. Пусть как нибудь сам.

Я не ему помогаю, а тебе мешаю

Dim4ik писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Ты чувствуешь разницу между всеми возможными тенями и темени вообще?

Тебе порвало. Сам пытался троллить а в итоге сам себе порвал пукан.

Утешай себя
Я не троллил, просто указал на враньё в твоём посте, а тебя вон как распидорасило

NightlyRevenger писал(а):

Я не ему помогаю, а тебе мешаю

Нет помогаешь

NightlyRevenger писал(а):

Я не троллил, просто указал на враньё в твоём посте, а тебя вон как распидорасило

Судя по твоим постам, тебе больнее.

Dim4ik писал(а):

Нет помогаешь

Dim4ik писал(а):

Судя по твоим постам, тебе больнее.

Фантазируй дальше

Dim4ik писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

Отбросив на секунду графику и игры, ответьте на вопрос: почему Sony не встроила топ (7970, 9970+FX 83XX) в PS4, как это было с предыдущими консолями? Тепловыделение? Кого 300w испугаешь, тем более slim версии никто не отменял? Стоимость? Консоли всегда продавались дешевле себестоимости

У сони сейчас и так достаточно убытков

Я не думаю что ращница в стоимости превысила бы более 100$ В крайнем случае подняли бы цену до 450$. Все равно остались бы в плюсе

Мощнее в один сокет больше некуда.
И с текущем тп невозможно.

Существенным фактором, является ТДП. У разогнанного 8150 он переваливает за 300w. Так что ничего сверхъестественного я не вижу

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Dim4ik писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Я не ему помогаю, а тебе мешаю

Нет помогаешь

NightlyRevenger писал(а):

Я не троллил, просто указал на враньё в твоём посте, а тебя вон как распидорасило

Судя по твоим постам, тебе больнее.

С чего ты взял, что тебя затроллить хотят? Я только указываю факты. Давай я буду говорить, что бело это белое, а ты со мной не согласишься. В итоге окажется, что я тебя троллю

Tenac_ious_D писал(а):

разогнанного 8150 он переваливает за 300w

Пруф

Ведь окажется, что у ПС4 пару ядер (2-3) заберут на ОСъ, гарантирую.

Tenac_ious_D писал(а):

С чего ты взял, что тебя затроллить хотят?

На полном серьёзе такое в здравом уме никто не напишет

Добавлено спустя 15 секунд:

zeka456 писал(а):

Ведь окажется, что у ПС4 пару ядер (2-3) заберут на ОСъ, гарантирую.

2

Dim4ik писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

разогнанного 8150 он переваливает за 300w

Пруф

http://www.overclockers.ru/lab/55351_4/ ... swell.html
Читай статью и комменты. Автор говорит, что с 8150 у него за 300w уходило. Сейчас попытаюсь найти статью с разгоном бульдозера

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Dim4ik писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

С чего ты взял, что тебя затроллить хотят?

На полном серьёзе такое в здравом уме никто не напишет

Добавлено спустя 15 секунд:

zeka456 писал(а):

Ведь окажется, что у ПС4 пару ядер (2-3) заберут на ОСъ, гарантирую.

2

Что железо PS4-мидл 2012 года? И что здесь не так? Хотя ладно, я уже 100 раз объяснял

Tenac_ious_D писал(а):

Читай статью и комменты. Автор говорит, что с 8150 у него за 300w уходило

На какой частоте?
В комментах написано, что при 4.6
Но слабо верится. Может при 6 гцц будет 300
И всё таки я бы хотел глянуть данные самих тестов, а не их описание в комментах.

Добавлено спустя 32 секунды:

Tenac_ious_D писал(а):

Что железо PS4-мидл 2012 года? И что здесь не так? Хотя ладно, я уже 100 раз объяснял

В 2012 ты не найдёшь проца настолько заточенного под HSA

Энергопотребление так важно для стационарного устройства

Dim4ik писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

Читай статью и комменты. Автор говорит, что с 8150 у него за 300w уходило

На какой частоте?
В комментах написано, что при 4.6
Но слабо верится. Может при 6 гцц будет 300
И всё таки я бы хотел глянуть данные самих тестов, а не их описание в комментах.

Добавлено спустя 32 секунды:

Tenac_ious_D писал(а):

Что железо PS4-мидл 2012 года? И что здесь не так? Хотя ладно, я уже 100 раз объяснял

В 2012 ты не найдёшь проца настолько заточенного под HSA

Увелечение напряжения увеличивает тепловыделение в квадратичной зависимости, а увелечение частоты в линейной. Можешь посчитать по формуле P2=P1(F2/F1)(U2/U1)^2, где P - мощность процессора, Вт; F - частота, МГц; U - напряжение процессора, В. Тесты скину потом, сейчас лень искать.
Какая разница что там было, если итоговая мощность на уровне HD 7870

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

NightlyRevenger писал(а):

Энергопотребление так важно для стационарного устройства

Эту энергию потом еще рассеять нужно

Tenac_ious_D писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Энергопотребление так важно для стационарного устройства

Эту энергию потом еще рассеять нужно

Устройство стационарное - размер значения не имеет

NightlyRevenger писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Энергопотребление так важно для стационарного устройства

Эту энергию потом еще рассеять нужно

Устройство стационарное - размер значения не имеет

Объясни это тем, кто считает, что Xbox One - здоровенный ящик Вообщем то да, на потребление смотрят в последнюю очередь. Главное чтобы проблем с БП не возникло. Ну или в отдельных случаях потребление более половины киловата бьет по кошельку. Например в Дании, где цены на свет в 8-10 раз больше наших.

Tenac_ious_D писал(а):

Объясни это тем, кто считает, что Xbox One - здоровенный ящик

Объяснять что-то сонибоям?

Tenac_ious_D писал(а):

Увелечение напряжения увеличивает тепловыделение в квадратичной зависимости, а увелечение частоты в линейной. Можешь посчитать по формуле P2=P1(F2/F1)(U2/U1)^2, где P - мощность процессора, Вт; F - частота, МГц; U - напряжение процессора, В. Тесты скину потом, сейчас лень искать.

А как же утечки тока, и всё такое
Буду ждать.

Tenac_ious_D писал(а):

Какая разница что там было, если итоговая мощность на уровне HD 7870

Я специально себе поставил 7870 да ещё и на 10% заводом разогнанную, чтоб убедиться, что даже она имея мощности на терафлопс больше, загнётся первее, чем PS4

Dim4ik писал(а):

Tenac_ious_D писал(а):

Увелечение напряжения увеличивает тепловыделение в квадратичной зависимости, а увелечение частоты в линейной. Можешь посчитать по формуле P2=P1(F2/F1)(U2/U1)^2, где P - мощность процессора, Вт; F - частота, МГц; U - напряжение процессора, В. Тесты скину потом, сейчас лень искать.

А как же утечки тока, и всё такое
Буду ждать.

Tenac_ious_D писал(а):

Какая разница что там было, если итоговая мощность на уровне HD 7870

Я специально себе поставил 7870 да ещё и на 10% заводом разогнанную, чтоб убедиться, что даже она имея мощности на терафлопс больше, загнётся первее, чем PS4

Утечки в разгоне особой погоды не делают.

Dim4ik,
становишься диванным кукаретиком, можешь фанатеть от PS4 сколько угодно, но обсуждать её железо и тем более как оно работает до её официального выхода это нонсенс