MadFanboy Forum

BlackGrishka писал(а):

Fantonys, ты ща серьезно?а еще меня нубом называешь
в играх целл давно сосет,все его флопсы коту под хвост ибо он может быть мощней только в расчетных тестах,где флопсы и мереются,а целл с прямыми расчетами справляется лучше,для чего он изначально и создавался

Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее. В играх таких подзадач полно.

Короче закрыли тему. В следующий раз, чтобы у тебя так пукан не бомбило от собственной глупости, ты с фэйспалмов разговор не начинай, особенно в темах, в которых не шаришь.

Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее. В играх таких подзадач полно.

Короче закрыли тему. В следующий раз чтобы у тебя так пукан так не бомбило от собственной глупости, ты с фэйспалмов разговор не начинай, особенно в темах, в которых не шаришь.

вот именно что целл лучше циферки считает,в реале он проигрывал процам уже через 3-4 года

BlackGrishka писал(а):

Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее. В играх таких подзадач полно.

Короче закрыли тему. В следующий раз чтобы у тебя так пукан так не бомбило от собственной глупости, ты с фэйспалмов разговор не начинай, особенно в темах, в которых не шаришь.

вот именно что целл лучше циферки считает,в реале он проигрывал процам уже через 3-4 года

В реале процы на вообще ничего не делают уже несколько лет, просто кормят видяху.

Fantonys, в корридорных шутерках.
но не в стратежках и опенворлдах

В реале процы на вообще ничего не делают уже несколько лет, просто кормят видяху.

физика,аи хотя бы,я еще не говорю про стратегии и опенворлды,где без хорошего проца не получишь стабильной и хорошей картинки

Какой вообще смысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.

сука пропустил запись на Ямаоко

BlackGrishka писал(а):

В реале процы на вообще ничего не делают уже несколько лет, просто кормят видяху.

физика,аи хотя бы,я еще не говорю про стратегии и опенворлды,где без хорошего проца не получишь стабильной и хорошей картинки

физика - это чистые циферки, как раз для целла

Fantonys писал(а):

Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.

под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4

физика - это чистые циферки, как раз для целла

мы про процессоры вообще говорили

BlackGrishka писал(а):

Fantonys писал(а):

Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.

под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4

ага, студенты в институтах, но только не программисты в играх на пика

BlackGrishka писал(а):

физика - это чистые циферки, как раз для целла

мы про процессоры вообще говорили

а целл это процессор как раз, и расчет сложной физики - идеальная задача для него.

Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее

Чтобы это понимать необязательно "хоть когда-нибудь что-нибудь программировать".

а целл это процессор как раз, и расчет сложной физики - идеальная задача для него.

и че много физических эффектов в пс3 игры завезли?

TPAH3UCTOP писал(а):

Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее

Чтобы это понимать необязательно "хоть когда-нибудь что-нибудь программировать".

практика общения на форуме показывает обратное

Fantonys писал(а):

BlackGrishka писал(а):

Fantonys писал(а):

Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.

под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4

ага, студенты в институтах, но только не программисты в играх на пика

ну вообще делали под проги,где это многопоточность требовалась

Fantonys писал(а):

BlackGrishka писал(а):

физика - это чистые циферки, как раз для целла

мы про процессоры вообще говорили

а целл это процессор как раз, и расчет сложной физики - идеальная задача для него.

только вот больше он ничего не сможет сделать параллельно

Fantonys писал(а):

BlackGrishka писал(а):

Fantonys писал(а):

Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.

под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4

ага, студенты в институтах, но только не программисты в играх на пика

Представь себе такую ситуацию - во время игры противник должен просчитать путь к игроку, скажем по алгоритму A* (если знаешь поймешь), и в это же время должна играть какая-нибудь тревожная музыка. Как ты бы реализовал это без применения нескольких потоков, если согласно твоему мнению "под многопоточность не программируют в играх на пика".

tohdom писал(а):

а целл это процессор как раз, и расчет сложной физики - идеальная задача для него.

и че много физических эффектов в пс3 игры завезли?

Из последних можно вспомнить 3й анч с его непревзойденной физикой частиц, огня и воды.В общем, было бы желание, а так все инструменты пс3 предлагает.
А в играх cell в основном занят либо отложенным рендерингом, либо каким-нибудь постпроцессингом, типа mlaa.

В любом случае, как говорил товарищ Сталин, кадры решают все. И пока будут такие студии как наути доги и санта-моника, на плэйстэйшн будут самые красивые игры.
Все я спать.

зы. TPAH3UCTOP, ну я конечно грубо выразился, понятно, что в таком масштабе потоки есть.

TPAH3UCTOP писал(а):

Fantonys писал(а):

BlackGrishka писал(а):

Fantonys писал(а):

Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.

под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4

ага, студенты в институтах, но только не программисты в играх на пика

Представь себе такую ситуацию - во время игры противник должен просчитать путь к игроку, скажем по алгоритму A* (если знаешь поймешь), и в это же время должна играть какая-нибудь тревожная музыка. Как ты бы реализовал это без применения нескольких потоков, если согласно твоему мнению "под многопоточность не программируют в играх на пика".

а как же раньше так делали на одном ядре и с одним потоком?