Частота процессора в Playstation 4 увеличена до 2 GHz

28 фев 2013, 01:44

BlackGrishka писал(а):
Fantonys, ты ща серьезно?а еще меня нубом называешь
в играх целл давно сосет,все его флопсы коту под хвост ибо он может быть мощней только в расчетных тестах,где флопсы и мереются,а целл с прямыми расчетами справляется лучше,для чего он изначально и создавался

Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее. В играх таких подзадач полно.

Короче закрыли тему. В следующий раз, чтобы у тебя так пукан не бомбило от собственной глупости, ты с фэйспалмов разговор не начинай, особенно в темах, в которых не шаришь.

28 фев 2013, 01:47

Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее. В играх таких подзадач полно.

Короче закрыли тему. В следующий раз чтобы у тебя так пукан так не бомбило от собственной глупости, ты с фэйспалмов разговор не начинай, особенно в темах, в которых не шаришь.

вот именно что целл лучше циферки считает,в реале он проигрывал процам уже через 3-4 года

28 фев 2013, 01:49

BlackGrishka писал(а):

Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее. В играх таких подзадач полно.

Короче закрыли тему. В следующий раз чтобы у тебя так пукан так не бомбило от собственной глупости, ты с фэйспалмов разговор не начинай, особенно в темах, в которых не шаришь.
вот именно что целл лучше циферки считает,в реале он проигрывал процам уже через 3-4 года

В реале процы на вообще ничего не делают уже несколько лет, просто кормят видяху.

28 фев 2013, 01:51

Fantonys, в корридорных шутерках.
но не в стратежках и опенворлдах

28 фев 2013, 01:54

В реале процы на вообще ничего не делают уже несколько лет, просто кормят видяху.

физика,аи хотя бы,я еще не говорю про стратегии и опенворлды,где без хорошего проца не получишь стабильной и хорошей картинки

28 фев 2013, 01:54

Какой вообще смысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.

28 фев 2013, 01:54

сука пропустил запись на Ямаоко

28 фев 2013, 01:55

BlackGrishka писал(а):
В реале процы на вообще ничего не делают уже несколько лет, просто кормят видяху.
физика,аи хотя бы,я еще не говорю про стратегии и опенворлды,где без хорошего проца не получишь стабильной и хорошей картинки

физика - это чистые циферки, как раз для целла :prof:

28 фев 2013, 01:56

Fantonys писал(а):
Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.

под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4

28 фев 2013, 01:56

физика - это чистые циферки, как раз для целла

мы про процессоры вообще говорили

28 фев 2013, 01:57

BlackGrishka писал(а):
Fantonys писал(а):
Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.
под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4

ага, студенты в институтах, но только не программисты в играх на пика

28 фев 2013, 01:58

BlackGrishka писал(а):
физика - это чистые циферки, как раз для целла
мы про процессоры вообще говорили

а целл это процессор как раз, и расчет сложной физики - идеальная задача для него.

28 фев 2013, 01:59

Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее

Чтобы это понимать необязательно "хоть когда-нибудь что-нибудь программировать".

28 фев 2013, 02:01

а целл это процессор как раз, и расчет сложной физики - идеальная задача для него.

и че много физических эффектов в пс3 игры завезли?

28 фев 2013, 02:01

TPAH3UCTOP писал(а):
Если бы ты хоть когда-нибудь что нибудь программировал бы, то понимал бы, что если один процессор может складывать и умножать почти в два раза больше числе в единицу времени, чем второй, то в целом ряде задач, он будет почти в два раза быстрее
Чтобы это понимать необязательно "хоть когда-нибудь что-нибудь программировать".

практика общения на форуме показывает обратное

28 фев 2013, 02:02

Fantonys писал(а):
BlackGrishka писал(а):
Fantonys писал(а):
Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.
под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4
ага, студенты в институтах, но только не программисты в играх на пика

ну вообще делали под проги,где это многопоточность требовалась :omar:

28 фев 2013, 02:04

Fantonys писал(а):
BlackGrishka писал(а):
физика - это чистые циферки, как раз для целла
мы про процессоры вообще говорили
а целл это процессор как раз, и расчет сложной физики - идеальная задача для него.

только вот больше он ничего не сможет сделать параллельно

28 фев 2013, 02:04

Fantonys писал(а):
BlackGrishka писал(а):
Fantonys писал(а):
Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.
под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4
ага, студенты в институтах, но только не программисты в играх на пика

Представь себе такую ситуацию - во время игры противник должен просчитать путь к игроку, скажем по алгоритму A* (если знаешь поймешь), и в это же время должна играть какая-нибудь тревожная музыка. Как ты бы реализовал это без применения нескольких потоков, если согласно твоему мнению "под многопоточность не программируют в играх на пика".

28 фев 2013, 02:06

tohdom писал(а):
а целл это процессор как раз, и расчет сложной физики - идеальная задача для него.
и че много физических эффектов в пс3 игры завезли?

Из последних можно вспомнить 3й анч с его непревзойденной физикой частиц, огня и воды.В общем, было бы желание, а так все инструменты пс3 предлагает.
А в играх cell в основном занят либо отложенным рендерингом, либо каким-нибудь постпроцессингом, типа mlaa.

В любом случае, как говорил товарищ Сталин, кадры решают все. И пока будут такие студии как наути доги и санта-моника, на плэйстэйшн будут самые красивые игры.
Все я спать.

зы. TPAH3UCTOP, ну я конечно грубо выразился, понятно, что в таком масштабе потоки есть.

28 фев 2013, 02:07

TPAH3UCTOP писал(а):
Fantonys писал(а):
BlackGrishka писал(а):
Fantonys писал(а):
Какой вообще сиысл рассуждать о мощи всех этих i7, если на пика то, в два потока начали программировать только года два-три как.
под многопоточность давно стали программировать,еще со времен п4
ага, студенты в институтах, но только не программисты в играх на пика
Представь себе такую ситуацию - во время игры противник должен просчитать путь к игроку, скажем по алгоритму A* (если знаешь поймешь), и в это же время должна играть какая-нибудь тревожная музыка. Как ты бы реализовал это без применения нескольких потоков, если согласно твоему мнению "под многопоточность не программируют в играх на пика".

а как же раньше так делали на одном ядре и с одним потоком? :omar: