MadFanboy Forum

molecule писал(а): 15 фев 2025, 10:46
так ты его в каком режиме на постоянку юзаешь - с bfi или без?

С BFI, конечно. На такой частоте нет смысла его отключать.

molecule писал(а): 15 фев 2025, 10:46
в бфи арты есть какие? кростолк по краям экрана там, паразитные цвета?

Нет, в реале артефактов не вижу. На предыдущем тне эпохи 3движн артефакты было видно, особенно в некоторых сценариях. Тут прям чистота.

Flex писал(а): 13 фев 2025, 23:35
Вот, запотел, и сделал снимки, как оно примерно выглядит

Тестовый шаблон на проверку гостинга
https://www.testufo.com/ghosting
Чтобы так заснять, надо поставить выдержку 1/30, соорудить себе подставку под камеру, и в режиме видеозаписи провести ее так, чтобы линии совпали в 1 ряд по вертикали. Потом на записи выбрать удачный кадр.

960 пикселей в секунду - идеально

1920 пикселей в секунду - на снимке немного размыто, потому что не смог идеальный фокус поймать на такой скорости. Видно немного гостинга (ирл не видно)

3840 пикселей в секунду - тут я уже глазами не могу нормально сфокусироваться, пока не начну голову двигать как телефон. Снимок сделал просто для наглядности.

Это c ULMB. Без улмб, да, будет размывать несколько сильнее, чем на оледе при аналогичной герцовке.
480 гц олед начнет размывать как только данная скорость перевалит за 480 пикселей в секунду.

molecule писал(а): 15 фев 2025, 10:46
но 24 дюйма это пиздец

На самом деле привыкнуть к большей диагонали гораздо сложнее, чем пересаживаться обратно на меньшую. Во всяком случае мне захотелось себе оставить именно 24" тн, а не 50" VA или 55" олед, потому что на нем я хотя бы все вижу в динамике. Так что решил забить на большие диагонали, но упороться в герцовку, и не пожалел.

Вот нормальный усилок настоящего пацана, 3кг счастья

Мне моя акустика в машина стоила 3к зеленых + моя работа считай тоже 2-3к зеленых

У меня один питающий провод 50мм2, 1 метр стоит 25евро, брал сразу же 5 метров, +5 метров на массу, а это уже 250баксов. Плюсом 20 метров на динамики безкислородной меди 4мм2, в изолированной фольге, 1 метр стоит 8 баксов.

фотка моя

Flex писал(а): 15 фев 2025, 11:07
но упороться в герцовку, и не пожалел.

Все уже поняли что ты Упоротый, mission completed

zeka456 писал(а): 15 фев 2025, 11:10
Вот нормальный усилок настоящего пацана, 3кг счастья

Мне моя акустика в машина стоила 3к зеленых + моя работа считай тоже 2-3к зеленых

У меня один питающий провод 50мм2, 1 метр стоит 25евро, брал сразу же 5 метров, +5 метров на массу, а это уже 250баксов. Плюсом 20 метров на динамики безкислородной меди 4мм2, в изолированной фольге, 1 метр стоит 8 баксов.

фотка моя

Зауважал Женей :musk:

molecule писал(а): 15 фев 2025, 10:46
ультимативной четкости в движении

Уже не ультимативной.
https://www.ixbt.com/news/2025/01/07/pr ... 50-gc.html

Flex писал(а): 15 фев 2025, 11:07
3840 пикселей в секунду - тут я уже глазами не могу нормально сфокусироваться, пока не начну голову двигать как телефон. Снимок сделал просто для наглядности.

ну вот вам чел доказал, что видит профит от 4000гц

думойте.
со своей стороны могу сказать, что на 4к экране будет видно профит до 8000гц.

примерный лимит человеческого зрения - это плавное преследование скорости = 2 экрана по горизонтали в секунду.
т.е. 4000гц для 1080п,
6000гц для 1440п
8000гц для 4к.
для 8к там уже большой вопрос в том, видно ли профит от 8к в статике, не то что в динамике.

Штатная хуйня, которая ставят автопроизводители

1кг счастья

Ну и шумка в 4 слоя, все скрипы все убрано, чтоб орало и ничего не трещало.

Flex писал(а): 14 фев 2025, 04:36

Mr Bateman писал(а): 13 фев 2025, 11:30

TehDrama писал(а): 12 фев 2025, 18:26

Тред филиал дурки.
Проебал с фото.
Вот до чего доводит пк-аутизм
У меня в такой усилок в монитор встроен
Интересным решением в ROG Swift Pro PG248QP является реализация полноценного звукового ЦАП ESS, позволяющего получить в наушниках, подключенных к монитору, качество звучания с поддержкой PCM-аудио до 32bit@384kHz, с почти нулевой задержкой, объемным звуком и улучшением. в игре. Уровень звука такого решения на голову выше большинства встроенных кодексов в современных материнских платах.

У меня тоже усилок в Монике стоит с DTS Sound их в принципе везде пихают в дорогие решения, но это не значит что это заебись, а не перделка

molecule, четкость преследования это, конечно, круто, но общая плавность от высокого фпс тоже дает вау эффект.

Flex писал(а): 15 фев 2025, 11:29
molecule, четкость преследования это, конечно, круто, но общая плавность от высокого фпс тоже дает вау эффект.

Флекс наслаждается плавностью :omar:

Ну реально убого так играть на 24
Какая бы плавность там ни была

tohdom писал(а): 15 фев 2025, 11:45
Ну реально убого так играть на 24
Какая бы плавность там ни была

Да, гораздо лучше играть на 55" с мазней, как на первых 2 пикчах, чем на 24, но с четкостью, как на последней

Большие диагонали без норм фпс и обезблюра годятся только в качестве электронных картин, чтоб висели на стене и показывали слайды.

У меня хреновый bfi, приводящий к двойным контурам

Без него мазня, с ним четкие, но двойные-тройные контуры. Детальность в движении конечно увеличивается сильно, но ценой артефактов.

Flex, да лучше.
Мы ещё всем форумом угорали над дионисовыми 30 дюймами ещё много много лет назад.

Стандарт для гейминга 55 минимум на тв. А дальше вбухивай в этот формат максимум что можешь по остальным параметрам.

Это тоже самое что ты мне сейчас будешь втирать что айфон се 4 дюймов по качеству экрана закапывает все андроиды мира.
Это может быть фактически правдой но даже если ты мне приплачивать будешь я по доброй воле читать мфб с него не стану. Просто из-за размера.

Тоже и с твоим Соником. Размер неприемлемо мал пусть хоть там 2000 гц будет хоть 10.000.

Ну и даже если Моники брать - в списках лучших модников 27-32 дюйма.
Никак не 24. 24 это было круто в 2007 году. Играл так да.

Chris писал(а): 15 фев 2025, 12:08
У меня хреновый bfi, приводящий к двойным контурам
Без него мазня, с ним четкие, но двойные-тройные контуры. Детальность в движении конечно увеличивается сильно, но ценой артефактов.

ты неправильно снимаешь. надо вести камерой со скоростью тарелок. чтоб белые полоски на фотке выстроили в 1 ряд.

Flex писал(а): 15 фев 2025, 12:03

tohdom писал(а): 15 фев 2025, 11:45
Ну реально убого так играть на 24
Какая бы плавность там ни была
Да, гораздо лучше играть на 55" с мазней, как на первых 2 пикчах, чем на 24, но с четкостью, как на последней

Большие диагонали без норм фпс и обезблюра годятся только в качестве электронных картин, чтоб висели на стене и показывали слайды.

Хорошо, что нужно сделать какие поставить уплавнялки, чтобы смотеть старое кинцо 1080П в 120 фпс?

tohdom писал(а): 15 фев 2025, 12:12
27-32 дюйма.
Никак не 24. 24

22, 24, 27, 32, на самом деле не велика разница. это все форточки.
нормальные окна начинаются с 50 дюймов и до 75.
далее панорамные окна.

Я согласен но мало ли есть любители играть за столом ещё. Прям ЗА столом.

И 27-32 я ещё могу теоретически понять

molecule писал(а): 15 фев 2025, 12:17

Chris писал(а): 15 фев 2025, 12:08
У меня хреновый bfi, приводящий к двойным контурам
Без него мазня, с ним четкие, но двойные-тройные контуры. Детальность в движении конечно увеличивается сильно, но ценой артефактов.
ты неправильно снимаешь. надо вести камерой со скоростью тарелок. чтоб белые полоски на фотке выстроили в 1 ряд.

MadFanboy Forum

Asus PG248QP 540hz

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.

Asus PG248PQ 540hz. Первые впечатления.