CPU PS5 будет работать на 3.2ггц, одно ядро мощнее 8 у PS4

[metallsatanist]

truth1one, странно, не ощущал проблем ни с VR (там вообще всё от вестибулярного аппарата зависит, в основном) ни с 3D. Nintendo выпустила 2DS, т.к. он просто дешевле, ну и у детей до определённого возраста зрение ещё формируется и 3D изображение на основе щелевого параллакса им вредит.

[kvidix]

где такой купить?

У сони/EIZO

у меня цветопередача на порядок лучше твоей параши

Абсолютно та же самая, а контраст всего на 300:1 что человеческий глаз вообще не различит

а ты ведь кукарекал про 5.2ггц

Так каскады берут столько, я пруфал

5.2 не взял

Может и взял бы, я не пробовал

это имеет значение. т.е ты не знаешь ответа

Знаю, потому и привел в пример олед

бомж без 3д.

На моей плазме есть 3д

и какой фпс был в кинце

Какое нахуй кинцо, когда речь про игры была

а про лоурез - ты играя в 3д не отличишь 1080п от 720п с 2 метров.

сказал корытник сидевший от 28 тн говна с метра. играя по сути в 900p

У меня разрешение было на порядок больше твоей лоурезной щели с 70 см.

[truth1one]

У сони/EIZO

Ссылку на модель.

Абсолютно та же самая

Гораздо хуже. Какой там цветной охват у твоей параши?

бсолютно та же самая, а контраст всего на 300:1 что человеческий глаз вообще не различит

Почти 1200 и 700. Разница 500:1. Это где-то 80% от твоих 700:1

Про человеческий глаз ты напоминаешь дротика.

Так каскады берут столько

А твой не взял. Ашот тебе продал брак за оверпрайс

Знаю

Ну так расскажи

олед

Гораздо ближе к жк, чем плазма

На моей плазме есть 3д

У твоего 720п панасоника параша а не 3д.

Какое нахуй кинцо

Которое основное для 3д.

У меня разрешение было

В метре от 28 говна оно у тебя было 900п

[kvidix]

Ссылку на модель.

Гугли

Почти 1200 и 700

1090 и 800

напоминаешь дротика.

Ты со своими 720p с двух метров

Гораздо ближе к жк, чем плазма

У твоего 720п панасоника параша а не 3д.

У меня не панасоник и не 720p, не проецируй

В метре от 28 говна оно у тебя было 900п

В 70см было 3к, что на порядок больше твоего лоуреза

[truth1one]

Гугли

слился?

1090 и 800

в идеальной заводской калибровки 1134:1. у твоей параши 700:1.

У меня не панасоник и не 720p, не проецируй

есть панасоник.
есть самс но они норм только последние модели.
есть устаревшие в говно пионеры с диким лагом и выгоранием.
есть параша от лж.

так какой у тебя?

В 70см

ты раз 20 писал про 1 метр

[kvidix]

слился

Ты

в идеальной заводской калибровки 1134:1. у твоей параши 700:1.

Калибровка гавно как и любая заводская. 1090 у тебя. У меня 800.

ты раз 20 писал про 1 метр

Про диапазон я писал примерно. Потом измерил точно и оказалось 70см.

[molecule]

phpBB [video]

разница между 1155 и 735 выглядит так при хорошем освещении

[kvidix]

molecule, на правый там свет падает (даже рамка видно засвечена). А так разницы бы не было нихуя.

[loser]

molecule, на правый там свет падает (даже рамка видно засвечена). А так разницы бы не было нихуя.

Пиздец как сильно тебя в жопу отчехлили, что ты придумываешь такой бред

[kvidix]

в жопу отчехлили

Меня твои развлечения не интересуют

[truth1one]

Калибровка гавно как и любая заводская

шикарная калибровка. под 1200:1. а у тебя 700:1 и то только в центе. по краям у тебя 50:1 как сказал молекул

Про диапазон я писал примерно.

ты писал "ровно 1 метр". а сейчас ты просто пиздишь.

[kvidix]

шикарная калибровка.

Нет параша, с дикими дельтами.

ты писал "ровно 1 метр".

Учитывай актуальную точную инфу, а не то что я сказал 100 лет назад оценивая на глаз.

[metallsatanist]

Есть вообще с контрастом 1000000:1

где такой купить?

Тут.

[truth1one]

Нет параша, с дикими дельтами.

Шикарная. Это отметили профессионалы в обзорах. А ты дилетант же.

Учитывай актуальную точную инфу

1 метр. А актуальный у тебя только пиздёшь и это точно.

Тут.

жду обзора на тфтцентрал.

[kvidix]

Шикарная. Это отметили профессионалы в обзорах.

Профессионали отметили что она говно с дикими дельтами. Вообще непригодна для использования, почти уровень худших тн.

1 метр.

Нет ты пиздишь.

[kvidix]

Есть вообще с контрастом 1000000:1

где такой купить?

Тут.

Это говнище с таким же мизерным контрастом.
Я совсем другие мониторы имел в виду.

[metallsatanist]

жду обзора на тфтцентрал.

Можно в принципе не ждать, это динамический контраст (скорее всего).

The Pro Display XDR may not have infinite contrast, but even at its lowest SDR brightness of 499 nits, that gives the Pro Display XDR a contrast ratio of 12,460:1. (A number that, when divided against the max luminance reading of of 1,561.49 nits, climbs to an astounding 39,037:1.)

Из обзора PC Mag.
 

Это говнище с таким же мизерным контрастом.
Я совсем другие мониторы имел в виду.

Ничего лучше по совокупности на рынке нет. А то о чём ты писал - динамический контраст, в статике таких результатов на продающихся моделях я не видел.

[kvidix]

А то о чём ты писал - динамический контраст

Нет, я писал именно про статический контраст. Есть модели референс мониторов с двойной жк матрицей.

[kvidix]

Ничего лучше по совокупности на рынке нет.

Есть. Аппле высрала просто очередной монитор с многозонной подсветкой (причем есть модели с гораздо большим количеством зон).

[metallsatanist]

Нет, я писал именно про статический контраст. Есть модели референс мониторов с двойной жк матрицей.

Скинь названия.

Есть.

Высокий контраст, HDR 1600, точные цвета, низкий уровень чёрного.