Сайты Sony под атакой

06 апр 2011, 13:32

tohdom, сегодня своровал-завтра своруют у тебя.Всю жизнь на халяве не проедешь.

06 апр 2011, 13:33

Кстати у нас псн заработал. Это так, к слову

06 апр 2011, 13:34

как то что я перкращу "воровать", спасёт меня от ограбления?

06 апр 2011, 13:34

то мне смешно...Если я бесплатно сходил в кино (по выигранному на сайте билету), но при этом проехался на метро и за счет меня метрополитен дико обогатился. То по вашему я попал в "чью-то мышеловку"?

Про ловушки и мышеловки пишешь в основном ты, так как "заплатить" для тебя видимо означает попасть в ловушку или прогнуться перед сраными издателями, ко торые своими ценами обдирают честных пользователей.
Я же тебе говорю о том, что бесплатного ничего нет, даже бесплатный софт стоит траффика и электричества, никакой ловушки тут нет, просто за все нужно платить, это данность, мы не в каменной веке живем. Но даже тогда за все платили.

Еще раз повторяю свой тезис - в мире есть люди, делающие что-то от души/по приколу, без стремления к наживе и материальной выгоды.

Есть конечно. Проблема только в том, что действительно нужного и полезного они производят немного. А все потому, что производство нужного и полезного стоит денег, которые вы платить не хотите. Все же бесплатно должно быть.
Поэтому и на ПК эксклюзивов хороших так мало.

06 апр 2011, 13:39

david_duke, уторрент - гиперполезная програмка однако пользователи за нее ни копейки не платили. Бля только не надо про трафик и электричество. Хотя нет, это не очень хороший пример. Там всё таки наверное уже начали платить зарплату разрабам.
А вот открытые проекты как миранда и эмулятор PS2... Вот недавний пример закрытия геймертаг какого-то. Чел уже сам за серваки приплачивал, т.к. ему просто нравился проект, он уже давно был не прибыльным (если вообще когда-то был).

Бред про мышеловки и ловушки я сам писать не начинал, я не ёбнутый такие дебильные аллегории использовать. По их поводу и возмущаюсь.
Началось всё с Аффелина, который сказал, что все взломы проплачены кем-то или самой соней и вариант того, что Геохот сделал что-то из инженерного любопытства - отметается.

06 апр 2011, 13:43

david_duke, уторрент - гиперполезная програмка однако пользователи за нее ни копейки не платили. (Живут видимо от рекламы)

Необязательно платить за сам продукт. Заплатишь за что-нибудь другое=получишь не на халяву.

Геохот сделал что-то из инженерного любопытства

Я тоже считаю, что отметается. Слишком много выебонов для обычно школьника.
Не могли сломать 4 года, а тут раз, блять, и за неделю сломали. Я не знаю как любители бесплатного сыра, но лично я в чудеса не верю.

06 апр 2011, 13:45

А вот открытые проекты как миранда и эмулятор PS2... Вот недавний пример закрытия геймертаг какого-то. Чел уже сам за серваки приплачивал, т.к. ему просто нравился проект, он уже давно был не прибыльным (если вообще когда-то был).

я уже писал об этом

Есть конечно. Проблема только в том, что действительно нужного и полезного они производят немного. А все потому, что производство нужного и полезного стоит денег, которые вы платить не хотите. Все же бесплатно должно быть.
Поэтому и на ПК эксклюзивов хороших так мало.

Почему не надо писать про дополнительные расходы? Ты не сможешь без них получить продукт. Откуда такая наивность.

06 апр 2011, 13:50

то там что должен это вопрос другой.
А то что есть люди, делающие что-то полезное бесплатно на энтузиазме - я с такими знаком лично, я сам иногда таким бываю. Почему таким не может быть Геохот? Взлом не "рраз и случился", это была не шуточная борьба если не помнишь.. Сначала какой-то бесполезный эксплойт, когда все в мире посчитали, что к пиратским играм это не имеет никакого отношения. потом джейл (псевдо-взлом), пейлоады, гермес, Менеджеры и наконец полный взлом без джейла.
И это всё делали разные люди из разных стран. И очень вряд ли кто-то им проплачивал.

06 апр 2011, 13:54

david_duke, потому что это уже софистика.
Тогда понятие "бесплатно" вообще не существует.
Вот я бесплатно поковырял в носу. А нихуя! Я потратил калории. Эти калории купил в магазине. Значит я платно поковырялся в носу? Ты издеваешься?

Надо разделять основные издержки от косвенных. К тому же это опять не в ту степь спор. Я говорю лишь о мотивах людей делать что-то от души.

06 апр 2011, 13:59

ах да, и к вопросу о бесплатном сыре.
Я часто даю его своему хомячку и он нихуя не платит за него. Слит

06 апр 2011, 14:01

Что лично сделал ты "от души"?

Веришь в сказки, как ребенок, ей Богу.
За бесплатно в нашем мире и пальца не поднимут.

06 апр 2011, 14:01

Тогда понятие "бесплатно" вообще не существует.

именно об я и говорю

Я говорю лишь о мотивах людей делать что-то от души.

и я с тобой согласился, с одним но.

Проблема только в том, что действительно нужного и полезного они производят немного. А все потому, что производство нужного и полезного стоит денег, которые вы платить не хотите

Можно извернуться и пользоваться фриваре исключительно, но очевидно, что пользоваться платным софтом тупо удобнее, потому что пользуется им 90% пользователей и разработчиков. Это в конечном итоге выгодно всем, мир так устроен.

06 апр 2011, 14:04

часто даю его своему хомячку и он нихуя не платит за него

Ты себя ставишь на одну ступень с тупым животным, которое инстинктивно жрет, срет и спит?

Не нужно быть даже твоим хомяком, чтобы понять, кто тут слит

З.Ы. Дополнительные расходы это не софистика, это данность. С которой ты споришь, но она от этого никуда не денется.

06 апр 2011, 14:11

tohdom писал(а):
ах да, и к вопросу о бесплатном сыре.
Я часто даю его своему хомячку и он нихуя не платит за него. Я Слит

06 апр 2011, 14:14

tohdom, хомячок твой тебя слил. Ты ему сыра, а он тебя так прокинул.

06 апр 2011, 14:19

Вы когда старую бабушку через дорогу переводите, тоже деньги просите за это?

06 апр 2011, 14:22

Fanlost писал(а):
Что лично сделал ты "от души"?
Веришь в сказки, как ребенок, ей Богу.
За бесплатно в нашем мире и пальца не поднимут.

я уже писал выше. поддерживал любимый форум в локальной сети (модераторство, конкурсы, напонение и т.д)
держал и развивал p2p-сервер, развивал p2p-клиент (года 3 общался напрямую с разработчиком, который тоже кодил в качестве хобби).
За всё это ни копейки не получил и не хотел. Было просто приятно делать что-то полезное по мере моих сил.

А геохот - талантливый молодой человек, таких в мире не так много. Почему у него не может быть этой альтруистичной жилки? и вообще, очень любопытно прочесть полную теорию "кто кому заплатил и зачем"

зы
в мой адрес тоже часто говорили "нах ты это делаешь? тебе проплатили? (если я что-то продвигал)" и было не очень приятно такое слышать. Поэтому и сейчас я несколько возмущен тем, что вы отметаете вариант "у Геохота такое хобби"

06 апр 2011, 14:28

david_duke писал(а):
tohdom, хомячок твой тебя слил. Ты ему сыра, а он насрал под подушку.

А геохот - талантливый молодой человек, таких в мире не так много.

Он дурак, который мечтал прославиться, а теперь сидит с гиббонами на ветке, где-то в джунглях Южной Америки

06 апр 2011, 14:33

Вы когда старую бабушку через дорогу переводите, тоже деньги просите за это?

В этом случае помощь не рассматривается как продукт. Я условно не заплатил никому чтобы перевести бабушку через дорогу. А условности типа 30 потраченных секунд спишем на погрешность. Так что, да, с бабушки я денег не прошу.

держал и развивал p2p-сервер, развивал p2p-клиент (года 3 общался напрямую с разработчиком, который тоже кодил в качестве хобби).
За всё это ни копейки не получил и не хотел. Было просто приятно делать что-то полезное по мере моих сил.

Что полезного в этом? Поддерживать воровство?

геохот - талантливый молодой человек, таких в мире не так много. Почему у него не может быть этой альтруистичной жилки? и вообще, очень любопытно прочесть полную теорию "кто кому заплатил и зачем"

Сбор пожертвований это тоже альтруистическая жилка?

Хватит глупости писать.
Я еще повторю, взлом консоли, который не случился за 4 года, не может внезапно произойти за месяц. Чудес не бывает.

06 апр 2011, 14:41

а теперь сидит с гиббонами на ветке, где-то в джунглях Южной Америки