MadАналитика : Почему глупо сравнивать ПК архитектуру железа PS4 и PC

03 мар 2013, 21:49

truth1one, да

03 мар 2013, 23:53

А с чего многие взяли,что Al и физ.рассчёты на видяху лягут?Неужели 8ми ядерный ягуар не справится с этой задачей???В чём тогда преимущество 8 ядер?Чтобы одновремено браузер и игру открывать+сообщения писать?!

03 мар 2013, 23:56

Dionis писал(а):
А с чего многие взяли,что Al и физ.рассчёты на видяху лягут?

Сейчас глупо считать физику не на видеокарте :omar:

Dionis писал(а):
В чём тогда преимущество 8 ядер?Чтобы одновремено браузер и игру открывать+сообщения писать?!

Угадал

04 мар 2013, 08:33

Dionis писал(а):
А с чего многие взяли,что Al и физ.рассчёты на видяху лягут?Неужели 8ми ядерный ягуар не справится с этой задачей???В чём тогда преимущество 8 ядер?Чтобы одновремено браузер и игру открывать+сообщения писать?!

нету у них преимуществ, они равны 4 ядрам 5 летней давности, и двум ядрам трехлетней, были бы одноядерки на айви бридж они были бы равны одному ядру

04 мар 2013, 09:26

Пиздец, федя бердит

04 мар 2013, 09:39

Ответ на половину поста - это было лишь во времена бурного развития технологий, сейчас такого не будет, к тому же, что мешает перейти на OpenGL Оффтопик?

Ещё можно вспомнить, что нормальный эмулятор Xbox 1 так и не был сделан

Во-первых, не эмулятор, а во-вторых, не был он сделан потому, что это хбокс никому не сдался, на гало в то время был эмуль и потом на пару игор, всё, никому эта обоссаная балмером платформа не нужна.

Да, по железу это ПК, а по софту это нечто совсем иное, настолько иное что его так и не смогли нормально заэмулировать.

Если "эмулируется" только софт - это уже не эмулятор :omar:

Ведь даже встроенные GPU от Intel полностью поддерживают DX11, при том, что нынешние GeForce и AMD GCN по возможностям железа во много раз продвинутее...

Ты еще и Intel с нормальными видеокартами сравнил

Вот смотри, есть Radeon HD7250, они поддерживают DX11, только вот нихуя не тянут они :omar:

Второе существенное отличие ПК и консолей это...

... вообще не отличие, если по разному построены технологии - не значит, что они могут как-то отличатся.

Третье различие заключается в железе по умолчанию

Опять же

Физика на AMD работает хуже по одной простой причине - её на AMD никто не оптимизировал, не задействовал мощнейшие OpenCL блок, которые в разы мощнеее CUDA.

Всё пиздец :slow:

04 мар 2013, 14:41

kugelblitz писал(а):
Dim4ik, могут , да только в первые годы был сплошной атас
пока нашли "потенциалъ" , уровень компов вырос настолько , что сонебенчмарк Киллька 3 , уже не поражал воображение ... красиво , но не тогда появилось , когда было необходимо ... и мне непонятно , почему соне продолжает свою дебильную политику гонки за жалезяками ... подумай - даже ежели на старте будет у них , игра превосходящая ПеКе игры , есно выйдут новые железки на комп ... начнется гонка вооружений и опять соне станет уповать на гамплей ... а много ли у них по настоящему достойных экзов ??? кроме Анча ни хуя на самом деле ... остальные не особо известны простому люду

леир

04 мар 2013, 19:16

Seregagt писал(а):
Мы будем играть в игры без читеров и лагов.

пушка

04 мар 2013, 19:17

kotik141 писал(а):
Seregagt писал(а):
Мы будем играть в игры без читеров и лагов.
пушка

04 мар 2013, 20:21

Dim4ik писал(а):
kotik141 писал(а):
Seregagt писал(а):
Мы будем играть в игры без читеров и лагов.
пушка

консоль всё равно не показали, дизайн скорее всего такой же говнистый как в пс3

10 мар 2013, 01:05

А то что консоль не показали-это скорее даже +,чем -.Может они туда ещё чего решат впихнуть,и тогда б корпус менять пришлось,а т.к. его не показали...ну всё может быть!

11 мар 2013, 21:03

Объективнота писал(а):
Хорошая статья, все правильно.

11 мар 2013, 21:09

много ли у них по настоящему достойных экзов ??? кроме Анча ни хуя на самом деле ... остальные не особо известны простому люду