MadFanboy Forum

ZloySanta писал(а):

nserlamo писал(а):

ZloySanta писал(а):

nserlamo, Чем она шедевр?

Подняла уровень качества в жанре на новый уровень ,стало более массовой,поставленной на новый современный уровень,но при этом всё равно выглядит олдово,большая фан база,отличный геймплей,мульт потестить не получилось,сказать ничего не могу. Твой черёд пёс.

Дело в том,что ничего нового в жанр игра не несет,почти все то,что было в предыдущих частях только чуть улучшенное,пару мелких фишечек в геймплее,но играется все так же как и раньше.

Игра то как раз и несёт много нового,просто ты видимо пробежав это 4 часа на иззи не понял, на инферно открывается другой.многогранный геймплей,который ты наверняка и не выдержишь,игра привлекла новое поколение в огромном количестве, а значит может являться шедевром и идеалом в жанре.
Ты же не привёл не одного аргумета петушок.

Blizzard - petooshki
Дисскас

nserlamo писал(а):

ZloySanta писал(а):

nserlamo писал(а):

ZloySanta писал(а):

nserlamo, Чем она шедевр?

Подняла уровень качества в жанре на новый уровень ,стало более массовой,поставленной на новый современный уровень,но при этом всё равно выглядит олдово,большая фан база,отличный геймплей,мульт потестить не получилось,сказать ничего не могу. Твой черёд пёс.

Дело в том,что ничего нового в жанр игра не несет,почти все то,что было в предыдущих частях только чуть улучшенное,пару мелких фишечек в геймплее,но играется все так же как и раньше.

Игра то как раз и несёт много нового,просто ты видимо пробежав это 4 часа на иззи не понял, на инферно открывается другой.многогранный геймплей,который ты наверняка и не выдержишь,игра привлекла новое поколение в огромном количестве, а значит может являться шедевром и идеалом в жанре.
Ты же не привёл не одного аргумета петушок.

Мне как-то лень даже кошмар проходить,пробежал часов за 7-8.
>Дьябла 3
>Идеалом в жанре

P.S. Именно для жанра третья часть ничего не несет.Это улучшенные прошлая часть,повторюсь,если и несет что-то новое,то для серии.Называть ее шедевром глупо.

Swapik писал(а):

Blizzard - petooshki
Дисскас

Близзард не петушки
P.S. Не так понял сначала

Nahooy DOTY 2.
Я зашёл и у меня разные полосоы на весь экран. Сначала думал только в меню, ан нет, ДАЖЕ В ИГРЕ
Нахуй вторую го в первую, ПЕТУШКИ.
Короче, мне порвало, не подходите ко мне.

В лол всё сбалансировано гораздо лучше чем в доте, именно поэтому в неё и играют на чемпионатах

ОТ ЭТО ОБЪЯСНИЛ

А про интерфейс доты лучше вообще не вспоминать

там интерфейс почти 1 в 1 легендарного вк 3

Все мои знакомые, кто пробовал доту, дико плевались от него

твои знакомые - типичные лолобляди 100%

Nihiluum писал(а):

В лол всё сбалансировано гораздо лучше чем в доте, именно поэтому в неё и играют на чемпионатах

ОТ ЭТО ОБЪЯСНИЛ

Опровергни :joker:

Nihiluum писал(а):

там интерфейс почти 1 в 1 легендарного вк 3

В вк3 интерфейс хорошо для стратегий, а не для actionRPG

Nihiluum писал(а):

твои знакомые - типичные лолобляди 100%

Многие из них пришли из первой доты

В вк3 интерфейс хорошо для стратегий, а не для actionRPG

дота - экшен рпг? nu voobshe pooshka

Опровергни

опираясь на твою "логику" можно смело заявить что баланс в доте отличныq ибо

именно поэтому в неё и играют на чемпионатах

nserlamo, Забыл кое-что спросить,почему я должен спорить с человеком на эту тему,если он поголовно все игры близзард считает шедеврам?

если он поголовно все игры близзард считает шедеврам?

но это же так

Nihiluum писал(а):

если он поголовно все игры близзард считает шедеврам?

но это же так

почти все

Nihiluum писал(а):

если он поголовно все игры близзард считает шедеврам?

но это же так

почти все

ZloySanta писал(а):

nserlamo, Забыл кое-что спросить,почему я должен спорить с человеком на эту тему,если он поголовно все игры близзард считает шедеврам?

Зачем мне спорить с человеком,у которого iq-меньше 50.

nserlamo писал(а):

ZloySanta писал(а):

nserlamo, Забыл кое-что спросить,почему я должен спорить с человеком на эту тему,если он поголовно все игры близзард считает шедеврам?

Зачем мне спорить с человеком,у которого iq-меньше 50.

аргументы

ZloySanta писал(а):

nserlamo писал(а):

ZloySanta писал(а):

nserlamo, Забыл кое-что спросить,почему я должен спорить с человеком на эту тему,если он поголовно все игры близзард считает шедеврам?

Зачем мне спорить с человеком,у которого iq-меньше 50.

аргументы

Личные выводы человека,сдавшего большинство предметов на отлично,в самом сложном вузе города,на одном из сложнейших факультетов , к тому же познавшего мат-анализ.
Аргументы требуют петушки,когда сливаются.

nserlamo писал(а):

ZloySanta писал(а):

nserlamo писал(а):

ZloySanta писал(а):

nserlamo, Забыл кое-что спросить,почему я должен спорить с человеком на эту тему,если он поголовно все игры близзард считает шедеврам?

Зачем мне спорить с человеком,у которого iq-меньше 50.

аргументы

Личные выводы человека,сдавшего большинство предметов на отлично,в самом сложном вузе города,на одном из сложнейших факультетов , к тому же познавшего мат-анализ.
Аргументы требуют петушки,когда сливаются.

Раньше ты так не думал.
Какой ты жалкий однако,где я слился?

Раньше ты так не думал.
Какой ты жалкий однако,где я слился?

Жалко мне твой порванный анус.
Раньше и России в ВТО не было.
Как говорит апельсин: "Перевод стрелок-слит"

nserlamo писал(а):

Раньше ты так не думал.
Какой ты жалкий однако,где я слился?

Жалко мне твой порванный анус.
Раньше и России в ВТО не было.
Как говорит апельсин: "Перевод стрелок-слит"

Я стрелок не переводил.

ZloySanta писал(а):

nserlamo писал(а):

Раньше ты так не думал.
Какой ты жалкий однако,где я слился?

Жалко мне твой порванный анус.
Раньше и России в ВТО не было.
Как говорит апельсин: "Перевод стрелок-слит"

Я стрелок не переводил.

С порванным анусом значит согласен?

nserlamo писал(а):

ZloySanta писал(а):

nserlamo писал(а):

Раньше ты так не думал.
Какой ты жалкий однако,где я слился?

Жалко мне твой порванный анус.
Раньше и России в ВТО не было.
Как говорит апельсин: "Перевод стрелок-слит"

Я стрелок не переводил.

С порванным анусом значит согласен?

Ты успешно уходишь от темы,мой друг.