kvidix писал(а): 30 мар 2023, 04:01
Ты перепутал с интерполяцией
именно с бфи.
kvidix писал(а): 30 мар 2023, 04:01
А сам BFI никак не влияет на лаг.
влияет. это даже владелец блюрбастера признал. он явно прошареннее тебя квиздабола. это и тесты подтвержают (оледов времён твоего говна мамонта).
kvidix писал(а): 30 мар 2023, 04:01
покажи тесты твоего тв с бфи с таким лагом.
kvidix, а чё свою квиздаболию не комментируешь?
вот ты срёшь на чёткость бфи и утверждаешь что артефачит:
kvidix писал(а): 20 дек 2019, 00:21
Не особо четче, зато с кучей артефактов
kvidix писал(а): 20 дек 2019, 01:50
В играх у тебя будет куча артефактов и наложений.
kvidix писал(а): 19 дек 2019, 16:14
картинка четче, но и хвосты тоже четче. Параха этот BFI
kvidix писал(а): 19 дек 2019, 21:42
Нужен обязательно. Без него проебывается кинематографичность. Картинка становится сразу стерильным пастгеном 2000 года. А с BFI еще и артефакты фантомных контуров.
Вот ты признаешь, что 60гц параша непригодная для BFI:
kvidix писал(а): 19 дек 2019, 22:27
BFI бесполезен без быстрой матрицы. Вот появятся тру 500 гц мониторы, тогда можно будет о нем подумать, а пока что параха
Вот ты признаёшь, что:
kvidix писал(а): 20 дек 2019, 02:09
Нет. 120 фпс значительно улучшает четкость
Вот ты признаешь, что для бфи нужен высокий фпс:
kvidix писал(а): 19 дек 2019, 21:23
molecule писал(а): 19 дек 2019, 21:01
эффект скорости, как эффект объема проявляется в разы лучше с BFI,
Без моушен блюра будет слайдшоу. Чтобы его не было, нужен высокий фпс.
Вот ты признаешь что бфи на оледе говно неюзабельное и сильно мерцает:
kvidix писал(а): 22 апр 2019, 18:22
В играх очень заметно, а BFI на оледе не юзабелен, сильное мерцание, низкая яркость и частое двоение контуров.
kvidix писал(а): 15 сен 2019, 19:30
Эта параха выжигает глаза своим мерцанием
Ты сам себя нарёк пиздаболом своей постоянной квиздёжью

воспринимать тебя можно только как шута вроде дротика.