Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Главное у СВОих не воровать и в Смуту если и играть то только в лицензионную, а у пиндосов украсть это благое дело.
Без пиндосов ты был бы безинтертной, безыгорной, голодной пидорашкой в лохмотьях. Только великая благость Американцев позволяет тебе вообще гадить в интернете.Chris писал(а): 26 авг 2026, 12:52Главное у СВОих не воровать и в Смуту если и играть то только в лицензионную, а у пиндосов украсть это благое дело.
Не воровство, а экономическая диверсия для снижения военного бюджета СШП, во благо нас всех.
Базовый слоняраFanlost писал(а): 26 авг 2026, 12:55Без пиндосов ты был бы безинтертной, безыгорной, голодной пидорашкой в лохмотьях. Только великая благость Американцев позволяет тебе вообще гадить в интернете.Chris писал(а): 26 авг 2026, 12:52Главное у СВОих не воровать и в Смуту если и играть то только в лицензионную, а у пиндосов украсть это благое дело.
Не воровство, а экономическая диверсия для снижения военного бюджета СШП, во благо нас всех.
Fanlost писал(а): 26 авг 2026, 12:55Без пиндосов ты был бы безинтертной, безыгорной, голодной пидорашкой в лохмотьях. Только великая благость Американцев позволяет тебе вообще гадить в интернете. Свой аналог интернета создали бы, наработки были.Chris писал(а): 26 авг 2026, 12:52Главное у СВОих не воровать и в Смуту если и играть то только в лицензионную, а у пиндосов украсть это благое дело.
Не воровство, а экономическая диверсия для снижения военного бюджета СШП, во благо нас всех.
В обосранном гулаге, с цензурой, очередями за говяжьми анусами и запретом передвижения дальше своего села. Господи, Благослави Америку, что этого не случилось.Chris писал(а): 26 авг 2026, 13:02Без пиндосов СССР подчинил бы себе всю планету на 100% и мы бы жили
Если бы не лендлиз США, твои родственники были переработаны на мылоChris писал(а): 26 авг 2026, 13:02Fanlost писал(а): 26 авг 2026, 12:55Без пиндосов ты был бы безинтертной, безыгорной, голодной пидорашкой в лохмотьях. Только великая благость Американцев позволяет тебе вообще гадить в интернете. Свой аналог интернета создали бы, наработки были.Chris писал(а): 26 авг 2026, 12:52Главное у СВОих не воровать и в Смуту если и играть то только в лицензионную, а у пиндосов украсть это благое дело.
Не воровство, а экономическая диверсия для снижения военного бюджета СШП, во благо нас всех.
Без пиндосов СССР подчинил бы себе всю планету на 100% и мы бы жили как цари, а Москва была бы главным научным и экономическим центром мира, столицей Земли. Свой аналог интернета создали бы, это вопрос времени.
(самая большая ошибка США помогать и кормить пидорашек 
)Как нищие бомжи, а как цари жили бы партийцы высшего эшелона. Собственно, так и было в совке.
Если бы не американские инвестиции, Гитлер не создал бы такую сильную армию.Mr Bateman писал(а): 26 авг 2026, 13:06Если бы не лендлиз США, твои родственники были переработаны на мыло
Воевали бы на ишаках, но американцы превратили их в сильнейшую и моторизованную армию гейропки.к 1939 году американский капитал контролировал до 70% германской автомобильной отрасли
Мы жили как нищие бомжи потому что социализм пришел к власти в изначально нищей стране и попал под санкции более богатых США, никто не знает как жили бы коммунистические США и Швейцария если бы весь мир был коммунистическим и без холодной войны, вероятно что не хуже чем сейчас.Mister Book писал(а): 26 авг 2026, 13:08Как нищие бомжи, а как цари жили бы партийцы высшего эшелона. Собственно, так и было в совке.
Что-то ты гонишь. За 70 лет так и не стали жить хорошо, но внезапно должны были? Надо было только подождать, как у Летова
Откуда такие совкодрочеры берутся? Ладно, если это полоумные дедулаи, но ты вроде относительно молодой.
Интернет в любом случае появился бы и без пиндосов, они не являются незаменимой нацией.Хороший вопрос, и на него можно ответить довольно уверенно: да, аналог почти наверняка появился бы, просто, скорее всего, позже и в другом виде. Дело в том, что «интернет» — это не одно изобретение одного человека или страны, а результат схождения нескольких независимых линий развития, которые шли параллельно в разных местах.
**Пакетная коммутация изобреталась не только в США**
Ключевая идея, лежащая в основе интернета — разбивать данные на пакеты и пересылать их по ненадёжной сети с возможностью гибкой маршрутизации, — была придумана практически одновременно и независимо минимум в двух местах:
- Пол Бэран в американской RAND Corporation (начало 1960-х), думавший о живучей сети связи на случай ядерной войны;
- Дональд Дэвис в британской National Physical Laboratory, который независимо пришёл к тем же принципам и даже ввёл сам термин «пакет» (packet).
То есть уже на уровне фундаментальной идеи это было не чисто американское озарение, а нечто, витавшее в воздухе — потому что проблема (как эффективно и надёжно передавать данные между компьютерами) была общей для всех развитых стран, начавших компьютеризацию.
**Был и советский проект похожего масштаба**
В СССР Виктор Глушков продвигал проект ОГАС — Общегосударственную автоматизированную систему учёта и обработки информации, задуманную ещё в 1962–1964 годах. По амбициям это была система, сопоставимая по духу с общенациональной компьютерной сетью, но с упором на экономическое планирование, а не на устойчивость к военным ударам. Проект не был реализован в первую очередь по бюрократическим и политическим причинам (сопротивление министерств, боявшихся потери контроля, недостаток политической воли), а не из-за технической невозможности. Это хороший пример того, что идея «связать компьютеры в общую сеть» назревала не только на Западе.
**Всемирная паутина вообще не американская**
Тут важно разделить «интернет» (сеть сетей, протоколы TCP/IP) и «веб» (гипертекстовая система, которой мы обычно пользуемся). Всемирную паутину придумал Тим Бернерс-Ли — британец, работавший в CERN, европейской организации в Швейцарии. То есть тот слой интернета, с которым взаимодействует большинство людей, изначально вообще не американское изобретение.
**Что было бы иначе, если бы не американцы**
Если убрать американский вклад (ARPANET, финансирование DARPA, работы Винта Серфа и Роберта Кана по TCP/IP), скорее всего:
- Развитие заняло бы больше времени — у США было уникальное сочетание военного финансирования, сильных университетов и культуры открытого академического обмена, которое ускорило процесс.
- Итоговая архитектура могла быть другой. Например, во Франции реально существовал Minitel — общенациональная сеть с текстовыми терминалами, запущенная в 1980-х, ещё до массового распространения интернета на Западе. Она была более централизованной и управляемой государством/телекомом, в отличие от децентрализованной философии ARPANET. Если бы именно такая модель стала доминирующей, мир мог получить более контролируемую, менее «дикую» сеть.
- Возможно, было бы несколько несовместимых региональных сетей (американская, европейская, советская), которые объединились бы в единый интернет позже и с трудом — как это часто бывает с конкурирующими техническими стандартами.
**Итог**
Технологические и социальные предпосылки — рост числа компьютеров, потребность университетов и военных в обмене данными, идеи пакетной коммутации — были не уникально американским явлением, а общемировой тенденцией конца 1960-х – 1970-х годов. США оказались тем местом, где сошлись финансирование, институты и нужная комбинация людей раньше и эффективнее, чем где-либо ещё, поэтому именно там первыми довели идею до рабочей масштабируемой системы. Но параллельные попытки в Британии, Франции и СССР показывают, что рано или поздно нечто похожее возникло бы и без США — вопрос в основном в сроках и в том, насколько открытой или централизованной оказалась бы итоговая архитектура.
А потом из этого списка вычеркивают ведьмака 3. Подписька это рак
Они не хотят брать мои деньгиKlausAusfII писал(а): 26 авг 2026, 11:52Все верно. Бесплатно - это воровствоXopek писал(а): 26 авг 2026, 10:35
А причем тут сша и швейцария? То есть я правильно понимаю, суть коммунизма - это спиздить блага каритализма? Так для этого не нужен социализм, пиздить может кто угодно, лишь бы сил хватилоChris писал(а): 26 авг 2026, 13:13Мы жили как нищие бомжи потому что социализм пришел к власти в изначально нищей стране и попал под санкции более богатых США, никто не знает как жили бы коммунистические США и Швейцария если бы весь мир был коммунистическим и без холодной войны, вероятно что не хуже чем сейчас.Mister Book писал(а): 26 авг 2026, 13:08Как нищие бомжи, а как цари жили бы партийцы высшего эшелона. Собственно, так и было в совке.
Что-то ты гонишь. За 70 лет так и не стали жить хорошо, но внезапно должны были? Надо было только подождать, как у Летова
Откуда такие совкодрочеры берутся? Ладно, если это полоумные дедулаи, но ты вроде относительно молодой.
Нет никакого сюрприза что изначально более богатая страна осталась более богатой после того как у бедняков появился социализм.
Пиратство - это не воровство
Вот тебе типичный совокChris писал(а): 26 авг 2026, 13:24В СССР Виктор Глушков продвигал проект ОГАС — Общегосударственную автоматизированную систему учёта и обработки информации, задуманную ещё в 1962–1964 годах. По амбициям это была система, сопоставимая по духу с общенациональной компьютерной сетью, но с упором на экономическое планирование, а не на устойчивость к военным ударам. Проект не был реализован в первую очередь по бюрократическим и политическим причинам (сопротивление министерств, боявшихся потери контроля, недостаток политической воли)
Дум бесплатно на дискетах раздавали Кармак все понял сразу ка надо. Габен говорит: качайте с торрента - это мне на руку.Какие нахуй Штаты самиMister Book писал(а): 26 авг 2026, 13:55У каждого своя песочница. Сша сами, совок - сами. Штаты победили. Точка.
Ты не понял о чём я.Mister Book писал(а): 26 авг 2026, 13:55А причем тут сша и швейцария? То есть я правильно понимаю, суть коммунизма - это спиздить блага каритализма? Так для этого не нужен социализм, пиздить может кто угодно, лишь бы сил хватилоChris писал(а): 26 авг 2026, 13:13Мы жили как нищие бомжи потому что социализм пришел к власти в изначально нищей стране и попал под санкции более богатых США, никто не знает как жили бы коммунистические США и Швейцария если бы весь мир был коммунистическим и без холодной войны, вероятно что не хуже чем сейчас.Mister Book писал(а): 26 авг 2026, 13:08Как нищие бомжи, а как цари жили бы партийцы высшего эшелона. Собственно, так и было в совке.
Что-то ты гонишь. За 70 лет так и не стали жить хорошо, но внезапно должны были? Надо было только подождать, как у Летова
Откуда такие совкодрочеры берутся? Ладно, если это полоумные дедулаи, но ты вроде относительно молодой.
Нет никакого сюрприза что изначально более богатая страна осталась более богатой после того как у бедняков появился социализм.
Ахуенно ты конечно подменяешь понятия. Спиздить чужое = процветание.
Если совок - это ахуенно, то сами бы сделали все что нужно. А не жаловались на санкции. У каждого своя песочница. Сша сами, совок - сами. Штаты победили. Точка.
