Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://ru.madfanboy.com/forum/
Нагрузка зависит от сцены. Допустим, игра выдает в легкой сцене 200 фпс, в тяжелой - 130 фпс, а в самой загруженной ситуации - 90 фпс. Значит надо залочить фпс на 60, чтобы большую часть времени гпу и цпу были загружены на 30%? Или использовать VRR, чтобы гпу и цпу были загружены на 100%, выдавая на экран максимум фпс для каждой конкретной сцены?
60fps это компромисс для игр не держащих 1000 фпс, как тебе логика?
Натив это параша с лесенками, а АА его мылит. 4к это компромисс для игр не держащих 16k с SSAA, твоя логикаOrevuaar писал(а): 18 ноя 2022, 18:19DLSS - это компромисс с разрешением, потому что натив прожорлив.
Это не компромисс а вынужденная мера для консолей
ЕбанутыйOrevuaar писал(а): 18 ноя 2022, 18:19Это не про использование ресурсов, про использование ресурсов - натив, а компромисс про экономию ресурсов
Погоди, я правильно понимаю. Ты сейчас рассказываешь о том, как работает компромисс, доказывая в своем рассказе, что это компромисс, тем самым доказав, что это не компромисс?Flex писал(а): 18 ноя 2022, 18:39Нагрузка зависит от сцены. Допустим, игра выдает в легкой сцене 200 фпс, в тяжелой - 130 фпс, а в самой загруженной ситуации - 90 фпс. Значит надо залочить фпс на 60, чтобы большую часть времени гпу и цпу были загружены на 30%? Или использовать VRR, чтобы гпу и цпу были загружены на 100%, выдавая на экран максимум фпс для каждой конкретной сцены?
Это не логика, ведь 30, 40, 60 FPS не с потолка взялись, в отличии от 1000 фпсtruth1one писал(а): 18 ноя 2022, 19:0260fps это компромисс для игр не держащих 1000 фпс, как тебе логика?
Я не удивлён, что ты нихуя не понял.
Да нет, тут не объяснение логичных вещей, а попытка двух пекарей подменить понятия, что бы огородить ПК от компромиссов, которые традиционно консольная тема и которых на ПК стало больше, что зашквар.truth1one писал(а): 18 ноя 2022, 19:02ты сейчас пытаешься объяснить логичные вещи конченному дурачку.
4К - это натив, 16К тоже натив, не относительно 4К, а относительно количества пикселей в 16Кtruth1one писал(а): 18 ноя 2022, 19:02Натив это параша с лесенками, а АА его мылит. 4к это компромисс для игр не держащих 16k с SSAA, твоя логика
DLSS - это не натив, 4К с 4 кратным SSAA идентична даунскейлу с 8К до 4К. В общем ты слишком тупой, не вижу смысла продолжать диалог.
С потолка. Чтоб было плавно и четко как в реале, надо порядка 10к фпс. Все что ниже 10к фпс - компромисс.Orevuaar писал(а): 18 ноя 2022, 19:18Это не логика, ведь 30, 40, 60 FPS не с потолка взялись, в отличии от 1000 фпс
Блюр исчезает полностью вроде при 960гц. Значит всё что меньше это "компромисс"Orevuaar писал(а): 18 ноя 2022, 19:18Это не логика, ведь 30, 40, 60 FPS не с потолка взялись, в отличии от 1000 фпс
720п тоже натив, 240п тоже натив
У него нет нативного разрешения?
Компромисс. Сколько нужно К для картинки неотличимой от реала?
Не, надо порядка 10к герц и фпс, чтобы без BFI была четкость как на CRT и пропали фантомные следы, по примеру курсора мышки при быстром движении, и получился настоящий моушен блюр, как в реале
Ну как бы да, что сказать то хотел? Одно дело нативные 1080p и совсем другое апскейл нейросетями с нативных 240p до 1080p, которые от этой манипуляции не превращаются в нативные 1080p, а превращаются в компромиссные 1080p.
У него нативное разрешение то, которое является нижней точкой отсчета.
При чем тут отличие? Как тебя Канада такого тупого выносит?truth1one писал(а): 18 ноя 2022, 21:31Компромисс. Сколько нужно К для картинки неотличимой от реала?
Если ты лично разницу не отличишь, то какая хуй разница будешь ты играть в компромисс 4к или компромисс длсс 4к который ещё чётче 4к?Orevuaar писал(а): 18 ноя 2022, 21:41Одно дело нативные 1080p и совсем другое апскейл нейросетями с нативных 240p до 1080p
Какой разрешение разрабы скормили нейросети для создания длсс 2 в данной игре?Orevuaar писал(а): 18 ноя 2022, 21:41У него нативное разрешение то, которое является нижней точкой отсчета
4к это компромисс, следуя твоей логике.
Так компромисс не на глаз определяется, а работой технологии и её целью.
Какое бы не скормили, оно будет ниже натива.truth1one писал(а): 18 ноя 2022, 22:48Какой разрешение разрабы скормили нейросети для создания длсс 2 в данной игре?
Следуя моей логике, 4К с DLSS, шахматкой или адаптивкой будет компромиссом, а нативное 4К - нет.
ПКшники в компромиссах, уже обогнали консольщиков. Что вообще анекдотическая ситуация. Купишь себе когда-нибудь 4080 или 4090 и будешь кадры дорисовывать DLSS 3 попутно усираясь, что это не компромисс 
Ещё раз - какая тебе нахуй разница?Orevuaar писал(а): 18 ноя 2022, 23:04Так компромисс не на глаз определяется, а работой технологии и её целью
Нейросети кормят разрешение выше натива и с самыми убер настройками
В чём именно оно ниже если ты не видишь разницы? Каких именно пикселов там не хватает? Если я тебе скрины скину, ты тыкнешь пальцем где именно не хватает пикселов? Или снова сцык-сцык?
Это три совершенно разные технологии, работающих по совершенно разному принципу.Orevuaar писал(а): 18 ноя 2022, 23:04Следуя моей логике, 4К с DLSS, шахматкой или адаптивкой будет компромиссом
И будешь играть в плег тейл в 4к при 120 фпс. Что в 10 раз больше, чем выдает говностанция5 на средних настройках.
Так компромисс не определяется "какая тебе нахуй разница", а определяется работой технологии и её целью.
Какая разница что ей кормят, когда в игре она будет скейлить ниже натива, отсюда и выигрыш в FPS. Это просто обман зрения и явный компромиссtruth1one писал(а): 19 ноя 2022, 00:28Нейросети кормят разрешение выше натива и с самыми убер настройками
Так суть не в том видишь ты разницу или нет, а в том, как работает технология и от её работы зависит является она компромиссом или нет. DLSS - является.
Но делающие одно и то же, наебывание с разрешением ради экономии FPS, какая разница какими методами они делают это если делают все три ради одной и той же цели?.truth1one писал(а): 19 ноя 2022, 00:28Это три совершенно разные технологии, работающих по совершенно разному принципу.
Плег тейл в 120 фпс вывозит только 4090 и то, с консольными настройками графики и разрешения. На 4090 в 4к там дропы фпс ниже 60, а на 4080 вообще будет консольный экспириенс. Консоли вышли настолько мощными, что Хуанг для конкуренции с ними изъябывается, как никогда, делая всякие DLSS и дорисовки кадров и продавая видюхи по удвоенному прайсу. 
Тогда уж VSR, который позволяет за счет мощностей видеокарты выжать максимум из своего монитора. Технология применяемая элитными ПК-боярамиOrevuaar писал(а): 18 ноя 2022, 18:19Это не про использование ресурсов, про использование ресурсов - натив
Результат определяется.
Нейросеть может дорисовать разрешение выше и лучше натива
Это не компромисс а иная технология
И как работает длсс?
Т.е ты разницу не увидишь?
Выигрышь фпс потому что длсс обрабатывают отдельные тензорные ядра, освобождая cuda ядра.
ты совсем не понимаешь принцип AI апскейла черед нейросеть Не делающие. Шахматка и адаптивный не добавляют деталей, не повышают разрешение при помощи нейросети и спец ядер под данную задачу. При шахматке и адаптивном количество полезной информации не увеличивается
С длсс2 легко выдаст 120 фпс в 4к на ультре
На консолях тап дропы были до 1 фпс у меня лично. За час игры я там два раза наблюдал слайдшоу длиною в 10-15 секунд во время геймплея. На пк я прошел всю игру и такого ни разу не было
У него там абсолютно лучшая реализация данной технологии. Может на пс6 ты получишь и норм АИ апскейл и аналог длсс 3.0 если повезёт. А пока только 1080-1440п и 20 фпс на средних.
Помимо DLSS компромиссом является походу и твой IQ.truth1one писал(а): 19 ноя 2022, 17:08Результат определяется. Игры это компромисс. Тв это компромисс. Колонки это компромисс. Консоли это компромисс. По твоей логике сумасшедшего.
У тебя пока самый низкий на форуме по моим прикидкам, у Квидикса например в 3.91 раз выше, чем у тебя.
Только делать это будет с разрешения ниже натива. Что и делает эту технологию компромиссом.
Задача всех этих технологий выдать уровень натива при этом потребляя меньше FPS, чем натив.truth1one писал(а): 19 ноя 2022, 17:08Не делающие. Шахматка и адаптивный не добавляют деталей, не повышают разрешение при помощи нейросети и спец ядер под данную задачу. Ты совершенно не понимаешь о чем пишешь, типичный дилетант с низким IQ
truth1one писал(а): 19 ноя 2022, 17:08На консолях тап дропы были до 1 фпс у меня лично. За час игры я там два раза наблюдал слайдшоу длиною в 10-15 секунд во время геймплея. На пк я прошел всю игру и такого ни разу не было
Ты небось через телефон смотрел записывая видео в 10 фпс?
Лучшая, худшая, какая разница. На 1м монитора и 2-3м телека DLSS и FSR будут одинаковы. Если ты носом только в экран не уткнешься. Но даже так переключая картинку разницу заметишь с трудом.truth1one писал(а): 19 ноя 2022, 17:08У него там абсолютно лучшая реализация данной технологии. Может на пс6 ты получишь и норм АИ апскейл и аналог длсс 3.0 если повезёт. А пока только 1080-1440п и 20 фпс на средних.
ты ебанутый?Orevuaar писал(а): 19 ноя 2022, 17:29Только делать это будет с разрешения ниже натива. Что и делает эту технологию компромиссом.
ещё раз - нейросеть может вывести на экран разрешение гораздо выше натива, натив станет лоурезом. см:
Когда технология выдаёт лучший результат это уже не компромисс а улучшение
Только у ДЛСС задача выдать уровень или превзойти. А адаптивки задача держать фремрейт на уровне, а у шахматки выдать картинку лучше 1440p.Orevuaar писал(а): 19 ноя 2022, 17:29Задача всех этих технологий выдать уровень натива при этом потребляя меньше FPS, чем натив
Это то как шла игра.
ps5 версия идёт ещё хуже.Фремрейт выводиться не ровно, главная проблема игры. Это портит анимацию персонажей и погружение в реалистичный в визуальном плане мир. Покрутив камеру можно получить слайдшоу.
чё за хуйню ты несёшь нарик? :uproot:
При чем тут то, что нейросеть может? Речь о том, что делать она это будет с картинки ниже натива в игре, тем самым выигрывая фпс для чего её собственно и задумали.truth1one писал(а): 19 ноя 2022, 19:17ты ебанутый? ещё раз - нейросеть может вывести на экран разрешение гораздо выше натива, натив станет лоурезом. см:
Это улучшение достигаемое компромиссом, а к лучше вообще спорно, артефакты никто не отменял. И если их нет в одной сцене, будут в другой.truth1one писал(а): 19 ноя 2022, 19:17Когда технология выдаёт лучший результат это уже не компромисс а улучшение
Задача всех этих технологий выдать уровень натива при этом потребляя меньше FPS, чем натив.truth1one писал(а): 19 ноя 2022, 19:17Только у ДЛСС задача выдать уровень или превзойти. А адаптивки задача держать фремрейт на уровне, а у шахматки выдать картинку лучше 1440p.
Ещё раз - ни адаптивка ни шахматка делаталей не добавляют
Чет ты вообще на говно исходить стал
Без зума разницу между DLSS и FSR ты бы хрен заметил 
