MadFanboy Forum

truth1one писал(а): 03 окт 2022, 19:05

С длсс (лучше натива)

чисто математически он не может быть лучше натива

truth1one писал(а): 03 окт 2022, 21:25

Он хуже когда замылен аа, или без аа но с лесенками.

Никаких лесенок не будет, если разрешение высокое
длсс - параха с артефактми для бомжей с маломощным железом.

kotik писал(а): 03 окт 2022, 21:45

исто математически он не может быть лучше натива

Может. Натив мылит антиалиасинг:


А без АА там лесенки убогие.

truth1one писал(а): 03 окт 2022, 19:23

45-70 фпс с лучами на ультре с длсс который четче натива

длсс мыльное гавно с артефактами. Лучше натива ничего не может быть.

kvidix писал(а): 03 окт 2022, 22:01

Никаких лесенок не будет, если разрешение высокое

Пиздабольство. На 48 экране с 1.1м в 4к лесенки пиздец заметны. На 55 они будут мега-убогие.

kvidix писал(а): 03 окт 2022, 22:01

длсс - параха с артефактми для бомжей с маломощным железом

Ты только с ним и будешь играть, когда на новый гпу наскребешь по помойкам.

Надо играть либо с DLSS либо с 4x+ SSAA/DSR. Квидикс не тянет ни то ни другое.

kvidix писал(а): 03 окт 2022, 22:03

Лучше натива ничего не может быть.

Суперсэмплинг привет передает

truth1one писал(а): 03 окт 2022, 22:05

Пиздабольство. На 48 экране с 1.1м в 4к лесенки пиздец заметны.

Так надо DSR включать, но твое гавно его не потянет

truth1one писал(а): 03 окт 2022, 22:05

Ты только с ним и будешь играть, когда на новый гпу наскребешь по помойкам

Играл и буду играть исключительно в нативе. длсс - хуйня для бомжей

Flex писал(а): 03 окт 2022, 21:45

Orevuaar писал(а): 03 окт 2022, 21:07

Просто потому что там 0 артефактов

У натива есть артефакт - лесенки, если разрешение не намного выше оптимального.

Ламповые телеки вышли из чата.

kvidix писал(а): 03 окт 2022, 22:19

Так надо DSR включать

У тебя и без него 19 фпс в киберпанке на минималках, включишь и будет 2 фпс.

kvidix писал(а): 03 окт 2022, 22:20

Играл и буду играть исключительно в нативе

Ты пиздаболил что играл в киберпук в лоурезе с шарперинг фильтром от амд.

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 00:28

У тебя и без него 19 фпс в киберпанке

Прошел его с отличным фпс на релизе и забыл. А ты хоть запускал его на своем корыте?

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 00:28

Ты пиздаболил что играл в киберпук в лоурезе

Лоурез у тебя с длсс мыльным, а у меня хайрез

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 00:43

Прошел его с отличным фпс на релизе и забыл

Ты прошел паст-ген версию на минималках при 24 фпс с артефактами от апскейла и шарперинг фильтра.

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 00:43

Лоурез

У тебя. У меня же была чёткость и как 5к.

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 00:51

Ты прошел паст-ген версию на минималках при 24 фпс с артефактами

На ультрах с графоном гораздо лучше твоего лоуреза.

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 00:51

У тебя. У меня же была чёткость и как 5к.
Ответить

У тебя даже 1400п нет.

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 00:52

На ультрах с графоном гораздо лучше твоего лоуреза

Без лучей (некст-ген уровня ps6) там минималки. И даже вот так у тебя 19 фпс слаудшоу.

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 00:52

У тебя даже

Speaking of image quality and performance, compared to native resolution, the DLSS performance uplift at 4K and 1440p is an impressive improvement to the game, and image quality is more detailed and stable than the TAA/FSR solution.

Говоря о качестве и производительности изображения, по сравнению с исходным разрешением, повышение производительности DLSS в 4K и 1440p является впечатляющим улучшением игры, а качество изображения является более детализированным и стабильным, чем решение TAA/FSR.

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 00:58

Без лучей (некст-ген уровня ps6)

Лучи только портят графон. А с ними у тебя там 15 фпс.

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 00:58

Speaking of image quality and performance, compared to native resolution, the DLSS performance uplift at 4K and 1440p is an

Проплаченный хуангом пиздежь

truth1one писал(а): 03 окт 2022, 22:03

kotik писал(а): 03 окт 2022, 21:45

исто математически он не может быть лучше натива

Может. Натив мылит антиалиасинг:


А без АА там лесенки убогие.

ну так натив + аа лучше быть не может

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 01:10

Лучи только портят графон. А с ними у тебя там 15 фпс.

45-70 fps с длсс.

А про графон:




Без лучей = убер минималки.

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 01:10

Проплаченный хуангом пиздежь

Чистая правда, лично сравнивал с лупой.

truth1one, с лучами кривое освещение и испорченный графон

truth1one писал(а): 04 окт 2022, 01:19

Чистая правда, лично сравнивал с лупой.

Лично сравнивал - лучше натива нет ничего. И не может быть в принципе.

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 01:32

с лучами кривое освещение и испорченный графон

Лучи убирают артефакты, делают освещение реалистичным и с ними некст-ген графон. Жаль ты бомж без 3090.

kvidix писал(а): 04 окт 2022, 01:32

Лично сравнивал

У твоего корыта нет длсс, а у ноута нет 4к экрана. Показывай скрины поткоторым ты лично сравнивал.