Квидикс не пиздит

[kotik]

С длсс (лучше натива)

чисто математически он не может быть лучше натива

[kvidix]

Он хуже когда замылен аа, или без аа но с лесенками.

Никаких лесенок не будет, если разрешение высокое
длсс - параха с артефактми для бомжей с маломощным железом.

[truth1one]

исто математически он не может быть лучше натива

Может. Натив мылит антиалиасинг:


А без АА там лесенки убогие.

[kvidix]

45-70 фпс с лучами на ультре с длсс который четче натива

длсс мыльное гавно с артефактами. Лучше натива ничего не может быть.

[truth1one]

Никаких лесенок не будет, если разрешение высокое

Пиздабольство. На 48 экране с 1.1м в 4к лесенки пиздец заметны. На 55 они будут мега-убогие.

длсс - параха с артефактми для бомжей с маломощным железом

Ты только с ним и будешь играть, когда на новый гпу наскребешь по помойкам.

[Flex]

Надо играть либо с DLSS либо с 4x+ SSAA/DSR. Квидикс не тянет ни то ни другое.

[Mister Book]

Лучше натива ничего не может быть.

Суперсэмплинг привет передает

[kvidix]

Пиздабольство. На 48 экране с 1.1м в 4к лесенки пиздец заметны.

Так надо DSR включать, но твое гавно его не потянет

[kvidix]

Ты только с ним и будешь играть, когда на новый гпу наскребешь по помойкам

Играл и буду играть исключительно в нативе. длсс - хуйня для бомжей

[Eldarion]

Просто потому что там 0 артефактов

У натива есть артефакт - лесенки, если разрешение не намного выше оптимального.

Ламповые телеки вышли из чата.

[truth1one]

Так надо DSR включать

У тебя и без него 19 фпс в киберпанке на минималках, включишь и будет 2 фпс.

Играл и буду играть исключительно в нативе

Ты пиздаболил что играл в киберпук в лоурезе с шарперинг фильтром от амд.

[kvidix]

У тебя и без него 19 фпс в киберпанке

Прошел его с отличным фпс на релизе и забыл. А ты хоть запускал его на своем корыте?

Ты пиздаболил что играл в киберпук в лоурезе

Лоурез у тебя с длсс мыльным, а у меня хайрез

[truth1one]

Прошел его с отличным фпс на релизе и забыл

Ты прошел паст-ген версию на минималках при 24 фпс с артефактами от апскейла и шарперинг фильтра.

Лоурез

У тебя. У меня же была чёткость и как 5к.

[kvidix]

Ты прошел паст-ген версию на минималках при 24 фпс с артефактами

На ультрах с графоном гораздо лучше твоего лоуреза.

У тебя. У меня же была чёткость и как 5к.
Ответить

У тебя даже 1400п нет.

[truth1one]

На ультрах с графоном гораздо лучше твоего лоуреза

Без лучей (некст-ген уровня ps6) там минималки. И даже вот так у тебя 19 фпс слаудшоу.

У тебя даже

Speaking of image quality and performance, compared to native resolution, the DLSS performance uplift at 4K and 1440p is an impressive improvement to the game, and image quality is more detailed and stable than the TAA/FSR solution.

Говоря о качестве и производительности изображения, по сравнению с исходным разрешением, повышение производительности DLSS в 4K и 1440p является впечатляющим улучшением игры, а качество изображения является более детализированным и стабильным, чем решение TAA/FSR.

[kvidix]

Без лучей (некст-ген уровня ps6)

Лучи только портят графон. А с ними у тебя там 15 фпс.

Speaking of image quality and performance, compared to native resolution, the DLSS performance uplift at 4K and 1440p is an

Проплаченный хуангом пиздежь

[kotik]

исто математически он не может быть лучше натива

Может. Натив мылит антиалиасинг:


А без АА там лесенки убогие.

ну так натив + аа лучше быть не может

[truth1one]

Лучи только портят графон. А с ними у тебя там 15 фпс.

45-70 fps с длсс.

А про графон:




Без лучей = убер минималки.

Проплаченный хуангом пиздежь

Чистая правда, лично сравнивал с лупой.

[kvidix]

truth1one, с лучами кривое освещение и испорченный графон

Чистая правда, лично сравнивал с лупой.

Лично сравнивал - лучше натива нет ничего. И не может быть в принципе.

[truth1one]

с лучами кривое освещение и испорченный графон

Лучи убирают артефакты, делают освещение реалистичным и с ними некст-ген графон. Жаль ты бомж без 3090.

Лично сравнивал

У твоего корыта нет длсс, а у ноута нет 4к экрана. Показывай скрины поткоторым ты лично сравнивал.